Suchergebnisse

1.) (Zitat von ꧁𓊈𒆜 ƁєηLυє 𒆜𓊉꧂) Da ist garnicht vermurkst, andere Hardware andere Ausgaben. 2.) (Zitat von ꧁𓊈𒆜 ƁєηLυє 𒆜𓊉꧂) Keine Ahnung wie oder was der Collector an Prometheus übergibt. Aber wenn die 1zu1 Ausgabe von ethtool -S eth9 dann matchen beide reguläre Ausdrücke halt nicht weil da nichts ist was mit „node_ethtool_queue_“ anfängt.... wenn der collector das „node_ethtooll“ selber als Prefix einbaut dann ist villeicht node_ethtool_queue_([0-9]+)_(rx|tx)_(.+) eher der richtige Ausdruck...

Wie sehen die den aus ? fangen die auch wirklich mit mit „node_ethtool_queue_“ an ? wobei nach meinen Verständnis... würde aus ein mit "node_ethtool_queue_([0-9]+)_(rx|tx)_(.+)" Aus: node_ethtool_queue_0_tx_packets: 302035 Ein: node_ethtool_tx_queue_0_packets: 302035 Danach wird alles was mit „node_ethtool_queue_ anfängt gelöscht. Sprich wenn bei die nichts passiert wird auch nicht auf den Ausdruck gemacht. was mich auf wider dazu bringt zu fragen wie sieht das denn aus bei dir ?