Suchergebnisse

wird ein cooles Projekt. Ich würde vom WAN Übergabepunkt mit Richtfunk oder wenn Möglich per Glasfaser in die einzelnen Gebüde gehen und dort jeweils ein MESH Netzwerk aufziehen. Wird aber egal wie bischen was kosten wenn es funktionieren soll. Von WLAN als Hutschiene würde ich absehen, aussen Du hast nur im Verteilerkasten Devices die per WLAn angesprochen werden. Und schln im 5 GHZ Band bleiben. Ich habe so 3000 QM Grundstüch und 3 Gebäude mit WLAN (Unifi ) versorgt und keinen toten Punkt.

Ich würde auch wenn möglich Glasfaser (Erdkabel) zwischen den Gebäuden verlegen. Dann bist Du definitiv sicherer, egal was für Interferenzen in den Gebäuden und darum herum rumschwirren. Was die Aktoren angeht guck Dir mal Homematic an. Ich habe die CCU3 im Haus und ca. 70 Aktoren daran angebunden (Licht, Dimmer, Heizung, Lüftung usw) Gibt für fast alles Aktoren und es funktioniert einfach. App und PC kein Problem, sowohl lokal als auch aus der Cloud.

(Zitat von Hoffmami) Täusche Dich nicht beim konfektionieren von Glasfaser In den Gebäuden selbst sehe ich Glasfaser als nicht notwendig an. Ethernet Cat 7 kann 100 Meter lang sein, das ist die Spezifikation davon. Wenn Du zwischen Wohnhaus und den Gebäuden kein Glasfaser verlegen kannst wegen Betonwegen dann bleibt Dir nur Funk. Von Sektorantennen rate ich Dir ab, Du willst doch ein funktionierendes Netz, oder ? Ich rate Dir zu Funkbridges, eine für jedes Gebäude. von dort kannst Du dann ja an …

Für Outdoor bleiben Dir nur dier hier: UAP-AC-PRO UAP-HD alles andere ist nur für Indoor gegenzeichnet. Controller ist auf dem Cloudkey drauf. Vom Mesh würde ich persönlich auch abraten , hier wird es je Meshpunkt ca. 50% weniger Datendurchsatz geben wenn Du die in Reihe schaltest. Zieh von Switch jeweils ein Kabel zum jeweiligen AP, dann bist Du 100% save. Strom müssten die eh alle haben, da kannst Du auch gleich das Ethernetkabel dafür nehmen.

(Zitat von Hoffmami) Nicht verwechseln ! Homematic besteht aus einer Zentrale (CCU3) und eitweder Kabel gebundenen Komponenten (normales Lan) und eben Funkaktoren . Diese funkten auf 868 MHZ. Das ist kein WLAN. Du muss nur die Zentrale ans Lan hängen, alles andere kann theoretisch per Funk passieren. Natürlich ist das Theorie, ich habe 3 LAN Gateway zu der CCU3 im Einsatz um alle Ecken und Räume mit Funk abzudecken. (Ähnlich wie WLAN Repeater) Funktioniert prima.

(Zitat von Hoffmami) mhhh...wieso ? Du wirst nichts besseres in dem Preissegment finden was dermaßen stabil läuft. Außerdem ist der Support sehr gut. Meine über 70 Aktoren laufen Super, die Batterien halten ewig und erschwinglich ist es gegenüber z.B. KNX allemal. Da es auf den 868 MHZ stört es das "normale" WLAN nicht , daher würde mich interessieren wieso es bei Dir "draußen" ist ?

(Zitat von Hoffmami) Vorsicht, Du unterliegst hier einem Trugschluss. Egal was Du nimmst, Du wirst immer mindestens 2 Funknetze haben. Homematic funkt eben auf 868 MHZ. Die Frage ist eher, was willst Du damit steuern und vor allem , wie stabil soll das laufen ? DAs wären die Fragen die ich mir stellen würde und anhand dieser Kriterien würde ich mir dann Kandidaten suchen. Shelly oder Sonoff sind denke ich für Deine Belange nicht die Richtige Wahl da die eher dafür sind das Licht im Wohnzimmer an…

(Zitat von Hoffmami) Ich habe alles Virtualisiert (VMWare Farm) DAmit bist Du total flexibel. Ist aber auch nicht jedermanns SAche. Vom PI würde ich ebenfalls abraten, der wird relativ schnell zu langsam wenns dann bischen mehr wird. Als Einstieg ganz nett, aber wenns es dann "in Produktion" geht ist er leider überfordert.

Oder, falls Du ein NAS hast das Docker unterstützt eben das Dockerimage.

Na dann kannst Du ja den IOBroker als Dokerimage auf Deinem NAS laufen lassen