Suchergebnisse

Suchergebnisse 1-14 von insgesamt 14.

  • Ich würde die beiden UI Geräte nicht nehmen, Die „Power backup“ funktioniert ja nur mit UI Geräten, die einen entsprechenden DC Eingang haben. (Zb der normale 24POE geht nicht, erst professional aufwärts) Die „Power Distribution Professional“ ist quasi eine Steckdosenleiste wo einzelne Ports per Lan schaltbar sind. Du wärst mit einer USV sicher besser bedient.Und wenn du einzelne Geräte Hard resetten willst, kannst du noch immer eine Schaltbare Steckdosenleiste rein bauen Hast du so viele Kamera…
  • (Zitat von aschmid) Bevor du nicht 10-15 kameras hast, reicht die UDM SE aus
  • (Zitat von aschmid) Aus UPS gibts als 19“ Geräte
  • 12HE Netzwerkschrank. Ich hab zb den https://www.amazon.de/gp/produ…ge=de_DE&ref_=as_li_ss_tl Und den 2. Satz Schienen für die Rückseite, hier hab ich Steckdosenleiste,… montiert https://www.amazon.de/gp/produ…ge=de_DE&ref_=as_li_ss_tl
  • (Zitat von Bigdog71) Da scheiden sich die Geister. hängt auch ein wenig von der Empfindlichkeit auf Schwankungen der Hardware an. Da Offline jane (im Milisekunden Bereich) Schwankungen haben können. Dafür sind offline USV´s am günstigsten, und brauchen am wenigsten Strom selbst. LI ist ein guter Kompromiss. Offline würde ich , bei bedarf, eher für Haushaltskram nehmen (zb um nen Kühlschrank zu versorgen usw) (Zitat von Bigdog71) Das hängt auch ein wenig von der Leistung der USV bzw der Komponent…
  • (Zitat von aschmid) selber bauen? Was hast du vor mit dem Sys, dass du nen Xeon und 128GB ram nehmen willst?
  • (Zitat von phino) da hast du aber sparsam gerechnet
  • Ich würde überlegen, keinen Xeon Server zu nehmen, sondern Threadripper. Preislich und Leistungstechnisch nehmen sich beide Systeme nicht viel. Aber die Boardausstattung ist bei Threadripper deutlich besser, das liegt daran, dass Threadripper mehr PCIE Lanes hat. aktuelle Xeon haben 80 PCIE Lanes, aktuelle Threadripper 128 Lanes. Dadurch haben die TR Boards oft 6-7 PCIE 4x16 Slots (Xeon Boards meist nur 2-3), und auch mal 3-4 m.2 Steckplätze. So hast du bei den SSD mehr Möglichkeiten, und grad b…
  • (Zitat von phino) Mit der Aussage wär ich Vorsichtig. Denn einerseits was machst du mit der Überspannung die über die Internet Leitung rein kommen kann, und Indirekte Blitze können auch nach der USV noch Leistung induzieren, und dann hast du trotzdem den Schaden. Und steht die USV ausserhalb, hast du hier noch freie Leitung die da anfällig ist. Und "kleine" USV Anlagen sind auch beim Thema Überspannungsschutz oft schnell mal an der Leistungsgrenze, und lassen dann durch. Und bei den Kosten, die …
  • (Zitat von aschmid) Threadripper sind die Server CPU´s von AMD, also das Xeon Pendant. Thomas Krenn hat nur 1 Threadripper sys, das läuft als Workstation. https://www.thomas-krenn.com/d…26n_l_k%3D1%26n_l_c_k%3D1 aber da gibts ja auch andere hersteller, die threadripper nehmen
  • (Zitat von phino) ich hab einen von Dehn im Schrank, aber es gibt genug Steckdosenleisten,... die auch 1 Ethernet Anschluss haben gegen die Überspannung (Zitat von phino) in dem Fall schon. (Zitat von phino) Probleme hast du maximal bei mehreren für die Netzwerkleitung hintereinander. aber es bringt halt nicht viel.
  • (Zitat von phino) Patchfeld hat ja keinen Einfluss darauf (ausser dass man dies auch erden sollte 😀 ) , einen Überspannungsfilter sollte man ja schon vorher einbauen. Und die DSL Spannung macht auch nix, wenn man vor dem Modem ran will, gibts auch passendes material, siehe. https://www.dehn.de/sites/defa…nschluss-dsl-wpx017-d.pdf Oder man geht zwischen modem und UDM ran, das Modem ist oft eh Provider Eigentum, dann reicht n CAT6 Ableiter
  • (Zitat von Networker) Jein. Epyc sind MultiCPU Fähige Threadripper, sonst fast Identisch. Die verwenden den selben Sockel (LGA 4094) die nur elektronisch inkompatibel gemacht wurden. Verwenden die selbe ZEN Architektur, gleich viele Lanes(128), ... Der TR wurde auf 2GB beschnitten, Epyc kann 4TB ram. dafür takten Threadripper bei selber Core Anzahl etwas höher. Gerade für "kleine" Server, wo man keine 2. CPU nachrüsten will, wird öfter auch TR verwendet, da sie P/L besser sind als System. Und we…
  • (Zitat von Networker) wenn du das sagst. ich hab 5 sekunden gebraucht, um Händler zu finden, die dediziert Threadripper Rack Server verkaufen, sowie auch Hoster die Hostinglösungen auf TR Basis anbieten. Und nein, das war kein Workstation Hosting. Nur weil dir es nicht gefällt, heisst es nicht, dass es nichts gibt. Bei Single CPU Systemen hat halt der Epyc nur Nachteile bei einem Server (Zitat von Networker) Klar, weil sie für den Identischen Prozessor so mehr verlangen können. Die schneiden sic…