UDM Pro Se

Zitat von tesme33

Das hätten die sich auch 2 Tage früher überlegen können. Nun ist die UDM Pro da.

Zurück Schicken😂 14 Tage Widerruf!!

Zitat von lycra

Zurück Schicken😂 14 Tage Widerruf!!

Nicht bei Firmenkäufen.

Ah OK.. Das ist natürlich blöd kenne das Problem selbst

Zitat von tesme33

Das hätten die sich auch 2 Tage früher überlegen können. Nun ist die UDM Pro da.

SE bestellen
PRO verkaufen
...der übliche "VERSCHIEBEBAHNHOF"

Zitat von Grendelbox

SE bestellen
PRO verkaufen
...der übliche "VERSCHIEBEBAHNHOF"

Aber als Firma hardware verkaufen ist halt blöd

Zitat von lycra

Aber als Firma hardware verkaufen ist halt blöd

Dann schickste zurück 14tage.....you know

Siehe oben, 14 Tage gilt. Nur bei Privatkauf

Zitat von lycra

Siehe oben, 14 Tage gilt. Nur bei Privatkauf

mal wieder TYPISCH "SCHLAND" ....gäää

Mal sehen wie sich die Kiste macht. Bis jetzt bin ich nicht so überzeugt, bin aber auch erst seit 2 Tagen am spielen. Wenn die nervt buche ich die aus der Firma raus und stelle Sie zum verkaufen ins Forum.

Aber eines könnten andere Besitzer einer UDM Pro mal schauen ob Sie das auch haben.

• Ich habe ein nicht standard Nez lokal konfiguriert.
• In der GUI wird die Lokale LAN Adresse nicht angezeigt und man kann auf die Externe IP klicken und kommt dann auf die GUI. Was ein grober Security BUG ist. Dass die GUI im Internet lauscht ist schon deftig. Der HTTP Process sollte sich nicht auf dieses Interface binden.

Aktuell wird die Kiste zum testen hinter einem andere Router betrieben.

Zitat von Tuxtom007

Mal ganz ehrlich, hast du nach dem ganzen Problem mit der UDMPro erwartet, das die SE besser ist ?

Ich finde das Teil eine Frechheit von Unifi, für das bisschen mehr an Funktionen den Preis aufzurufen. Anstatt mal immer neue Funktionen zu entwickeln, sollten mal lieber die Software stabilisieren und die ganzen Problem beseitigen.

Ich würde keinem raten, eine UDMPRo in ein Firmennetz zu hängen, da ist mir das Teil viel zu instabil für - die kann kein Loadbalancing, die kann kein HA-System - schon disqualifiziert dafür.

( Sorry, aber das ist meine Meinung nach 1 Jahr UDMPro bei mir zuhause und den ganzen Problemen bei zwei Bekannten damit )

Alles anzeigen

Hi,

eine Meinung darf jeder haben ! Und dafür muss man sich nicht entschuldigen.

Ich würde die UDM Pro auch bei mir zu Hause reinhängen. Die SE war nur interessant wegen des 128G flash und des 2.5GB Netzwerkports. POE etc ist nicht so interessant.

Ich wollte am WE aber noch mal testen wie performant denn nun wirklich der integrierte Switch ist.

Im Wiki steht was von 1GB angebunden. Das kann sein muss aber nicht. Wenn man in die Bootmeldungen schaut findet man das folgende

al_eth 0000:00:03.0 eth3: phy[17]: device alpine_mdio_shared_8:11, driver Realtek RTL8370MB

Und den RTL8370MB gibt es in verschiedenen Ausführungen

RTL8370MB-CG - REALTEK

Wenn das Ding also wirklich nur im Switching Modus betrieben wird. Also keine VLANs dann hoffe das das Ding auch mehr als 1GBit schafft.

Sobald ich Ergebnisse habe würde ich die hier Posten falls Interesse besteht. Ich plane aber nur mit 3GB zu testen also 3 PC reden mit 3 anderen PCs. Und hier einfach iperf und das mal 20min laufen lassen und dann noch surfen. mal sehen was iperf sagt und was die GUI

Ach das mit der SW Qualität sehe ich genauso. Und wenn man genauer hinschaut fällt einem auch auf

• Es gibt keine genaue Feature Beschreibung. Alles nur Oberflächlich
• Es gibt keine Release Note welche einem sagt was ist denn nun der Unterschied zwischen 5.x und 6.x. welche eine Versionssprung wirklich überzeugend darstellen. Was man postet ist für mich eher ein Hinweis dass das Produktmanagment keinen PLan hat und die Entwicklung hier kontinuierlich was reinpackt was halt gerade geht. Aber irgendwie keine Struktur
• Ich habe keine Kompatibility matrix gefunden. Welche AP wird denn von welcher Networks App version unterstützt.
• Ich sehe nirgends ein Statement wie lange ein Produkt neue Features bekommt, wie lange gibt es Sicherheitsupdates, ... Kann aber sein dass hier die Apple Mentatlität einzieht. Was ich meine ist so was hier: https://www.lancom-systems.com…are/lifecycle-management/

Gerade mal getestet. Dazu habe ich meinen Ubuntu-Test-Desktop in das Fritzbox Netzwerk verfrachtet. Es kam nicht mal ein Ping durch. Im zweiten TAB habe ich es per HTTP statt HTTPS probiert.

Zitat von Peterfido

Gerade mal getestet. Dazu habe ich meinen Ubuntu-Test-Desktop in das Fritzbox Netzwerk verfrachtet. Es kam nicht mal ein Ping durch. Im zweiten TAB habe ich es per HTTP statt HTTPS probiert.

Mmmh. Nun wäre die Frage wieso meine Kiste

• Ihre eigene Lokale IP nicht anzeigt. Sieht man im Browser
• Und wieso ich an den externen Port komme.

Hast Du spezielle/nicht standard Firewall Regeln ? Ich habe erst mal nix an der Firewall gemacht. Ausser GeoIP und Portforwarding.

Gruss

Ich schau mal.

WAN in nur Standard und VPN:

Ansonsten auch bei den anderen Regeln nichts, was da greifen könnte.

Habe eben noch mal gespielt. Bei mir tritt das Verhalten nur in der alten GUI auf.

In der neuen werden beide IPs richtig angezeigt.

Aber ich komme immer noch aus dem internen LAN auf das "externe" Interface und dort mit https auf die GUI.

Die alte GUI wird seit ~Mitte letzten Jahres nicht weiter supportet...
Das habe ich daran gemerkt das alle neuen (EA-)Geräte ab dem Zeitpunkt kein gescheitet / korrektes ICON mehr anzeigen
und auch keine LAN Port Übersicht

Hier anhand Beispiel Enterprise 8 PoE

Neue GUI:

Alte GUI:

Zudem stimmen die Portspeeds nicht...

Out of EA

[close][/close]