Posts by randyh

Das werde ich mal noch testen - per Kabel am Adapter (der ist natürlich original). Mit der Messung am router (per Starlink App) hatte ich im Upload über 30 :-O

Also den Speed habe ich gemessen:

- Speedtest Funktion vom ucg selbst

- Per Wlan mit dem Laptop verbunden

- Per Kabel mit dem ucg direkt verbunden

Verkabelt habe ich vom ucge direkt zum lan adapter von Starlink - ohne sonst was dazwischen.

Auch das Kabel habe ich schon getauscht, auch wenn ich nicht daran geglaubt habe.

Ich wüsste aber echt sonst nix, was die beiden Probleme verursachen kann. Dann doch ein Ticket.

Hallo zusammen,

Ich habe ein kleines Problem.

Bei einem Kumpel wurde vor einiger Zeit von mir ein UCG-Ultra + Starlink + ein paar APs aufgebaut.

Bis vor ein paar Wochen waren keine Auffälligkeiten.

Jetzt war es nicht mehr so stabil/performant. Im Controller habe ich auch gesehen, dass die letzten

Wochen immer genau um die identische Uhrzeit Nachts die Leitung (Starlink) nicht online ist.

Auch kam mir beim messen der Upload sehr langsam vor (2 mbit)

Was ich jetzt gemacht habe:

Stromversorgung geprüft - läuft alles - und steckt auch an der identischen Steckdosenleiste.

Zur Sicherheit habe ich den Starlink Router resettet / neu angelernt und erst mal zum Testen so einen Speedtest (Down 150 / up 30) gemacht und

ausmessen lassen. Im Anschluss wieder Bypass Modus -> Upload wieder langsam.

Komischerweise ist es nur der Upload. Der Download ist top - 150 bis 350 mbit.

Hab jemand eine Idee zu den beiden Problemen? Bevor ich jetzt ein Ticket aufmache und nochmals durch resetten darf :-O

Besten Dank

vg

Hallo zusammen,

Sollte/Kann man problemlos die APs verschiedener Generationen mischen? Oder sollte man das auf alle

Fälle vermeiden?

Ich habe noch z.B. Zentral einen AC LR hängen, und noch dazu im Moment 2x U6 Lite noch + AC Mesh für Außen.

Da ich evtl. noch was Wlan etwas verbessern/erweitern möchte, wäre die Überlegung gleich jetzt einen U7 lite

oder sonst einen U6+ zu kaufen.

Sind denn hier Probleme zu erwarten? Oder worauf sollte ich besonders achten?

besten Dank

viele Grüße

Danke für deine Antwort.

Also Doppelt NAT ist ja scheinbar nicht mehr nötig - seit irgend einem Update - da kann man auch nur mit routen

Arbeiten so wie ich es verstanden habe.

Bei mir wären es quasi nur entweder 2 Geräte / oder 3 Geräte (Fritzbox bleibt immer wegen der Telefonie - Vigor einfach zusätzlich)

Bei uns wird auch gerade überlegt das Teamviewer Abo zu beenden.

Es ist einfach teuer / und dann noch dazu kommt dauernd irgendwelche Werbung.

Wir hatten mal Supremo getestet - das ist auch nicht schlecht - überlegen aber auch gerade

ob wir ruskdesk mal testen

Hi zusammen,

Mich würde eure Meinung zu dem Thema interessieren.

Ich überlege, ob ich meinen UDR "klassisch" mit einem Draytek Vigor 165 an meinem VDSL Anschluss

laufen lassen sollte / oder ob ich weiter die Fritzbox für die Einwahl verwenden soll - und nur einfach eine

Route setzen, um doppeltes NAT zu verhindern.

Würde im Prinzip halt ein Gerät sparen, das dauernd mit läuft (die Fritzbox bräuchte ich für die Telefonie ja sowieso)

Wie habt ihr das Umgesetzt?

Danke für eure Tipps

viele Grüße

So alles nochmals ab-/angesteckt. Und neu gestartet - rennt! DANKE

Das hat schon mal super geklappt - nochmals Danke!

Nur noch eine Frage / einen AP habe ich noch - der über Mesh zu einem anderen AP verbunden ist, obwohl er eigentlich

am LAN steckt. Sollte er das nicht automatisch erkennen und bevorzugen?

Sonst müsste ich das gute Stück mal resetten

Hallo zusammen,

Bei einem Kumpel im Haus haben wir Unifi APs am laufen (U6 lite + U6+)

Da das Haus relativ groß ist, in Summe 5 Stück.

Es sind zwei APs am Lan - die restlichen 3 per Mesh verbunden.

Jetzt kommt es immer mal wieder vor, dass die Mesh APs einen "umweg" nehmen. Also nicht mit einem der

LAN APs verbunden sind - sondern mit einem anderen Mesh AP.

Man merkt es ziemlich schnell, da die Datenraten dann mit 3-5 mbit in den Keller gehen.

Nach einem Neustart aller APs in der Reihenfolge (erst die LAN verbundenen, dann die anderen)

passt es wieder.

Kann ich aber fest bei den Mesh APs den entsprechenden Uplink AP hinterlegen?

Das habe ich nicht gefunden...

danke für jeden Tipp

viele Grüße

Wow das ist ja super! danke für die Info - danach hatte ich gar nicht geschaut, da ich nur einen WAN Port gesehen habe

Das CG Ultra ist leider neu - das nochmals jetzt tauschen ist im Moment zu teuer

Hallo zusammen,

Ich bräuchte ein paar Tipps / Gedanken wie ihr das Netzwerktechnisch umsetzen würdet.

Im Moment haben wir an dem Cloud Gateway Ultra am Wan Port eine Fritzbox hängen.

Diese versorgt das Netz der Fritzbox und das zweite Netz (Wlan) mit dem entsprechenden Internetzugriff.

Da die DSL Leitung vor Ort jetzt nicht viel hergibt - haben wir jetzt mal Starlink bestellt + den RJ45 Adapter.

Wie würdet ihr das ganze jetzt einbinden?

Ein extra VLAN auf einem der normalen Netzwerkports anlegen - dort Starlink dran, und dann ein

Routing / Firewall erstellen, damit wir einzelne Geräte über Starlink online nehmen können die

vor allem eine schnelle Leitung bräuchten?

Cool wäre natürlich ein Failover. Oder welche Idee hättet ihr dazu?

Besten Dank

vg

Randy

Danke für eure Antworten. In der kleinen Praxis (von einem Freund) gibt es einiges, was feste IP Adressen bekommen hat, und nicht so

einfach umzustellen ist. (Wechselrichter, PV Batterie, Messgeräte, Kameras, kleines NAS) Da wäre es dann eine größere Aktion.

Quasi wäre der Wunsch nur das WLAN zu nutzen und nicht den Router. Da bin ich dann aber am überlegen, ob ich nicht einfach zu einem anderen Gerät statt dem UDR greife - oder erst mal kurzfristig den Controller auf einen raspberry pi lege der noch da wäre.

anton

Das neue Feature hilft bei doppeltem NAT / aber die doppelten Netze hätte ich ja trotzdem - nur würde stattdessen ja die route setzen oder?

Hallo zusammen,

Ich möchte in ein bestehendes Netzwerk einen UDR mit ein paar Accesspoints hinzufügen. Die Geräte wären schon vorhanden.

Jetzt kann ich aber in dem Netz nicht einfach den IP-Kreis ändern. Kann ich den UDR auch ohne Routingfunktion in Betrieb nehmen?

Sprich das er mehr oder minder nur als Controller funktioniert und als DHCP Relay des bestehenden Routers?

Alternative wäre sonst ein zweites Netz zwischen dem bestehenden Router und der UDR - und den UDR als Master des

internen Netzes zu verwenden. Ich muss nur erst noch checken, ob man auf den Router soweit zugriff hätte um

eine Route setzen zu können. Deshalb würde mir fast erst mal der erste Schritt besser gefallen

besten Dank für jeden Tipp und jede Meinung

viele Grüüe

Top - genau so brauche ich es und werde es auch versuchen. Hab noch einen NorthVPN Account, ich hoffe das klappt das ähnlich (und evtl. schnell :D)

Danke für den Tipp. Ich bräuchte dafür aber ja wieder einen extra Router, der dauernd laufen müsste - und nur eine begrenzte Wlan Abdeckung hätte.

Hallo zusammen,

Da ich jetzt demnächst meinen UDR in Betrieb nehmen werde - würde mich gleich noch etwas anderes interessieren

Ist es umsetzbar, dass ich für ein WLAN das ich aufspanne über den UDR - den entsprechenden Traffic über einen

VPN Anbieter (northvpn z.b.) oder über das Tor Netzwerk routen zu lassen?

Das wäre im Alltag doch praktischer, als mit 5-6 Geräten immer die Verbindung aufzubauen / und auch den

entsprechenden Client gibts nicht für alle Geräte.

Oder wie seht ihr das?

Besten Dank

viele Grüße

An sowas hatte ich auch gedacht - aber ohne den Umweg über den Hub/Ausgang/Shelly - sondern eher das es ja vielleicht einen vorhandenen iobroker Adapter gäbe.

Aber mich reizt das Ding irgendwie trotzdem

Auf sowas warte ich schon länger. Interessant ist dann noch, was man auf dem Bildschirm alles anzeigen lassen kann.

Hallo zusammen,

Ich möchte jetzt doch mal meinen Controller in Rente schicken, und meinen UDR produktiv nehmen.

Bei der Gelegenheit spiele ich mit dem Gedanken gleich die Fritzbox entweder zu ersetzen, oder aber hinter

die UDR zu setzen.

Wie habt ihr das gemacht wegen dem doppelten NAT? Ein Vigor165 hätte ich auch noch rum liegen,

aber bin noch etwas unschlüssig, ob nicht die Fritzbox doch zuerst laufen sollte (dyndns, usw.)

Was meint ihr dazu?

besten dank

viele Grüße