Beiträge von Denyseus

    Moin,


    die UXG-Lite ist mit dem WAN-Port direkt mit dem Nokia NT verbunden. Den NT hatte ich direkt von der Deutschen Glasfaser installiert bekommen. Da war vorher die Fritz!Box (doppeltes NAT) auch ohne Probleme dran.


    Ich bin mit der DG sehr zufrieden, aber Achtung bei IPv4 gibt es nur CGNAT.




    Dafür müsste ich mir Wochenende mal ein wenig Zeit nehmen. Wenn Du aber "Auto"-Einstellungen nimmst, dann ist ja auch 5 GHz aktiviert

    Das hat bei mir noch nie zu Problemen geführt. Auch andere, eher billige, IoT-Geräte die nur 2,4 GHz unterstützen nehmen bei mir genau das. Auf jeden Fall werden die Shelly Gen 1 nicht zicken wenn auch 5 GHz mit der gleichen SSID aktiv ist.

    In den Shelly-Einstellungen hast du unter CoIot-Peer die IP:Port von Homeassistant oder mcast eingetragen? Die anderen Shelly der neueren Generationen laufen problemlos und nur die Gen 1 Geräte machen die Probleme?


    Hast du auf dem Shelly mal das Debug Log eingeschaltet und dir das Log nach ein paar Schaltvorgängen die nicht mehr durchkommen (http://(IP-Shelly)/debug/log)angesehen?


    Vielleicht machst du testweise mal ein eigenes VLAN für die Gen 1 Geräte und weist dem eine eigene SSID mit Auto Einstellungen zu. So läuft es bei mir ja ganz gut.

    Moin,


    letztlich siehst du schnell welcher DNS-Server zur Auflösung genutzt wird. Ist bei mir z.b. manuell in den Netzwerkeinstellung 1.1.1.1 Cloudflare eingestellt erhalte ich auch genau diesen als Ergebnis:


    Nehme ich die manuelle Einstellung wieder raus, nimmt er die die er per DHCP bekommen hat.

    Diese verweisen dann ja auf den Adguard-Server. Der löst dann, je nach Einstellung innerhalb von Adguard, ja mit anderen DNS-Servern auf. Du siehst also direkt, ob Adguard genutzt wird, oder nicht.



    Ist nichts manuell eingestellt, und per DHCP auch nichts manuell übertragen, nimmt er ja den DNS der in der Unifi eingestellt ist. Also wenn nichts geändert ist, der von deinem Internetanbieter.


    Wenn du auf die klassische Ansicht gehst, taucht unter Einblicke->Portweiterleitungs-Statistik der Punkt UPnP auf. Da ich UPnP nicht eingerichtet habe, ist meine Liste leer. Ich weiß nicht, ob das bei dir dann gefüllt ist

    Moin,


    wenn der Client per DHCP die DNS-Server bekommt müsste er die doch auch nutzen. Meine einzige Idee wäre, dass IPv6 ja dann nicht über deinen DNS aufgelöst wird. Das Problem hatte ich am Anfang zu mindestens. Dies ließ sich ja leicht lösen, in dem ich auch die IPv6-Adresse vom Adguard per DHCPv6 eingestellt habe. Da du IPv6 aber schon deaktiviert hast, kann das ja nicht der Grund sein. Mal mit https://dnsleaktest.com geschaut welche DNS-Server genommen werden? Standardmäßig wird das ja der von deinem ISP sein.



    Moin,


    wenn du die Homebridge am laufen hast, kannst du mit installiertem Shelly-Plugin eine Übersicht über alle Shells mit http://homebridge.local:8181 bzw. deiner Homebridge IP :8181 aufrufen. Hier sind dann alle, die er per Multicast findet und die die sich per CoAP anmelden.



    Tauchen hier alle deine Shelly's auf? Auch dann wenn Multicast DNS aus ist?


    Da bei mir mDNS zu dauernden Problemen mit dem Thread-Netzwerk führt, habe ich das komplett aus. Auch IGMP und Multicast enhancement sind deaktiviert. Meine Shelly liegen auch in einem anderen VLAN und teilen sich per CoAP direkt mit der Homebridge aus. Der Pi auf dem HB läuft ist im gleichen VLAN wie die HomeKit Geräte (HomePod, iPhone etc.).



    Meine Frage an euch:

    Hat das schon einer via LAN Kabel so hinbekommen, dass beide IPs am UDR ankommen?


    Moin !


    Ich habe mit einem UXG-Lite am Nokia NT der Deutschen Glasfaser IPv4 und IPv6 per DHCP.

    Aber das hatte ewig gedauert. Genau wie du, bekam ich zunächst erst gar keine und später dann nur eine IPv4 Adresse. Etliche Neustarts und Reset's hatten nichts gebracht. Ich hatte dann entnervt aufgegeben, um dann nach etwa 3 Tagen festzustellen, dass die IPv6 Adresse endlich ohne weiteres zutun durch mich zugeteilt wurde.


    Die DG hat offenbar eine Mac-basierte Sperre für die Endgeräte. Erst wenn hier eine gewisse Zeit verstrichen ist, wird ein neuer Router akzeptiert.


    Nicht sehr zufriedenstellend, aber mit der Zuteilung der IPv4-Adresse hast du ja schon Internet. So wie du habe ich meine Fritz!Box als IP-Client angeschlossen. Die Telefonie mit DG funktioniert auch ohne IPv6. Denke aber an die Einstellung in der Fritz!Box bzgl. Portweiterleitung des Internet-Routers für Telefonie aktiv halten 30 Sekunden .Sonst kann dich nach einer kurzen Zeit keiner mehr anrufen.



    Internet-Einstellungen:

    Und dann hast du ein Stockwerk darunter immer noch -49dBm? Oder habe ich das falsch verstanden?

    Habe hier mehrere AP im Haus. In meinem Büro (OG), direkt über meinem Schreibtisch, hatte ich vorhin mit dem iPhone gemessen.


    Der Extender im Erdgeschoss verbindet sich mit einem anderen AP der genau eine Etage weiter oben ist. Der U6 ist an einer Steckdose die glücklicherweise kurz unter der Decke ist. Der Weg ist also vielleicht 3 Meter, nur durch eine Decke durch. Ohne den Extender ist der Empfang im Wintergarten aber doch recht schwach. Da hier neben einer Kamera, diverse Shelly's hinter den Schaltern und eine digitale Außenklingel verlässlichen Empfang brauchen, hatte ich mir den Extender zugelegt. Das funktioniert auch absolut problemlos für mich.

    also entweder ist das WLan am UDR einfach schrott oder irgendwas stimmt bei mir nicht. Stehe grad 2,5 Schritte vom UDR entfernt und hab nur um die -46dBm.

    Direkt unter meinem U6 Pro bin ich bei -43dBm. Deine -46 scheinen mir nicht auffällig schlecht zu sein.



    Moin !


    Mein Extender ist im Wintergarten platziert. Hier läuft eine G3 Instant ohne Probleme drüber. Der nächste AP (U6 Pro) ist ein Stockwerk darüber. Signalstärke am Extender sind um die -49 dBm. Wenn der Extender meinen anderen AP nimmt, ist der Empfang bei um die -69-72 dBm. Im Controller ist das dann auch auf dem Balken rot angezeigt. Dennoch konnte ich nie Probleme feststellen.