Beiträge von Ronny1978

    Da hast du vollkommen recht. Ich habe hier dennoch Nachholebedarf im Bereich Linux (Proxmox). Ich hatte meinen Unifi Controller zwischendurch auf der OpnSense laufen, bereue aber den Umzug in den LXC Container in Proxmox in keinster Weise. Mit ZFS und LXC/VM Snapshots erzeugen ist ein Kinderspiel und auch die Updates mit dem Update/Upgrade Script ist total einfach. Wieder Lebenszeit gewonnen. :thumbs_up: Und die Statistiken im Controller interessieren mich kaum. Da nehme ich eher das, was mir die OpnSense bietet. Ich muss nur sehen, ob ein Client evtl. Probleme hat, wenn der heimische Nutzer sich bei mir "beschwert" :grinning_squinting_face:.


    Controller Version 8.1.X ist sogar ein update auf Mongo 7 möglich

    Ist aber noch Beta, oder?

    Thema Proxmox auseinandergesetzt und werde es auf diese Weise mal probieren

    Da machst du GAR NICHTS verkehrt. Ich habe ich vor einem Jahr für Proxmox entschieden und habe mittlerweile 10 LXC Container und 3 VM laufen :winking_face: . Unter anderem den Unifi Controller mit MongoDB 4 und der Version 8.0.28. Das Script von Clenn kann ich bedenkenlos empfehlen. Wurde mir auch hier im Forum empfohlen und könnte einfacher nicht sein.

    Nur mal als einfache Frage: Wenn der Vigor läuft, muss man da überhaupt so oft darauf zugreifen? Ich war seit ca. 1 Jahr schon nicht mehr auf dem Vigor angemeldet. :winking_face: Und wenn ich keine Probleme habe, würde ich ja auch keine neue Firmware aufspielen.


    Aber bei der Routingfunktion habe ich wieder was dazugelernt. :thumbs_up:

    Hallo Zusammen,


    ich habe mal eine Frage an euch:


    Ich betreibe ein Proxmox und habe dort in einem Debian LXC Container den Controller laufen (Version 8.0.28). Läuft alles super. Ich bin leider in der Linux-Welt noch nicht so fit, wie ich es gern hätte. Bei


    Code
    apt-get update


    kommt jetzt


    Code
    Err:7 https://repo.mongodb.org/apt/ubuntu xenial/mongodb-org/3.6 Release.gpg
      The following signatures were invalid: EXPKEYSIG 58712A2291FA4AD5 MongoDB 3.6 Release Signing Key <[email protected]>
    Reading package lists... Done
    W: An error occurred during the signature verification. The repository is not updated and the previous index files will be used. GPG error: https://repo.mongodb.org/apt/ubuntu xenial/mongodb-org/3.6 Release: The following signatures were invalid: EXPKEYSIG 58712A2291FA4AD5 MongoDB 3.6 Release Signing Key <[email protected]>
    W: Failed to fetch https://repo.mongodb.org/apt/ubuntu/dists/xenial/mongodb-org/3.6/Release.gpg  The following signatures were invalid: EXPKEYSIG 58712A2291FA4AD5 MongoDB 3.6 Release Signing Key <[email protected]>
    W: Some index files failed to download. They have been ignored, or old ones used instead.


    Ich vermute das die Quelle für MongoDB noch fehlt bzw. veraltet ist. Beim Docker gab/gibt es ja die Einschränkungen, dass der Controller und die MongoDB zukünftig in getrennten Containern laufen. Ist das bei dem Controller im LXC ähnlich oder kann das Update/Upgrade durchführen und dabei wird beim Upgrade die MongoDB auf die Version 4 angehoben?


    Ich hoffe, ihr könnt mir hier Tipps geben und mich ein "bisschen durchführen". :winking_face: Oder kann ich auch auf das Script von glennr nehmen


    Code
    apt update && apt upgrade -y
    
    apt install ca-certificates wget -y
    
    wget https://get.glennr.nl/unifi/install/unifi-8.0.28.sh
    
    bash unifi-8.0.28.sh


    und das Update der MongoDB und der Eintrag der Quellen und Keys wird dann automatisch gemacht?


    Ich habe hier sowohl schon einmal das Script wie auch die Befehle auf der Unifi Homepage


    Code
    service unifi stop && echo "deb https://www.ui.com/downloads/unifi/debian stable ubiquiti" > /etc/apt/sources.list.d/100-ubnt-unifi.list && apt update && apt install unifi -y && service unifi start


    verwendet. Welche Methode empfehlt ihr mir?


    Danke für eure Unterstützung.

    Tomcat + swag : Es gibt noch das in 2023 von Synology eingeführte Multi SMB. Nach meinem Verständnis könnte - WENN ES DER SWITCH HERGIBT - auch ein Client mit 5Gbit oder 2,5Gbit ein LAGG von Synology besser nutzen.


    Erfahrungen habe ich hier keine. Es kann auch sein, dass das wieder so ein Marketing Gag wie der Cache bei Synology ist :winking_face: . Setzt aber voraus, nach meinem Verständnis, dass sowohl Client wie auch NAS an einem Switch mit NICs hängen, die mehr wie 1Gbit können oder der Client ebenso mehrere NICs über LAGG am Switch belegt. UND!!! Halt SMB, nix anderes.


    Ich habe auch ein LAGG an meiner DS918+, aber ob es wirklich was nützt, kann ich nicht nachweisen, bestätigen oder dementieren. Man(n) muss dran glaube, dass es ein Performanceschub bringt :grinning_squinting_face: .

    Ich habe mal angefangen meinen DHCP ab xxx.xxx.xxx.50 - xxx.xxx.xxx.220 zu vergeben. Ich habe genügend Geräte wo ich eine statische IP eingestellt habe. Wenn man schon ab 10 vergibt, kommt man schnell ins "Trudeln". :winking_face:


    Wie viele IoT Geräte hast du denn? Der Konflikt sollte ja nur aus dem IoT Netz kommen, oder? Und: Die statischen IPs sollten NICHT im Bereich des DHCP liegen. Wenn der DHCP Bereich ab 192.168.20.10 losgeht, dann sollten die statischen IP-Geräte bei 192.168.20.9 aufhören!!! Andernfalls den DHCP Bereich später "starten" lassen.

    JenSalik :


    Hast du denn auch später den Anwendungsfall, dass mehrere Benutzer darauf gleichzeitig zugreifen? Mit Link Aggregation erhöhst du ja den Durchfluss von einem einzelnen Client nicht - zumindest mein letzter Kenntnisstand. Multi SMB mal ausgeschlossen. Mein Mini PC ist am gleichen Switch wir meine DS918+. Ich erreiche 113-115 MByte/s. Besser wird es nicht werden. Der Mini PC könnte zwar 2,5 GBit, aber der USW 16 PoE Lite halt nicht. Da nützt auch die Link Aggregation zur DS918+ nix. :winking_face:

    ich möchte es nur im Unifi Network Admin Center zum Auswählen bekommen

    :winking_face: Du hast aber schon die anderen Posts gelesen, oder???


    Lösung 1: Andere Console kaufen (würde ich nicht tun).

    Lösung 2: WG auf dem Raspi SEPARAT installieren.

    Lösung 3: Wie DoPe vorgeschlagen hat, über SSH (glaube ich) WG auf dem Edge Router installieren. Aber dann bitte bei ihm noch einmal nachfragen oder googlen.


    Out of the Box ist dein Wunsch nach "einfach Auswahl" von WG im Controller NICHT MÖGLICH!!!



    Wireguard wird nativ nur auf OS-consolen sprich UDMs, UDRs bzw. auf den UXG Gateways unterstützt.


    Der Controller ist ja auch kein Gateway/Firewall.

    Ich habe z.B. extra für meine IoT devices ein reines 2,4GHz WLAN, bei vielen IoT Herstellern wird auch darauf hingewiesen, dass die WLANs von 2,4 und 5GHz nicht gleich heißen sollen.

    Ich habe bei mir keine Probleme mit den "gemischten" Netzen. Sollte eigentlich gehen.


    Hai71 : Bitte mal folgendes Probieren:


    1. Shelly mal NEU STARTEN (über die Shelly App oder die Browser Oberfläche.

    2. Energiesparoption im Shelly mal Testweise AUSSCHALTEN. Die sind, glaube ich, generell auf EINGESCHALTEN.

    3. Im Controller mal auf das Gerät gehen und RECONNECT bei den Einstellungen des Gerätes.


    Bei Laufen auch genügend Shellys im Netz und Probleme treten nur selten auf. Aber wie defcon schon gesagt hat. Manchmal bleiben die Shelly "kleben". :winking_face:

    Bitte schildere uns erstmal den Aufbau deines Netzwerkes. Ich lese hier etwas von Cloud Key 2 uns Fritzbox in den Tags. Gleichzeitig sprichst du von einer UDM Pro. :thinking_face:

    Ich wiederhole mal die Frage und würde mich jkasten und razor anschließen. Bitte mal deine Einstellungen posten. Auch wenn vielleicht Deutsch nicht deine Muttersprache ist: Aber wir brauchen ein paar Infos, um die helfen zu können.


    Wer macht DHCP?

    UDM Pro UND Cloudkey??? Oder ist das falsch???

    Hallo Markus,


    vielleicht wären ein paar mehr Info nicht schlecht. Die 192.168.1.20 ist, glaube ich, die FALLBACK Adresse bei Unifi. Bitte schildere uns erstmal den Aufbau deines Netzwerkes. Ich lese hier etwas von Cloud Key 2 uns Fritzbox in den Tags. Gleichzeitig sprichst du von einer UDM Pro. :thinking_face:


    Modem?

    Router?

    Controller?


    Wie ist dein Aufbau?


    Vielen Dank.

    Man muss sich einfach vorher ein Konzept überlegen, was will ich haben ( Netze, VLAN usw. ) und wer soll in welches Netz und mit wem kommunizieren dürfen oder nicht.

    Gut gesprochen :smiling_face::thumbs_up:

    Wenn die Hardware der OPNsense genug Power hat, kann man auch problemlos z.b. AdGuard mit drauf laufen lassen, das mache ich, evtl. ich auch den Unifi-Controller darauf verschieben, das hatte ich sogar einige Zeit so. Funktioniert auch problemlos.

    Hat ich auch. Hat auch problemlos funktioniert. Ich bin aber dann aus Sicherheitsgründen wieder davon abgerückt.

    Abschaltung per Automatisierung von FW-Regeln per HomeAssistant mache ich nicht

    Mache ich auch nicht. Das soll schön die Firewall machen. Aber WoL ist "geil", weil es zuverlässiger funktioniert, wie der Dienst bei HA. Und die Firewall soll ja in alle Netze schicken können.

    SSD raus, neue rein, Software vom USB-Stick neu installiert, Backup der Config vom Notebook draufgespielt, rebootet - fertig lief wieder.

    :thumbs_up: