Beiträge von IT-Spielwiese

Zitat von iTweek

Schau mal unter wlan. Weiter unten [beta] 5ghz bevorzugen oder so ähnlich genau so wie fast romaning abstellen . Dann verbessertes netzwerk unter allgemeine Einstellungen abstellen

Das habe ich eingestellt um dann vielleicht auf Besserung zu hoffen. Aber ok, dann stelle ich das mal ab.

Hi,

vielleicht hat jemand eine Idee.

An einem Standort von wo es nur ein UAP-AC-Pro gibt scheint es Probleme mit der Verbindung zu geben. Ein aktuelles MacBook Pro verliert immer wieder die Verbindung.

Kann das etwas mit DFS zu tun haben? Falls ja, wie kann ich das nachvollziehen? Habt ihr Ideen was ich ein oder ausschalten kann damit es besser läuft?

Das MBP und der AP sind im gleichen Raum.

O

Zitat von iTweek

Leider bei jeder.. Für 5-10 sek

Ok, gerade getestet. Bei mir wird die Verbindung gehalten.

Wo genau machst du eine Einstellung? Im UniFi Controller? Was für eine Einstellung machst du wo so etwas passiert? Und wie lange ist die Verbindung weg?

Bei kleineren Einstellungen konnte ich es nicht merken.

Nein, ich habe ein LTE Router angeschlossen.

Zitat von iTweek

bin ich gespannt. Ein downgrade bringt mir nichts. Kommt mir vor ob er die firewall regeln nicht löscht oder garnicht erst erstellt.

Was mich halt stört ist das jedesmal bei Änderung internet gekappt wird.

So, habe gerade auf 1.6.6 upgedatet. Bisher konnte ich feststellen, dass auch ich die verschiedenen VLANs nicht mehr erreichen kann. Ich habe keine Firewall-Regel angelegt. Mein UDM-Pro läuft auf 192.168.1.1. Meine Rechner auf 10.x.x.x. Vorher konnte ich die UDM-Pro erreichen. Jetzt klappt es nicht.

Grundsätzlich könnte das ja in Ordnung sein.

Wie müsste die Firewall-Regel aussehen wenn ich diese wieder erreichen möchte?

Hast du ne Idee was ich noch testen könnte? DHCP funktioniert denke ich. Habe ein Gerät von einem ins andere LAN geschoben.

Bei welchen Einstellungensänderungen hast du die Verbindung verloren?

Hi,

ich habe auf die schnelle auf einer Windows 10 VM den UniFi Video Controller installiert. An dieser eine UVC-G4 angebunden.

Wenn ich nun von einer anderen Windows Maschine auf den Controller zugreife und mir das Bild von der Kamera anzuzeigen habe ich eine hohe CPU Last auf dem Client. Und der RAM geht auch ca um 2GB höher. Eine Idee was da los ist?

Ich werde heute den Video Controller in eine Linux VM packen. Aber die Last wird ja am Client erzeugt daher wird das wohl gleich bleiben. An einem schwachbrüstigen Rechner mit Windows 8.1 wird nur ein sehr zeitversetztes BILD gezeigt.

Ideen was ich da optimieren kann?

Hi,

ich wollte heute meine UDM-Pro auch auf 1.6.6 updaten.

Werde es mal riskieren, ob es bei mir auch Probleme geben wird.

Hi,

weiß jemand ob und wie ich bei dieser Kamera manuell fokussieren kann?

Ich möchte aus sehr naher Distanz 20 bis 30 cm ein Schriftstück lesen können. Bekomme es aber nicht scharf gestellt. Auf der G4 kann ich einen Punkt setzen und es wird fokussiert.

Zitat von iTweek

Normal sollte Exposed Host alle ports auf UDM weitereichen. Ist halt dann eine doppelte nat.

im udm kannst dann einfach die ports weitereichen auf interne ips

Hm, ich dachte bei Exposed Host ist kein doppeltes NAT. Diese Annahme scheint falsch zu sein, richtig?

Ich stelle meine Verbindung zur Zeit über LTE. Muss mir mal ein Gerät besorgen welches im Bridge Mode läuft.

Wird bei der Einstellung von Exposed Host auf einer FritzBox das entsprechende Gerät in diesem Fall der UDM Pro komplett freigegeben?

Zitat von iTweek

Ja das ding hat eigendes controller.

Glaube nicht das man bestehenden einbinden kann.

hast du UDM schon eingebunden und eingerichtet?

So, ja war und ist eingerichtet. Jetzt klappt es wieso auch immer. Vielleicht hatte ich auch erst später das Teil in der FB als Exposed Host eingetragen.

Hi, ich habe mein UDM Pro auch erhalten.

In meinem Controller kann ich das Teil wohl nicht anmelden da das Gerät einen eigenen Controller hat, richtig?

Wenn ich mich auf UniFi.ui.com anmelde kann ich den Controller sehen. Wenn ich die Settings anklicke erscheint nichts. Woran kann das liegen? Nutze als Browser Safari.

Zitat von iTweek

Moin, habe es bei mir mal getestet.

also komme so auf 4-6 sek.

finde ich nicht schlimm, man muss bedenken das viel mehr technik hinten dran, traffic Manager , blockier system. Ect

also ich denke es ist normal.

Danke für die Rückmeldung. Wollte halt wissen, ob es nur bei mir so ist.

Na gut, vielleicht gibt es ja in Zukunft etwas Optimierung in diese Richtung.

Hi,

ich habe folgendes beobachtet:

Wenn ich mich mit meinem iPhone an einer FritzBox anmelde dauert dieser Prozess ca. 1,5 Sekunden. Bei der Anmeldung auf einem UAP-nanoHD dauert es ca. 5 Sekunden.

Woran kann das liegen und wie könnte ich das optimieren?

Habe mir auch eine bestellt. Meine soll morgen kommen. Dann kann ich auch ein wenig spielen.

Mich würde interessieren wie sich das verhält wenn man mehrere von diesen Geräten in einen Controller betreiben möchte. Geht das überhaupt? Da diese Geräte ja einen eigenen Controller mitbringen.

Ist es dann möglich VPN für Site to Site einzustellen?

Zitat von iTweek

Moin

USG vorhanden? Ohne Unifi Produkte Problem nicht mehr vorhanden?

das mit dem elebnis ist so ne sache das dauert ne ganze weile bis die mal auf 100% geht

wie ist es mit deine NAT?

Hi,

nein ein USG ist nicht vorhanden. Ob das Problem ohne UniFi Produkte auftaucht konnte ich nicht testen. Zum einen passiert das immer sporadisch und zum anderen kann ich nicht im laufenden Betrieb da was machen.

NAT machen die FritzBoxen, ansonsten ist da nichts.

Hi,

ich habe ein Problem dem ich versuche auf die Spur zu kommen. Vielleicht habt ihr Ideen...

Ich habe ein UniFi 24er und 48er Switch verbunden. Auf diesen sind verschiedene VLANs erstellt. Die VLANs nutzen unterschiedliche Internetverbindungen. An den die Switche sind verschiedene IP Telefone und zwei Cisco ATAs angeschlossen. Seit einiger Zeit gibt es abgehackte Telefongespräche und Probleme mit FAX.

Am Anfang dachte ich es hätte was mit dem Internetanbieter zu tun. Daher habe ich die Telefonie von VDSL auf Kabel umgestellt und wieder zurück, später einen Mischbetrieb, also einige Telefone über Kabel und andere über VDSL telefonieren lassen.

Was mir gerade aufgefallen ist, dass im Controller bei einigen Endgeräten dazu gehören auch IP Telefone der Erlebnis Wert bei 90% ist. Wieso nur auf 90% und nicht hundert Prozent?

Ich habe vor einigen Wochen die Verbindungen alle neu gemacht. Habe qualitativ SLIM Cat6 Kabel zum patchen genommen. Die Switche hatte ich über ein DAC Kabel über SFP+ verbunden. Diese habe ich deaktiviert und eine Verbindung über eine ein Netzwerkkabel hergestellt um da Probleme auszuschliessen.

Der SIP-Provider sagt bei ihm gibt es keine Probleme.

Kann mir dazu jemand etwas sagen? Was könnte ich noch testen oder überprüfen?

Zitat von razor

Unternehmen ist neben der automatischen Firewall-Konfiguration und dhcp-Server auch noch DNS! Bei „nur VLAN“ fehlt Dir alles, gewollt oder nicht. Wenn es nur darum geht, dass ein VLAN mit keinem anderen sprechen soll, dann lässt sich das über firewall-Regeln lösen. Dominik (iDomiX) hat dazu ein sehr detailliertes Video auf seinem Kanal veröffentlicht.

Also muss ich mir hier merken:

1.1 Bei Nur VLAN fehlt mir DHCP und DNS. Nur VLAN ist aber komplett abgeschottet, also muss da nicht konfiguriert werden, Korrekt.

1.2 Bei Unternehmen bekomme ich DHCP und DNS. Aber da diese Netze miteinander sprechen können muss ich hier in der Firewall entsprechend dies verbieten, richtig?

2.1 Mit den Firewall Einstellungen würde nichts dagegen sprechen verschiedenen Netzen die Internetleitung anzubieten, oder?

2.2 Verhält es sich bei einem L2/L3 Switch anders? Also könnte ich da ohne Firewall mehr einschränken?

2.3 Kann man bei einer USG oder UDM einstellen welches Netz IDS/IPS haben soll und welches nicht?

2.4 Könnte ich von meinem IPv6 Pool Adressen an bestimmte Netze weiterleiten?

Sind ein paar Fragen zusammengekommen ;-). Vielleicht habt ihr Ideen oder Anregungen dazu :-).