Mal Stecker ziehen. Das hilft...
Beiträge von lycra
-
-
Wenn das intern geklappt hat funktioniert das mit einem VServer genauso, halt nur langsamer. Ist halt eine Frage der Firewall Einstellungen
Da du oben schreibst dass du einen 1000er Anschluss hast noch der Hinweis. Da der Datenverkehr über den Tunnel geleitet wird reduziert sich die Geschwindigkeit auf die Geschwindigkeit des VServers (Bei Ionos steht zb dabei: bis zu 400mbit)
Intern wollte ich das halt nicht mehr, da nun nicht mehr 50 m dazwischen (räumliche Trennung) sondern ca 10km
400mbit bei ionos sollte OK sein, da der DG business Anschluss sowieso nur 300mbit upload im besten Fall hat. Beim Backup hochladen meist aber nicht über 250 kommt. Daher nicht so tragisch.
Ich versuch das mal mit dem Tunnel und schau nach
Hab sonst heute nochmal bei DG nachgefragt ob ich eine ipv4 haben könnte. Die sagten das geht nur über deren Partner EDV kossmann, 11,90€/ Monat.
Aber das doch schon recht teuer
Unsere backups laufen bisher wie folgt:
Vm Backup auf dem Server erstellen
Auf Nas im serverschrank wo der server steht
Auf wasabi cloud als off site backup
Und dnan wollte ich halt 2. Off site location bei mir privat zu Hause machen
Sicher ist sicher
-
In den logs müsste ja schnell raus zu finden sein woran es liegt.
Und dann eben beim plugin Hersteller @Hanashi nachfragen.
-
Das klingt doch super. Bei mir auch gefühlt deutlich schneller mit der 7er Version.
-
Du stellst einen 6Tunnel auf mit diesen Ports direkt auf die IPv6 wo dann dein Offsite Server läuft
Ok danke.
Wie ich das mit Altaro VM Backup verstanden habe brauchst du aber einen Client auf einem Windows server, das wird ja nicht auf der Synology laufen können, oder?
Muss ich nochmal genau schauen dann...
Bei uns "intern" also im Nachbarhaus hatte das wunderbar funktioniert. -
Die Frage ist also, welchen Port benutzt die Software
ZitatImportant: TCP Ports 35116, 35117 and 35120 [used for Replication] (V8) & 35116, 35117 (V7) are used for communication between the Altaro VM software and the Altaro Offsite Server and must be allowed through.
Werden als Ports benutzt.
Also würdest du eher reverse Proxy oder 6Tunnel nutzen um das zu realisieren?
-
-
-
Hallo zusammen,
ich habe bei uns in der Firma einen DG Business 300/300 Anschluss inklusive Fester IPv4 Adresse.
Wir haben einen Windows Server mit 3 VMs laufen.
192.168.1.5 Hauptserver, auf der die Virtuellen Maschinen laufen und auch die Backup Software Altaro VM Backup https://www.altaro.com/de/vm-backup/
192.168.1.6 1 x AD Server
192.168.1.7 1 x E-Mail Server (David Information Systems)
192.168.1.81 x Terminal Server zum arbeiten
Zusätzlich habe ich eine Synology NAS als Backup Speicherort und speichere direkt mit Hilfe der Software darauf (per 2GBE angeschlossen als Bond).
Privat zu Hause habe ich DG Giga 1000/500 und ebenfalls eine Synology NAS am Netz, welche als Off-Site Backup Location dienen soll.
Zu hause habe ich aber nur eine ipv6 und keine öffentlich erreichbare ipv4 Adresse.
Die Software Altaro VM Backup kann allerdings nur eine Verbindung als Off-Site Location mit ipv4 Adressen aufbauen.
Daher bin ich nun auf der Suche der besten Lösung dies zu realisieren.
Externer Zugriff über IPv6 gelesen habe ich diesen Wiki Eintrag von uboot21
hier wird am Ende auch gesagt, das man ggf besser einen reverse proxy nutzen sollte.
Was ist denn nun besser? 6Tunnel oder reverse Proxy?
Und könnte ich das so realisieren wir uboot21 dort beschrieben hat? Den IONOS VPS Server so einrichten und dann die IPv4 Adresse des Server als Ziel in der Altaro VM Backup Software angeben?
IPv6 dann der Synology NAS und dann einen bestimmten Port ? Wenn ja welchen sollte man da am besten wählen?
Oder muss ich diese Ports hier freigeben, wie beschrieben?
https://help.altaro.com/suppor…internet-fiber-connection
EDIT:
Oder mit WIreguard? (Lese ich auch grad ein wenig drüber als reverse Proxy?! bzw. VPN?!) -
Aber da gab es doch Einschränkungen was sky angeht oder hab ich das falsch gelesen?!
-
Hier so wurde das auch woanders im UI offiziellem Forum mal dargstellt.
Sollte also bei dir passen.
-
Als sie unsere Kameras gesehen hatte, hab ich ihr die Protect APP installiert und dann hat sie öfters mal darauf geschaut, na ja die Doorbell ist das Gimmick schlechthin , dann weiß sie, wann der Paketbote kommt . Ich drücke dir die Daumen .
Ich schau mal, ich warte aber noch ein bisschen bis der Garten im Sommer 2022 endlich fertig ist..Hab meiner Herzdame 2 Flex in die Igelhäuser gepackt und noch ein paar andere Tierkameras auf Basis der Flex. Jetzt ist sie ganz hin und wech
AUch keine shclechte Idee
-
Mit Firewall-Regeln erlaube ich als Beispiel eben DNS-Zugriffe auf die beiden IP's der PiHoles und blocke gleichzeitig alle DNS-Traffic ins Internet um den PiHole zu umgehen.
(Ausnahme Gäste-Netz, das bekommt direkte DNS-Einträge zugewiesen und ist eh vom restlichen Netz getrennt)
Warum eigentlcih Gäste-Netz nicht über den Pi Hole laufen lassen?!
-
Mhh bei mir ist das nicht, komisch..
-
Er meint ja nicht am dashboard sondern da wo die unifi Geräte aufgelistet werden.
Da wird bei mir aber auch die 192.168.0.1 angezeigt und nicht die wan Adresse.
-
Moin zusammen, meine war erst auch skeptisch aber sie schaut mehr drauf als ich , komme mittlerweile auch auf 12 Stk. Ist ein doofes Hobby für den Geldbeutel . Sicherheit ist ja relativ gesehen, aber wenn einer meint hereinzukommen, sollte er es auch wieder rausschaffen .
Und wie hast du sie überredet?! Hab ja noch 3 x instant g3. 2x als babyphone Ersatz, leider nicht voll funktionsfähig da nicht auf Geräusche regiert wird und man die App offen haben muss. Aber die schaut sie auch nicht an, nur wenn ich drin bin guckt sie manchmal drauf an meinem handy
-
Bei Deutsche Glasfaser konnte man bis zu dem Zeitpunkt auch einfach den Laptop direkt anschließen und es lief sofort und dann wieder den Router usw. allerdings wollen die das wohl nicht mehr, warum keine Ahnung, aber jetzt muss man bis zu einer Stunde warten bis der Port wieder freigegeben ist.
Es liegt wohl an der Adress Vergabe via DHCP. Damit man keine unsinn damit betreibt
-
Das heißt dann ja eigentlich, dass wenn dann alle Geräte aus dem Management raus sind, man quasi nicht mehr in das Netz mit seinem PC rein kommt, oder?
Genau dafür müsste man ja eine Regel erstelltn, dass der PC darauf kommt
-
Ich hab es nun mal gewagt
Hab mal das Upgrade durchgeführt.Das wird sicherlich der Grund sein, Load balancing haben Sie wohl eingestampft.
Das kann gut sein ...
-
Rename WAN1 to "Default" and WAN2 to "Backup".
Change default LAN name.Keine Ahnung was das soll?! Es ist doch schließlich ein WAN 1 und ein WAN 2 ?!
Oder damit keiner glaubt es könnte ein Dual WAN Router für Loaid Balancing sein?!