was genau für Probleme hast Du? Vielleicht ist dies ja schon bekannt? Hier geht es zum 7.1.83 Therad von Unifi
Du kannst probieren, die "App" zu löschen und neu zu installieren...
was genau für Probleme hast Du? Vielleicht ist dies ja schon bekannt? Hier geht es zum 7.1.83 Therad von Unifi
Du kannst probieren, die "App" zu löschen und neu zu installieren...
Man kann entweder Webhooks von Unifi an HA schicken lassen oder das Ganze per Access-Integration in HA einbinden.
Über beide Szenarien kann dann z.B. das Motorschloss die Tür öffnen. Also ja.
Nein, dass läuft ganz normal über Intercom und die Unifi Apps.
Genau, d.h. ich habe lediglich noch einen Reetkontakt am Doorsensor, um den Status der Tür auslesen zu können.
Ja, dass kommt jetzt darauf an, wie Du Deine Tür mit dem Door-Hub öffnest. Machst Du dies via HomeAssistant, kannst Du hiermit weiter filtern. Hängt ein elektrischer Türöffner am Door-Hub, wird es softwareseitig nicht umzusetzen sein und erfordert ggf. einen weiteren Door-Hub…
Also ich habe mal zum besseren Verständnis der Funktion die Ki befragt, hier das Ergebnis:
1. Scope: Include (Einschließen)
Wenn du also nur für diesen einen Door-Hub Mini die PIN-Entsperrung abgreifen willst (beispielsweise um damit ein Event an ein externes System wie Home Assistant zu jagen), ist Include die richtige Wahl.
Edit:
UniFi Access erlaubt es nicht, den eigentlichen Unlock-Befehl zu unterdrücken, wenn ein gültiger PIN eingegeben wird. Der Alarm Manager ist ein reiner Beobachter. Er reagiert erst nachdem ein Event passiert ist ("Event-driven"). Sobald ein gültiger PIN eingegeben wird, steuert der Door-Hub Mini intern das Relais an und die Tür öffnet sich – parallel dazu wird das Event an den Alarm Manager gefeuert, der dann den Webhook auslöst.
Edit2:
Nach einer Weile weiterem Nachdenken:
Man sollte doch mit Hilfe von HomeAssistant dann via "Bedingung" von Authentication und "PIN_CODE" steuern können, was der Webhook auslösen soll!?!!
Edit3:
Habe es ausprobiert und es funktioniert, wie unter Edit2 beschrieben.
Genau da hänge ich noch immer. Ich habe es auch wie in deinem Screenshot konfiguriert und finde nirgends eine Möglichkeit das der Hub dann NICHT öffnet wenn der Alarm getriggert wird.
Du schreibst von einer Regel? Was genau meinst du damit und wo finde ich die?
Ich glaube ich habe da gerade generell einen Fehler, da per Pin-Öffnen bei mir aktuell nicht funktioniert.
Wie sieht es denn bei Dir aus, wenn Du bei "Scope" exclude und dann den Door-Hub Mini auswählst? Dann sollte ja doch nur der Webhook ausgelöst werden, sofern ein erfolgreicher Access stattgefunden hat!?
Edit: Es war eine Bedingung in der Automation von HomeAssistant, warum bei mir das Schloss nicht öffnete. Egal ob "include" oder "exclude", der Dorr-Hub Mini löst bei jeder Pin-Eingabe aus...
Siehst Du, soweit habe ich mich mit den Apps noch gar nicht beschäftigt. Ich bin auch noch ziemlich neu in der "Protect & Access-Welt" Finde ich auf jeden Fall interessant, dass es da so einen gravierenden Unterschied mit der Face-ID gibt. Vielleicht weiß da jemand schon mehr und kann uns da etwas aufklären?
Ich wunder mich schon sehr, wie viele das einfach so hinnehmen, das man einen Doorhub "wegen nix" kaufen muss. .
Ich glaube auch, dass man dies softwareseitig alles lösen könnte. Wohl nicht gewollt von Ubiquiti... Matthias Kleine (von Hausautomation) hat ja auch per Datenbankbefehl die Unifi Talk-Instanz ohne ein Unifi-Telefon freigeschaltet bekommen.
Ich habe jetzt in HomeAssistant die Automation wie im Bild zu sehen, erstellt. Vielleicht sollte man dazu einen Extra-Thread erstellen!?
Die Funktion der Automation ist:
- Kein Face-Unlock in der Zeit von 22-6h
- kein versehentliches öffnen, wenn HomeAssistant neustartet und zuletzt ein erfolgreicher Unlock gewertet wurde
- vorher hatten schon marginale Veränderungen von "door-hub mini" bereits das Öffnen ausgelöst
Man kann ja Regeln in Unifi erstellen, aber für die MA von Ubiquiti wird es sinnfrei erscheinen, wenn eine Person "X" tagsüber Zugang per FACE-ID und abends ebenso Zugang per Pin oder ähnl. erhält. Bei dem Anliegen des Thread-Erstellers, sehe ich weiterhin keine andere Lösung, als E-Türöffner und Motorschloss, damit die Tür nicht versehentlich vollständig entriegelt wird.
Grüße
Schidi
Ja, bei mir läuft HomeAssistant. Hier kann man durchaus noch eine Bedingung an die Automation knüpfen. Manchmal wollen wir aus der Ferne den Postboten die Tür öffnen, so dass er ein Paket im Eingang ablegen kann, dann wird es doch etwas komplizierter, daher mein Gedanke Unifi nur Zugriff auf einen (derzeit bei uns nicht vorhandenen E-Türöffner zu gewähren). So könnte ein unbeabsichtigtes aufschließen verhindert werden.
Guten Morgen, da bin ich momentan auch am überlegen. Mit einem elektrischen Türöffner (Schnapper) und einem Motorschloss, könnte man dies etwas weiter absichern. Softwaremäßig und somit kostengünstiger habe ich noch keine Einstellung gefunden. Wie sieht bei Dir die Installation aus?
Offensichtlich. Ich selbst war davon auch ausgegangen, dass die G6 Enry Pro unter Unifi sowohl in Protect, als auch in Access auftaucht. #Fehlanzeige
Aktuell ja, nun habe ich den Hib-Mini bestellt, damit auch die von Dir genannten Optionen funktionieren.
So wie ich es verstanden habe, ja. Sonst kann man die G6 Pro Entry nicht unter Access einrichten.
Ja, habe jetzt den Mini bestellt. Irgendwie wurde Ring immer schlechter... und ohne Abo wird da gar nichts mehr aufgezeichnet. Es läuft ja schon seit über 2 Jahren die UDM im Rack (bisher nur der Network Adapter).
Ja, da hast Du Recht... so groß sah' die Online garnich aus. Mittlerweile weiß ich, dass man noch zwingend den HUB benötigt und 2 Intercoms für 1xEG,1xOG hätte ich auch gerne noch... Damit hätte man dann fast 10 Jahre Ring-Abo...
Ich habe eine G6 Pro entry gekauft, um weg von unserem Ring-Abo zu kommen. Ist ein bisschen groß für den persönlichen Bedarf 🙈
Hey Leute,
ich sende mein Netzwerk ja via Bridge an 2 Standorte in unserem Dorf (1x Mieter und 1x Gartenhütte). Nun möchte ich einen 3. erschließen. Die bisherigen Standorte haben jeweils 1 Router für die W-Lan Verbindungen vor Ort.
Gibt es mittlerweile 1 Produkt, welches nicht nur die Bridge-Funktion übernimmt, sondern auch einen Accesspoint bereithält?
Grüße
Schidi