Beiträge von Danny

Habe es deaktiviert, leider führte es nicht zum Erfolg. Sobald sich mein iPhone mit dem U6 verbindet kommt der gleiche Fehler. 😞

Um es mal zu testen sollte ich Bandsteering im AP oder im WLAN deaktivieren?

Ja ich betreibe mehrere APs.Ich hänge mal eine Netzwerkübersicht mit dran vielleicht erklärt dies mehr. Nein Bandsteering habe ich noch nicht ausgemacht. Bei allen anderen APs funktioniert es super. Das Kabelgebundene VLAN funktioniert einwandfrei.

Welche genauen Informationen zum Netzwerk werden benötigt?

Nein er ist nicht als Mesh verbunden direkt per Kabel am USW 16 PoE.

Die WLAN Einstellungen zu diesem VLAN sind auch im AUTO-Modus.

Guten Tag, kann mir zufällig jemand sagen wie es ständig zu Assoziationsfehler kommt soabld sich die Clients ( siehe Bild ) mit dem AP verbinden ? Es ist nur der U6 Mesh betroffen. Alle Einstellungen sind im AUTO Modus.

Betroffener AP: U6 Mesh

Geräteversion: 6.6.65

UDM Pro: 3.2.12

UniFi Network Application 8.1.127

Oh man wie peinlich. Habe das Datum an gepasst und siehe da alle Test sind da. Ich Danke dir !!

Hallo Weiß zufällig jemand warum mir die Speedtests über die WiFimann App IOS nicht mehr in der Console angezeigt werden ? Der letzte geloggt Eintrag ist vom 9.06.22. Habe bereits die App neuinstalliert und auch die UDM-PRO neugestartet, auch unter Einstellung in der UDM den Hacken neu gesetzt bei WiFiman. Jemand noch einen Tipp?

Hallo, noch jemand anders das Problem das unter dem Release Channel nur noch Official zu wählen ist ?

Nein der Pi-Hole arbeitet soweit und blockt auch. Meine Frage ist reicht es aus, denn einzelnen VLAN´s unter DHCP DNS Server die IP vom Pi-Hole einzutragen ? Denn wenn ich so wie der Großteil hier Vorschlägt, unter WLAN denn DNS Server auf die IP vom Pi-Hole eintrage ende ich ich im Loop, und bekomme im Pi Fehler Meldungen. Sollte ich im WLAN es auch ändern ist vll doch etwas an meiner Config falsch.

Habe da mal was gefunden. Google sei Dank. Wer lesen kann ist klar im Vorteil 🙈. Gleich oben im ersten Absatz steht es wie man zu verfahren hat. Also nur im VLAN ist vollkommen ausreichend. Nicht Beide Methoden zusammen WAN und VLAN.

Zitat von iTweek

Vom pi

Keinen DNS Server. Der pi läuft Unbound.

Zitat von iTweek

Was hat dein pc als dns server bekommen? In der netzwerk einstellungen

Die vom Pi-hole. Aber auch schon davor als ich im WAN den DNS auf leer bzw. Automatisch hatte.

Ich habe angenommen das ich es jetzt verstanden habe aber irgendwie macht es noch nicht Klick. Die Hälfe hier sagt VLAN IP pihole, WAN DNS frei. Und wiederum die andere Hälfte gibt Aussage darüber WAN und VLAN IP vom Pihole. 🙈 ich frage mich was ist jetzt nun richtig?

Habe das ganze jetzt performed aber der DNS leak Test zeigt mir immer noch denn ISP von 1und1.

Also es reicht nicht aus im VLAN den DNS Server auf die IP des pihole zu ändern, sondern auch im WAN muss der DNS auf die IP vom Pihole gesetzt werden ?

Zitat von noexpand

Genau.

In dem Screenshot der Einstellungen des Netzes "Client" sieht man ganz unten, dass der DHCP die IP 192.168.40.99 (ich gehe davon aus, das ist der Raspi?) als DNS-Server ausliefern soll. Alle Clients des Netzwerkes (die sich die Daten vom DHCP holen) sollten dann diesen als DNS-Server verwenden.

In den Einstellungen zum WAN steht nur, welchen DNS-Server die UDM-P verwenden soll. Bei der UDM-P sollten aber im Idealfall gar keine DNS-Anfragen mehr ankommen, weil ja alle Geräte sich brav an die Infos aus dem DHCP halten und beim PiHole anfragen.

Das ist richtig hier handelt es sich um die IP vom PiHole 192.168.40.99 Vielen dank für deinen konstruktiven Beitrag.

Zitat von BenLue

Aktuell geht jeder Client über die UDM ins Internet und nutzen halt 1&1 Default DNS. Entweder trägst die IP vom Pi-hole ein oder confst jeden einzelnen Clienten durch Manchmal sieht man den Wald voller Bäume nicht mehr

Wenn ich ihr die IP vom pi eintrage im WAN, Ende ich im Loop. Ich habe meine VLANs schon auf die ip des pi-hole konfiguriert.

Zitat von uboot21

Das Verhalten eines DNS Leak Check ist an dieser Stelle völlig korrekt

Der Test zeigt dir deinen Provider an Hand einer Reverse DNS suche zu deiner ip an, nicht weil du den DNS Server nutzt.

Deine ip womit du surfst wird ja nie verschlüsselt, was verschlüsselt wird ist, welchen DNS Provider du nutzt, es geht ja nur um die Tatsache das man nicht sieht das du über zb Google suchst, du sucht ja über deinen local DNS, das ist korrekt.

Warum nutzt man unbound?: alleinig deshalb, damit einem DNS Provider (zb Google) es nicht möglich sein kann dein Verhalten im Zusammenhang mit deiner ip zu tracken.

Also vollkommen korrekt das du in deiner Ansicht dort nur Punkte siehst (dort stehen normalerweise die verwendeten DNS Provider), am Ende verbleibt aber immer noch deine ip welche dich und dein isp sichtbar machen, das würde nur verschwinden wenn du über VPN Zugang surfst.

Spaßeshalber kannst du den DNS mal manuell in deinem Rechner fix auf zb 8.8.8.8 setzen und den Test wiederholen, du wirst sehen es werden beim Check mindestens 4 involvierte Google Server angezeigt

Alles anzeigen

Vielen Dank für deinen Ausführlichen Beitrag. Jetzt denke ich habe ich das Prinzip vom Unbound verstanden. Habe mir diesbezüglich noch ein paar Beiträge durchgelesen. Eine Frage stelle ich mir noch sollte ich einen anderen DNS Server nutzen. Aktuell habe ich ja in der UDM-PRO unter WAN keinen eingetragen. Macht dies überhaupt Sinn in dieser Konstruktion?

Zitat von iTweek

Moin wie hast du es eingestellt als dns?

Nichts steht auf Auto.

Hallo ich habe eine Frage bezüglich zur DNS. Zuerst einmal mein Setup und ganz zum Schluss die Frage.

• UDM Pro
• Ubuntu Installation mit PiHole + Unbound auf Proxmox Server
• VLAN / Netzwerk DNS -> IP vom Pihole
• WAN DNS Server leer bzw. Automatisch

Soweit passt auch alles und arbeitet ordnungsgemäß. Jetzt zu meiner Frage wenn ich jedoch einen DNS leak Test mache haut er mir als ISP Versatel Deutschland als DNS raus. Also der von 1und1. Dies ist so doch nicht korrekt oder sehe ich da etwas falsch ?