Beiträge von Bigdog71

So Mal ein kurzes Update. Mittlerweile habe ich meine ersten 5 Keystones aufgelegt und muss sagen das ist gar nicht schwer

Ich habe sofort alles immer mit dem Noyafa Tester der hier empfohlen wurde auf die richtige Verbindung getestet. Dazu habe ich noch die zwei u6 In wall eingebaut.

Der Tipp hier im Forum mit dem Doppelrahmen war gut, allerdings hat der Elektriker leider Dosen statt Module gesetzt somit habe ich noch zwei Dosen übrig. Eine davon könnte ich in der Garage nutzen (mal schauen wann ich dazu Zeit habe). Auch sind die Dosen nicht so gut gesetzt, da ist der eine etwas schief obwohl ich die Langlöcher voll ausgereizt habe.

Hier Mal ein paar Bilder.

U6 In-Wall Installation (Ja die Montageplatte war falsch herum )

Und eingebaut (im EG müsste ich In-Wall APs nehmen aufgrund einer offenen HolzbalkendEcke):

So der zweite In-Wall im EG:

Und der aktuelle Status im Schrank, mittlerweile hängt ein Keystone mehr drin.

Für das Patchpanel brauche ich noch Zeit...

Vielen Dank ecmar das sieht doch ganz gut aus.

Ich habe meine G5 Bullets schon da und heute soll meine erste Lupus Box kommen.

Ich werde berichten

3x G5 Bullet und 1x G5 flex mit professional wall mount. Mal sehen wann ich zum montieren komme, wird ein Spaß Keystones auf der Leiter in 3m Höhe

Gekauft bei OMG, als offizieller Reseller mit Top Preisen bei den Kameras und gekauft am 26.12. (Feiertag) und heute morgen da. Einfach Top.

Vielen Dank für die Bilder und den Bericht. Ich habe mir mal eine Lupus Mini Montagebox bestellt und teste Sie mit meinen G5 Bullet die morgen ankommen soll.

Alternativ hätte ich es auch mit einer Alu Platte machen können (ich habe 8cm Holzfaserdämmung), aber ein Keystone einfach so in der Dämmung halte ich auch nicht für richtig.

Hallo ecmar hast du einen passenden Sockel / Dose gefunden?

Ich stehe vor einem ähnlichen Problem. Bei mir schauen die Kabel aus der Holzfaserdämmung raus und die ist so ausgefranst dass die Montagepunkte der Bullets nicht mehr verschraubt werden können mit den Fischer Dämmstoffdübeln.

Zitat von anton

Da bist du viele Jahre zu spät. das war bei der ersten HW Revision der UDM Pro so, wurde aber schon lange upgegradet. aber es hält sich hartnäckig

und intern können sowieso alle 8 Ports mit voller Bandbreite kommunizieren, da gibts keine Einschränkung.

falsch (s.o.)

Okay, aber gerade war erst die Diskussion vor ein paar Wochen, da waren sich alle einig, dass der interne Switch mit Voll-Duplex 1Gb angebunden ist. evtl. 2.5gb.

Aber wie gesagt wenn er mittlerweile mehr Bandbreite hat ist super.

pey0r

Natürlich geht das, es könnte halt nur sein, dass du deinen 10Gb nicht voll ausnutzen kannst. Merken wirst du es aber wahrscheinlich nicht, außer bei großen Down- bzw Uploads.

Bezüglich der UDM-SE, gerade bei 10Gb Internet ist es nicht sinnvoll mehrere APs an diese zu hängen, da der interne Switch nur mit 1Gb angebunden ist.

Also ein normaler AP (Enterprise haben ja schon 2.5Gb ports) ist sinnvoll aber bei mehr beschneidet dich schon die UDM selbst.

Du müsstest doch per Traffic Routes die VLANs den WAN ports zu weisen können.

Sprich Mitarbeiter VLAN Wan 9 und Schulung Wan 10, da bräuchtest du halt ggf. noch ein SFP zu RJ 45 Modul aber das sollte gehen.

Also 3.2.7 ist immer noch official release laut community.ui.com.

Aber durch diesen rolling release ist es mir auch schon passiert dass es dann erstmal wieder weg war und dann wieder kam.

Ich hänge mich einfach Mal mit rein.

Mein LG Kühlschrank mit WLAN wird Anfang 2024 in Betrieb gehen und dann beobachte ich das Verhalten. Wobei ich mich ernsthaft Frage warum braucht ein Kühlschrank WLAN... Aber er hat es nun einmal...

Sicher dass es 500/200 ist und nicht 500/100?

Ich hab MagentaXXL und es ist 500/100, dann würde der Upload passen. Aber ich weiß ja auch nicht was die Telekom evtl. als Sondertarif anbietet.

Reklamation und zurück,.sollte bei Amazon ganz gut gehen.

anton

Das hatte ich übersehen, aber im Endeffekt sind beide sehr nah beieinander.

Naja der Preis Unterschied zu den Pro POE ist genauso hoch wie der vom Enterprise zu den Pro POE. Wenn man nicht im Ubiquiti Store kauft ist der alte Pro POE doch deutlich günstiger (ich selbst habe ihn für 657€ bei Amazon bekommen und es gibt immer wieder Angebote über z.b. eBay Gutscheine)

Bis auf das Bunti Licht muss ich sagen ist der Enterprise 24 doch interessanter. Gleiches POE Budget und mehr 2,5gbit ports bei gleichem Preis.

Ehrlich gesagt ist das bunte Licht ein nettes Feature was sicherlich toll am Anfang ist, aber wie schon gesagt, wie oft rennt man zum Schrank?

Es spricht nichts dagegen. Außer persönliches Empfinden mit vielen Netzsteckern

Ist alles eine Frage des Geldes.

Vergleiche doch UDM Pro und den 24 POE Switch nehmen, der hat 95 Watt Budget. (Aber auch nur 1Gbit SFP) mit UDM Pro SE und dem normel USW 24.

Wenn es finanziell möglich ist, auch die UDM Pro und den Pro POE (allerdings kostet der fast 700€) hat aber 10Gbit SFP+ und 400 Watt POE Budget.

Bezüglich der Frage davor, wenn alle Kabel zentral in einem Raum ankommen ein großer Switch, wenn es verteilt ist (Etagen etc.) Dann die kleine.

Wie viele LAN Ports werden zusätzlich benötigt?

Ansonsten könnte man richt 24-POE Switch gehen (wenn Rack) oder Pro 8. Natürlich in Summe teurer als nur die UDM SE, aber meistens ist das Netzwerk ja größer.

Wenn allerdings eine UDM SE für alles ausreichend ist, dann ist Sie die bessere Wahl.

Ich würde erstmal schauen was braucht man an POE Budget.

Bei dem Preis hätte ich mir die Pro statt der SE geholt. Und mit einem Switch angefangen.

Rein nach der POE Leistung zu gehen würde ich nicht.

Zitat von gierig

Ahh nen 19“ Rackmodem für „geliebte“ 270 euro (mit Mehrwert) ist nen haufen holz.

Naja das TC4400 kostet bei Werner auch mittlerweile 234€ plus Versand und geht gebraucht teilweise teurer weg, weil es nicht mehr lieferbar ist.

Daher sehe ich die 270€ für ein Rackmount in Ubi Optik als i.O. an.

Was mir gerade einfällt da oben EON genannt wurde als Anbieter. Dieser Thread beschreibt doch ein ähnliches Problem Eon Problem