hondaracer vielen Dank! Das hilft auf jeden Fall weiter 
Beiträge von Mupat
-
-
Danke, ja den hab ich auch schon genutzt und in dem Tool gleichen sich mesh und in-wall da sie nach meinem Verständnis ja auch die gleiche Ausstattung haben, genauso wie der Pro. Das Problem mit dem Tool ist, dass sich die UFO's nicht an der Wand platzieren lassen und damit nicht simuliert werden kann wie die Abstrahlung nach hinten wäre.
Ich denke ich werde es wohl ausprobieren müssen, sobald der Hausbau an dem Punkt angekommen ist. Theoretisch gibts ja auch noch diese Wandhalterungen für die UFO's, wobei die ehrlicherweise am hässlichsten aussehen
hondaracer Hattest du nicht nen Mesh? Hängt der bei die an der Wand bzw. wie auffällig ist der mit der Wandhalterung? Weil rein von Größenangaben ist der nicht so viel anders wie die anderen...
-
Danke für die schnelle Antwort! Das freut mich zu lesen, dann kann das ja doch wie geplant umgesetzt werden
Bleibt nur noch die Frage nach den AP an der Wand. Eher U6 Mesh oder U6 In-Wall? Da der AP in ca. 230cm sitzt bräuchten wir an der Stelle den switch nicht aber der in-wall könnte tatsächlich dezenter aussehen, solange die Abstrahlung rundherum für ein Stockwerk ausreichen würde
Hat vllt. zufällig jemand nen Foto von dem Mesh an einer Innenwand?
Würde mich interessieren wie auffällig der ist... -
Einspruch, das stimmt nicht. Unter den aktuellen Firmwares erzwingt die UDM Pro/SE definitiv keine Cloud-Anbindung, man kann die Erstellung des UI-Kontos überspringen und richtet dann einen lokalen Admin ein.
ah das klingt doch gut! Geht damit auch die Nutzung von Protect?
-
Aber werde ich erst im neuen Jahr zu kommen.
Super vielen Dank schon mal
Von der U6Mesh weiß ich die rundum macht. Weil die ist bei mir im Wohnzimmer und versorgt Teile des Hauses und des Garten.
Hängt de bei dir zufällig an der Wand?
-
Gerade geschaut man benötigt einen Cloud Account für die Einrichtung und kann diesen nicht deaktivieren. Aber die anderen User bzw Admin kann man auf Lokal beschränken. Aber das ist bei allen Anbietern so.
ah ok den workaround kannte ich auch noch nicht
Und die Cams speichern ja eh nur auf der UDM und nicht in der Cloud. Wenn es das ist was dir sorgen macht.
ja das weiß ich aber irgendwie ist es weird das die Protect App wohl trotzdem für den login den weg über die Cloud geht auch wenn die eigentliche Videos lokal sind...
Also du musst die dann so Aufhängen das Sie so strahlen das es vor denn ist alles was hinter den AP ist ist fast kein Empfang. Meiner Hängt im 1 Stock z.B. Rechts in der Ecke und zeigt quer fast quer durch ganze Stock werk Richtung Nord zu Süd. wenn du weisst wie ich das meine.
ich verstehe dich, das wird bei uns leider aber nicht anders gehen, da die AP's los geplant sind das dahinter jeweils auch Räume sind die versorgt werden müssten. Dann müsste ich da wohl in den sauren Apfel beißen und die in-wall oder die mesh variante. Weisst du was der Unterschied bei denen ist? (Hab gesehen du hast auch einen Mesh im Einsatz)
JA, aber war zu dem Zeitpunkt sehr Buggy. Und war fast eins zu eins ne Kopie von UI. Aber mir sind 2 Swiitche inherhalb kurzer Zeit hobs gegangen. Und das waren nicht die normalen Tisch Switche sondern alles die Rack ausführungen. Die wurden zwar getauscht, aber was bringt mir das wenn dann duster ist netzwerk mäßig.
ja verständlich, sie sind halt durch ihren Preis attraktiv, da ich den initialen Aufbau für knapp 50% des Preises hinbekommen würde aber Unifi reizt mich irgendwie einfach mehr
-
Erstmal vielen Dank für den ausführlichen Beitrag
Also das Protect geht auch ohne Cloud. Und wenn man schon vom Datenleck spricht sollte man auch sagen was passiert war. Es sind nur durch ein Update Versehentlich Datenbankzugriffe zusammen geschmissen worden wodurch die Zugriffberechtigungen falsch vergeben bzw Leute bekommen haben die darauf kein zugriff haben sollten. Sollte nicht passieren ist aber Passiert.
Das ist richtig aber es zeigt zumindest mir als noch nicht Unifi Nutzer, dass zumindest doch eine gewisse Cloudnutzung vorgesehen bzw. per default aktiviert ist. Deswegen frage ich ja so speziell danach
Wenn du schreibst Protect geht auch ohne Cloud, meinst du dann auch komplett ohne irgendein Account? Ich finde jetzt leider den Artikel nicht mehr aber ich meine mich zu erinnern das mind. die Protect App nicht ohne konfigurierten Cloud Account funktioniert. Im Prinzip sollen die Videos lokal gestreamt werden aber es erfolgt erst eine Anmeldung und Verifizierung mit der Unifi Cloud.
In meinen EFH ist alles auf UI umgestellt, hatte erst TP link aber nachdem es Probleme gab habe ich alles umgestellt.
Hattest du mit TP-Link Omada im Einsatz?
Die AP kann man auch an die Wand machen muss aber dann damit leben das die Abdeckung dann etwas darunter leidet. Bei mir hängen die auch alle an der Wand weil ich das auch verpeilt habe in die Decke Kabel zu legen.
ok danke freut mich das jemand das bestätigen kann, also ist auch mit einem akzeptablen Empfang im Raum hinter dem AP zu rechnen, angenommen er hängt zum Beispiel im Flur?
Ja das mit der UDM-SE und den Controller hab mich mir so ähnlich gedacht. Ein System für Kameras und Netzwerk und sogar evtl. Zugriff ist halt verlockend
-
ok danke schon mal, das hilft
Kannst du alles mit dem Controller im LXC oder Docker auch machen. Kein Problem.
Aber dafür bräuchte ja noch die passend Hardware um die VLAN's zu nutzen, gerade wenn der Software controller in Proxmox läuft. Das ist ja nur der virtualisierungsserver und kein router oder steh ich da gerade aufm Schlauch?
Hier müssen andere mal helfen, die UDMs am Start haben. Ohne UDM geht das nicht. Ob das auch ohne UI Account geht, weiß ich nicht genau.
Das wäre top, wenn das jemand noch bestätigen oder verneinen könnte
---
Kann noch jemand was zu den Access Points und meiner ersten Fragen sagen?
-
hmm ok das bestätigt meine Befürchtungen bezüglich Protect und Access, dass diese quasi nicht ohne cloud laufen
Wie ist das denn beim Controller, geht der komplett offline oder muss man sich da auch zumindest nen cloud account anlegen? Gibts Unterschiede zwischen den Software controller und dem in der UDM?
Gerade noch die Möglichkeit VLAN's einzurichten, halte ich bei so einem System für wichtig, also für mich gerade weil auch die IoT und Netzwerkdienste mittel bis langfristig mehr werden...
-
ja aktuell ist es ein einfaches setup mit einer Fritzbox. Gleichzeitig bin ich mir bewusst das es mehr Aufwand Bedarf als mit der Fritzbox aber ich möchte auch mehr features wie VLAN's nutzen. Eine Synology NAS ist auch verhanden, sowie ein Proxmox server. Alles noch recht übersichtlich aber stetig am wachsen und bin guter Dinge das mit Ubiquiti auch ordentlich hinzubekommen, wenn ich mich dafür entscheide.
Jetzt mal zu deinen Vorschlag mit dem Controller im container laufen zu lassen. Würdest du dann die UDM-SE weglassen, weil die bringt doch den Controller schon mit oder? Oder würden beide parallel funktionieren? Also funktioniert wiederum Protect nicht ohne Cloud wenn du die NAS die Kameras überlassen würdest?
-
Hey hey,
dies wird ein weiterer wir ziehen bald in ein neues EFH und überlegen unsere Netzwerk mit Ubiquiti Hardware auszustatten Thread
. Der aktuelle Plan sieht die Anschaffung der UDM-SE mit 2x Access Points für den Anfang vor. Später dann ein Ausbau mit Kameras und Zutrittskontrolle auch gerne mit Geräten von Ubiquiti, ohne jetzt genau zu wissen was exakt ich da kaufen würde. Sicherlich wird dann auch ein weiterer Switch notwendig aber zum Start würden uns die 8 Anschlüsse reichen. Würde nur gerne die Grundlagen schon dazu legen um später nur neue Hardware kaufen zu müssen ohne existierende auszutauschen, daher die Wahl der UDM-SE durch PoE und der SSD als Start für NVR (HDDS finde ich bestimmt auch noch beim Umzug ).Jetzt hatte ich gehofft, hier Hilfe bei zwei Themen zu bekommen die mich momentan beschäftigen
1) Aufgrund von Planungsfehlern mussten wir leider auf den Deckeneinbau von UP-Dosen für die APs U6-Pro oder U6+ verzichten und auf die Wand ausweichen. Wir bekommen jetzt auf ca. 230cm UP-Dosen für den Anschluss eines AP. Sind die U6-Pro bzw. U6+ wirklich deutlich schlechter direkt an der Wand platziert, gibt es zufällig jemand der dazu Praxiserfahrung hat? Mir ist klar das die Abstrahlung für eine Deckenmontage optimiert ist aber das schließt ja nicht aus das sie nicht vllt. trotzdem ordentlich an einer Wand funktionieren könnten, Die Installation an so einen Arm finde ich jetzt optisch nicht so pralle. Alternativ aber auch deutlich teurer wäre natürlich der U6 In-Wall oder Wifi6 Mesh möglich, lohnt sich der Aufpreis wirklich und was macht den Unterschied zwischen diesen, auch im Vergleich zu den Ufo's, aus?
2) Ich bin durch die letzten Meldungen zu den unbefugten Zugriff auf andere Kameras, (z.B hier: https://www.computerbase.de/20…remde-sicherheitskameras/) doch beunruhigt was die Nutzung ohne Cloud angeht. Gerade bei so sensitiven Geräten wie zentrale Netzwerktechnik, Kameras und Zutritt möchte ich komplett auf eine Cloudnutzung verzichten. Ich habe dazu schon verschiedene Artikel gelesen aber noch nicht den gesamten Umfang verstanden, gerade weil es wohl auch Unterschiede gibt zwischen Erstnutzer mit neuer Hardware und Bestandsnutzer. Lässt sich denn nun alles cloud free nutzen? Muss man bei der Ersteinrichtung zumindest nen cloud account anlegen? Geht die cloud free Nutzung nur unter Beachtung bestimmter Installationsreihenfolgen, wie alles offline schalten, einrichten und dann online gehen? Gibts anderes zu beachten bzw. ist man quasi gezwungen immer um die Cloud Nutzung/Accounts bei Updates/Upgrades bestimmte Vorgehensweisen einzuhalten? Wie verhält sich das mit Protect und Access sind die ohne cloud und account nutzbar? Gibts Empfehlungen bei der Einrichtung ohne cloud?
Ui das ist jetzt recht lang geworden aber man merkt vllt. das mir noch jegliche Touchpoints mit Unifi fehlen bis auf den Online Designer
und daher hoffe etwas mehr Klarheit zu erlangen bevor ich es auf den harten Weg lernen muss und die Hardware ist ja nun auch erstmal ne gewisse Investition.Daher dank fürs lesen und ggf. antworten und eine angenehme Vorweihnachtszeit
