Beiträge von 8032

ich habe hier ein ein netzwerk mit dualstack und die clients bekommen ihre ip per delegation... so weit so gut.

mein problem ist aber der DNS. ich hätte gern, dass die clients meinen iphole nutzen, aber leider bekommen sie immer die UDM als DNS obwohl ich die IPHOLE-adresse als DNS in der UDM angegeben habe.

weiß jemand was man wo noch einstellen muss, damit der DNS auch auf den clients ankommt?

evtl ein VPN?

Zitat von usr-adm

Eine einfache Möglichkeit wäre ein einfacher 8-Port-Switch an dem die Kinderzimmer hängen und der Strom per Zeitschaltuhr einfach abgeschaltet wird

das wäre auch eine Möglichkeit...

ein Bekannter will die Internet-Nutzung seiner Nachkommen ein wenig unter Kontrolle haben und sucht nach einer passenden Möglichkeit sodass er möglichst wenig Arbeit damit hat...

eine Möglichkeit wäre sicher das Gastportal, für die Woche 10 1h Vouchers ausgeben und sie können sich das selbst einteilen... klingt eigentlich ganz nett...

aber es ist auch geplant die Kinderzimmer mit mit Netz aus der Dose zu versorgen... somit wäre eine Steuerung des Ports oder des Devices nötig...

Was könnte man da machen?

802.x1?

über SSH von außen?

VLan?

bis jetzt gibt es da einen CK-G2+ und und einen Switch und 2 APs...

Hat jemand schon sowas am laufen oder sonst irgendwelche fiesen Ideen?

hab es gefunden

https://[meinWorkspace].ui.com/cloud/settings/wifi

UID spannt für One_Click WLAN ja ein weiteres WLan mit der SSID "UID" (bzw UID_IoT) auf. lässt sich das irgendwo ändern oder muss man mit UID leben?

ps.: im Controller unter Drahtlos-Netzwerke geht es nicht (wird zurück gesetzt)

trotzdem merkwürdig, denn der pihole muss schon seit der Installation eine feste IP gehabt haben und mit dem Asus Router konnte ich derlei Probleme nicht beobachten... mysteriös

Zitat von hommes

Moin, oh ich würde meinen ein WLAN mit VLAN Zuweisung und ein VLAN an sich wäre einfacher, als alle Clients immer in sein passendes Netzwerk bringen zu müssen. Da könntest du deinem PC auch die Freigabe erteilen, dass er auf das VLAN zugreifen darf und du musst nicht immer die IP des Rechners abändern um dort etwas einstellen zu können, oder habe ich gerade einen Gedankenfehler .

das mit dem Umstellen umgeht man ja eigentlich mit dem /23 Subnet, da das Subnet 192.168.0.1 - .1.255 umfasst

Zitat von RenWin

Klingt für mich nach falschen Gateway Einstellungen.

Hast du ein seperaten DNS Server oder ist der DNS Server das Gateway.

Ansonsten was liefert denn der Befehl: "nslookup 8.8.8.8" aus dem 192.168.0.1-254 Bereich zurück

Und ein "tracert 8.8.8.8" aus dem Bereich wäre auch mal gut zu sehen.

Bei Screenshot bitte die Öffentliche IP rausnehmen. (https://wieistmeineip.de)

Alles anzeigen

dns-Server spielt ein pihole , das gateway ist die UDM

lookup muss ich mal sehen ob ich da irgendwas mit einer shell zum laufen bekomme

PS:

so sollte es aussehen (von 192.168.1.88)

; <<>> DiG 9.11.5-P4-5.1+deb10u6-Raspbian <<>> mein.mqtt.Server.net
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 56579
;; flags: qr aa rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 1

;; OPT PSEUDOSECTION:
; EDNS: version: 0, flags:; udp: 4096
;; QUESTION SECTION:
;mein.mqtt.server.net.                   IN      A

;; ANSWER SECTION:
mein.mqtt.server.net            2       IN      A       192.168.1.41

;; Query time: 1 msec
;; SERVER: 192.168.1.199#53(192.168.1.199)
;; WHEN: So Dez 05 21:36:46 CET 2021
;; MSG SIZE  rcvd: 56

so sieht es aus, wenn ich die Adresse des Raspi auf 192.168.0.88 wechsle (im der UDM)

❯ dig mein.mqtt.Server.net

; <<>> DiG 9.11.5-P4-5.1+deb10u6-Raspbian <<>> mein.mqtt.Server.net
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 11056
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 2, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 1

;; OPT PSEUDOSECTION:
; EDNS: version: 0, flags:; udp: 4096
;; QUESTION SECTION:
;mein.mqtt.Server.net.                   IN      A

;; ANSWER SECTION:
mein.mqtt.Server.net.            3586    IN      CNAME   server.ddns.me.
server.ddns.me.       226     IN      A       92.xxx.xxx.148

;; Query time: 0 msec
;; SERVER: 2a02:xxxx:xxxx:c100::1#53(2a02:xxxx:xxxx:c100::1) <---- dürfte die ipv6 der UDM sein
;; WHEN: So Dez 05 21:40:19 CET 2021
;; MSG SIZE  rcvd: 86

❯ ping 192.168.1.199
PING 192.168.1.199 (192.168.1.199) 56(84) bytes of data.
^C
--- 192.168.1.199 ping statistics ---
116 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 751ms

hier dürfte er direkt die UDM fragen, weil 192.168.1.199 nicht erreichbar ist

ip a beim pihole...

2: eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast state UP group default qlen 1000
    link/ether b8:27:eb:f0:bf:d3 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
    inet 192.168.1.199/24 brd 192.168.1.255 scope global noprefixroute eth0
       valid_lft forever preferred_lft forever

warum hat der /24

ich mach mal was...

Bei mir bekommen alle Geräte ihre IP über DHCP.

Mit verschoben ist gemeint, ich weise den Geräten in der UDM einen andere (feste) IP aus dem ..0.x Bereich zu (wo auch das Gateway und zB der MQTT Server wohnt) und starte diese neu.

Vlan kommt evtl später. Erstmal muss das einfache funktionieren.

Zitat von razor

23 Maske auf der WAN-Seite: OK, kann man machen.

Die Überschrift und der Text passen iwie nicht zusammen, da Du auf keine Netzwerkmasken eingegangen bist.

die /23 ist natürlich auf der LAN Seite...

hätte ja sein können, dass das bekannt ist...

ich habe seit kurzem eine UDMpro im Gerätezoo... läuft auch fast problemlos... aber nur fast.

ich habe die IOT Geräte Zwecks Übersichtlichkeit nach 192.168.0.x verschoben, alle Rechner und Server haben was mit 192.168.1.x...

jetzt habe ich mehrfach beobachtet, dass neue Geräte aus ..0.x nicht den MQTT Server (..1.x) finden oder Mediageräte nicht ins Internet...

Verschiebe ich das Gerät in den gleichen IP-Bereich gibt es keine Probleme... Vom PC aus erreiche ich die Geräte aber problemlos.

Ist da irgendwas bekannt, weil mit dem alten Asus Router hat das Setup problemlos funktioniert.

Hmm, na ich glaub ich starte Mal einen Versuch... Danke.

Hiho,

ich würde gern meinen derzeitigen Router mit einer UDMpro ersetzen, da der derzeitige Router an seine Grenzen in Sachen DHCP kommt und hätte da mal ein paar Fragen

• kann der DHCP /23 subnetze?
• geht ipv6-PD problemlos?
• geht Port Forward problemlos?
• geht das auch alles über die UI?

Ich zögere noch ein wenig... mir war als wäre da was mit IPV6 gewesen..?