Posts by mazang

Hallo,

ich habe hier eine in der Bucht günstig (15-20 €) zu bekommende HP NC552SFP (mit 10GTek SFP+, Microsoft Treiber von 2015) im PC und komme auf dem RAID 6 (7 HDDs) des UNAS auf Mittelwerte um die 500-600 MB/s, in der Spitze auch mal 750 MB/s in beiden Richtungen - auch von einer WD Black 850. Die gleichen Werte sehe ich auch bei meiner QNAP 673A egal, ob ich auf das interne NVMe RAID 1 oder das RAID6 der HDDs oder auch auf das RAID5 der angehängten Erweiterung (TL-R400S) kopiere. (Der interne Bus der QNAP gibt auch offiziell nicht mehr als 1 GB/s zu den NVMe her, HW-Limit.)
Das Limit dürfte aus meiner Sicht eher in den internen Bussen liegen, als in der CPU - wobei ich nicht verschlüssele, das habe ich nicht getestet und könnte einen Unterschied machen.

In der QNAP habe ich eine Intel X520-DA2 verbaut - funktioniert sowohl mit dem DAC Kabel von Ubiquiti, wie auch mit einem 10 GTek SFP+ einwandfrei.

Settings sind bei mir alle auf default, der PC hängt über 25 m Glasfaser wie die beiden NAS (0,5 bzw. 3 m DAC Kabel) am "kleinen" USW-Aggregation.

Das UCG Max hat die gleichen Zahlen 15xHD/8x2k/5x4K, dürfte also passen.

Es ist schon klar, daß das "oder" bedeutet bei den Kameras? 8x2k oder 5x4K

Im Calculator sieht man, wie sich die Zahlen gegenseitig beeinflussen:

Im Portmanager wird der Port insgesamt ein-/ausgeschaltet. Ich habe keine USG, daher kann ich den Weg nicht zeigen.

UACC-CM-RJ45-MG

Die 8 GbE Ports 1-8 der UDM Prohängen alle auf einer 1 GbE Backplane - selbst wenn also LAG unterstützt würde, kommt keine Geschwindigkeit über 1 GbE zustande. Ohne einen passenden Switch wird nichts schneller als 1 GbE in dieser Konfiguration funktionieren.

Hallo,

ich bin auch ein Vodafone Red Business-Nutzer mit dem 1000/50 Tarif - und ja auch bei mir ist die Verbindung instabil - allerdings nicht in dem Ausmaß. Als ich eine Zeit lang sehr viele Ausfälle hatte, habe ich mich beschwert - danach lief es tatsächlich deutlich besser. Aber die Zuverlässigkeit schwankt hier extrem - von keine Probleme in 24 h bis zeitweise Ausfall ist alles dabei.

Meine Erfahrung mit dem Modem von Vodafone - es bekommt nicht viel mit - obwohl es keine Verbindung gibt, wird nichts in den Logs angezeigt. Ich betreibe es nun im Bridge Mode - aber das ändert faktisch nichts. Meine Fritz Cable 6660 hatte ich auch schon dran, aber das Ergebnis ist quasi identisch, zur Zeit habe ich ca. eine kurze Störung pro Tag, so im 1-2 Minutenbereich. Und es sind wirklich Störungen, Online Telefonate brechen ab, Videos bleiben stehen - es ist also nicht nur eine überempfindliche Anzeige in der UDM.

Aktuell bin ich im Saarland - aber die Symptome waren vorher in BW ähnlich, wenn auch weniger häufig.

Mein Fazit ... Leerrohr für Glasfaser liegt schon ...

Quote from sasch

Wo hast du den Drive 3.0.8 her?

gibt's da jetzt auch ne Möglichkeit mehrere Storage Pools zu erstellen??

Ahh...

Ich bin für EA angemeldet und die Voraussetzung für Drive 3.0.8 ist UniFi OS 4.3.4 or higher. Es wurde mir angeboten.
Und ja, es bietet mehrere Pools (seltsam finde ich die Beispiele im UI mit mehr als 7 Discs):

Der existierende Pool muß allerdings gelöscht werden und neu(e) angelegt. Gut, daß ich erst 4 TB drauf hatte ...

Offenbar hatte ich mit meinen Sonderzeichen bisher einfach nur Glück - eben getestet mit UniFi OS 4.3.4 und Drive 3.0.8:

OK sind : !"&/()?*'#,;.:-

Passwords cannot contain: [§], [$], [%], [=], [+], [_], spaces.

Für Generatoren ist das in der Tat ein Problem.

Mit der Paßwortlänge habe ich mich arrangiert - wenn man standard-Paßwörter hat, einfach verdoppeln, oder mit einem Sonderzeichen auffüllen.

Und meine Paßwörter enthalten sehr wohl Sonderzeichen, bisher habe ich da noch keine Einschränkung bemerkt. Ich glaube, da werden Probleme aus den ersten Wochen als "allgemeingültig" weitererzählt. Ich hatte das NAS am Tag des Erscheinens geordert in dem vollen Bewußtsein, daß ich es Anfangs nur zum Testen nehmen werde, bis die Software sich stabilisiert hat. Nun ersetzt es meine Synology DS1815+.

Ich bin total zufrieden mit dem NAS, ich habe schon einiges durch von Netgear über Synology bis QNap - alles gut und schön, aber extrem teuer und oft ein ziemlicher Kampf (3 verschiedene Arten der Virtualisierung, interner virtueller Switch, Softwarpakete werden von heute auf morgen nicht mehr supportet...). Ich fahre nun lieber mit einem one-Task NAS und Raspberries für den jeweiligen Job - kein Rumgehampel mit Updates, mehr Redundanzen, etc...

Das UNAS ist für ein Rackmount extrem günstig und schnell, bei QNap kostet alleine eine 4-Bay Erweiterung als Rackmount schon fast soviel wie das UNAS.

Das Thema mit dem default Share würde ich in der community.ui.com ansprechen - da sieht dann Ubiquiti auch, daß es den Bedarf gibt, wenn es nicht sogar schon Vorschläge gibt.

Vielleicht ist Port Ansicht mißverständlich. Ich bekomme die Temperaturen nur angezeigt, wenn ich in der Device-Ansicht den Switch anklicke und dann rechts das Fenster aufgeht mit der Übersicht - NICHT im Port-Manager. Mit Mouse over erscheinen dann bei mir die Daten für die GBICs inklusive Temperatur:

2 Ideen:

- ist der 10 Gb Port auf 1 Gb fix eingestellt, oder Auto? Im Zweifel würde ich beides testen
- ist das Kabel evtl. verdreht - Licht auf Licht?

So sieht eine Doorbell (WiFi) mit AI Port in Protect aus:

Die WiFi Doorbell geht sehr wohl mit dem AI Port, die Kamera muß nicht über Kabel mit dem Port verbunden sein, nur im gleichen Netz. Allerdings ist die relative geringe Auflösung der Doorbell störend, daher hoffe ich auf eine G6 Doorbell mit 4K.

Ideen:

- Da alle IP Adressen geschwärzt sind - die Fritzbox und die UDM haben schon verschiedene Subnetze?

- Bei ipconfig /all passen alle Einträge (IP-Adresse, Subentzmaske, Gateway, DHCP-Server, DNS-Server)?

- zum Testen einmal beide Seiten auf 1Gbit/s stellen, statt 2,5

- in Windows checken, ob der LAN Adapter passt und der Linkspeed stimmt:
netsh interface show interface
wmic nic where “NetEnabled=true” get Name, Speed

Bei einer der ersten FW-Versionen mußte ich meinen U6 Lite zweimal resetten - den zweiten Reset direkt nachdem er mit dem ersten "fertig" (weiße LED) war - erst dann hatte er wieder die Werkseinstellungen. Jeweils so lange den Reset Button halten, bis die LED blinkt. War ein Tipp aus den unendlichen Weiten des www, vielleicht hilft das ja?

Hallo,

die Antwort findet man in den Specs für den U7 Pro:

Supported voltage range 44—57V DC

Max. power consumption 21W

Damit sollte der Injektor schlicht der falsche sein.

Der Nano ist noch old school POE - passive 24V - das dürfte nicht passen für die Kameras, oder habe ich was übersehen?

Hallo,

ich kann dazu auch nur meine Beobachtungen und bisherigen Lösungsversuche des Problems schildern, vielleicht können dann User, die die Probleme nicht haben, uns einen Tipp geben, was bei ihnen anders ist.

Von meiner Seite aus vermute ich eher ein Kommunikationsdesaster mit/in der Browser-Software als eine zu schwache UDM. Wenn man in den Insights auf die Last der UDM schaut - da ist weder bei CPU noch Memory viel zu sehen.

Seltsam ist auch: Obwohl im Browserfenster des PCs bei mir manchmal der extreme Warte-Effekt auftritt, bei 10 GBit LAN Anbindung, habe ich das Problem auf dem Handy oder Tablet trotz der theoretisch deutlich schlechteren WLAN-Anbindung nicht.

Ich wollte eben den Test mit Chrome statt Firefox machen - aber Murphy hat dafür gesorgt, das es heute keinerlei Verzögerung gibt, egal wie wild ich in den Aufnahmen umherklicke ... mit 6 Kameras ...

Was auch nicht zur Überlast-Theorie passt ist, daß der Download solcher Events immer sofort funktioniert - dann sollten die Daten doch auch im Fenster abspielbar sein, oder? Auf Grund des guten Angebots vor kurzem im Ubiquity-Shop habe ich inzwischen eine UNVR Pro - mit gleichem Resultat - flüssig auf den Android-Geräten, Warteschleifen am PC je nach Tagesform bis zu einer Minute.

Eine IronWolf ST4000VN habe ich wegen der Größe gegen eine SkyHawk ST8000VE001 (NVR-optimiert) getauscht - das hat aber nichts an der Thematik geändert.

Ich schließe mich daher Haxley an - Danke für jeden Tipp!

Hallo T-A-Z,

kleiner Tipp von mir, da ich auch 2 Hue Bridges und eine Homematic IP Basis via Adapter betreibe. Anscheinend haben die POE Splitter typischerweise den Hohlstecker mit 2,1 mm innen - die Bridges aber 2,5 mm, daher gleich einen DC Hohlstecker Adapter 5,5/2,1 auf 5,5/2,5 mitbestellen.