Was mir gerade noch eingefallen ist:
Ein Tunnel zu einem vserver - das sollte gehen und ist unabhängig von der art des Internets
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenWas mir gerade noch eingefallen ist:
Ein Tunnel zu einem vserver - das sollte gehen und ist unabhängig von der art des Internets
Das sieht mir nach einer öffentlichen IP Adresse aus.
Ja ist öffentlich
Ich nutze den DynDNS Dienst der Synology Disk Station, kann das ein Grund sein?
Solange du DSL Internet hast müsste die Syno die DSL-IP melden
Beim ULTE bin ich mir nicht sicher, ob der Portforwarding etc unterstützt - kurzes googeln sieht nicht gut aus
Ich ab ein Netgear LM 1200 am WAN 2 angeschossen - das kann bridge mode damit bin ich etwas unabhängiger, da ich ein "normales" modem vor dem USG habe - aus Unifi sicht
Bekommst du denn eine öffentliche IP via LTE zugeteilt ? (wie sind die ersten 3 Teile deiner IP X.X.X.Y?)
Wenn deine IP öffentlich ist löst das DynDNS denn richtig auf ?
Ich werfe voltus.de noch mit ins rennen
Den Controller auf einem Windows-Server
Nicht windows - auf ner Debian VM ab ich sehr gute Erfahrungen - lief ohne Probleme und ist super skalierbar.
Bei zwei Kameras kannst du den CK-2+ für protect nehmen. Evtl lohnt sich der Network Controller umstieg auf eine Linux VM statt des Cloudkeys
Die Go Box akzeptiert per Default nur Zugriffe aus dem gleichen subnet.
Das ist aber änderbar.
du musst dich einmal aus dem gleichen netz verbinden (entweder go box ins LAN1 oder anderes gerät ins IoT)
Dann unter Einstellungen -> IP Konfiguration folgendes ändern
Danach kommst du aus allen subnets wieder auf die Go Box
Moin,
also ich würde da beim Cloudkey (evtl mit der Rackblende) bleibe und ein UNVR für Protect dazu nehmen.
Dann hast du zwar beides getrennt aber wirst wesentlich performanter unterwegs sein.
Das UNVR hat auch platz für mehrere Platten und bietet RAID.
Eine UDM/UDMP/UDMSE/UDR würde ich nicht umbiegen auf ein einen reinen Protect und Network controller zumal dieser vermutlich nicht scheller/besser ist als ein UCKG2+ mit großer Platte
Die Telekom bittet sowas an, du musst einen speziellen Tarif bei denen Abschließen
Nein, bei der Telekom reichen andere APN Einstellungen für eine öffentliche IPv4 via LTE - läuft bei mir so
einfach mal googeln und dann findest du die APN Daten
Kurzer Einfall
Bei Web (80/443)
Site to Site VPN zwischen den IIS Servern und dem online server und auf dem per reverse proxy.
Authentifizierung kann auf dem Reverse Proxy laufen und danach hat jeder zu dem Zugang zu dem er den auch haben darf
also auf meinem UCK-G2+ sowie einer UDMP ist das Menü unter 7.1.68 da
evtl hängt es mit der UDMSE zusammen, dass der Controller etwas anders ist da kann ich aber nicht nachsehen
Welche Network Version hast du ?
Beim Traffic Inspector unter Threats sollte mehr zu sehen sein
die kannst du dann auch anklicken und rechts gibts mehr infos
Shuttle XPC slim DH470C als Proxmox HV - CPU, RAM, SSD und HDD muss ich mir noch aussuchen
Sorry hatte es falsch verstanden - ich dachte die Meldung kommt auf dem Rechner nicht vom Rechner.
Läuft irgendwas besonderes auf diesem Rechner ? evtl ne Serveranwendung oder so ?
Theoretisch sollte die UDM (Pro/SE) noch mehr anzeigen
A possible network intrusion attempt from 192.168.3.65
has been detected and blocked.
klingt stark nach diener Endpoint Lösung - was verwendest du da ?
Vermutlich musst du der nur mitteilen, dass der Bereich vertrauenswürdig ist
Versuch mal folgendes
Upgrading is fairly straight forward, in /etc/apt/sources.list change bionic to focal, do the same for any files in /etc/apt/sources.list.d then do apt update and apt dist-upgrade and it'll do everything else.
If you're using ZFS or LVM it's a good idea to make a snapshot just in case.
Ein SIM Slot.
Der U-LTE at eine embededSIM aus dem AT&T Netz die nur Datenpakete über Unifi anbietet.
Der U-LTE Pro gleicht da eher dem Europäischen Modell wobei es sich so ließt, als hätte er ein Carrier Lock für AT&T
Moin,
dein Switch kann nicht die benötigte PoE Leistung erbringen.
Der Switch kann PoE (802.3af) der AP Braucht PoE+ (802.3at)
DU brauchst entweder einen neuen Switch oder einen PoE Injektor
Sonst kannst du es evtl auch per VLAN durchs Netzwerk schleusen wenn du nicht direkt ankommst
Bei o2 kannst du scheinbar für einmalig 50 EUR eine öffentliche IPv4 bekommen.
sonst bleibt dir nur CGNAT aber als Backup evtl auch machbar.
Sorry hatte dein Festnetz mit LTE gleichgesetzt beim Anbieter
zur Zeit sind 91 Mitglieder (davon 2 unsichtbar) und 341 Gäste online - Rekord: 129 Benutzer ()