Beiträge von Nubbler

    So langsam verliert man ja wirklich die Geduld, was die verfügbarkeit angeht.


    Hier ist erwähnt das die US Version ohne Transformator kommt. Ist das wirklich so? Die scheinen ja wirklich regelmäßig beliefert zu werden. Kann es dann sein das die Verfügbarkeit der EU Version am Transformator hängt? Wäre ja wirklich bescheuert.

    Ich bin auch am Verzweifeln - vor allem da es genug andere problematische Produkte gibt die dann durchaus eine Zeit lang verfügbar sind bevor sie wieder out of Stock gehen. Den neuen Enterprise Wall-In AP hätte ich in der Zeit wo ich die Doorbell Pro beobachte schon x-mal kaufen können...


    On nun Bot oder nicht - also entweder die Klingel ist so beliebt oder die Mengen sind viel zu gering.


    Gibt es da im Forum Erfahrungen von anderen Produkten aus der Vergangenheit? Ist das durchaus "normal" in der Anfangszeit und irgendwann ist es dann "normal" verfügbar?


    Oder krankt es hier wie überall einfach an der Lieferkette und irgendeine Komponente ist schwer beschaffbar?


    Ich denke mal wenn ein Produkt aus dem EA raus ist sollte es ja irgendwann "normal" verfügbar sein. Die normale Doorbell bekomme ich ja auch überall, die Pro dagegen haben nur sehr wenige Shops überhaupt gelistet und wenn mit Liefertermin unbekannt oder sehr hohenn Lieferzeiten.


    Die Situation wird sich ja hoffentlich nicht noch Monate so ziehen - sonst ist Ubiquiti dann doch irgendwann raus (obwohl ich schon den PoE Adapter hier liegen habe). Die normale Doorbell fällt raus da kein LAN.

    Hallo zusammen,


    vielen Dank für die Links und Hintergrundinfos. Hatte den Beitrag im Forum echt übersehen... :smiling_face:


    Hat mir bei der Beurteilung gut weitergeholfen.


    Lt. Design Center ist die In-Wall Lösung in meinem Umfeld wohl die "schlechtere" Lösung, wobei ich das nochmal nachprüfe sobald der 6 Pro IW im Design Center ist.

    Die Abstrahlung der "runden" APs nach oben scheint hingegen genug zu sein um durch Holz in der Galerie noch für ausreichend WLAN zu sorgen, wenn ich die Daten richtig interpretiere.


    Mal sehen, erstes Ziel ist erstmal mit nur einen AP pro Stockwerk auszukommen. Sollte bei einem 10x10m Grundriß auch ausreichend sein.


    grüße

    Kann es sein das im Ubiquiti Shop die Preise erhöht wurden?


    Die Pro kostet jetzt 302€/359,38€.


    War eben noch niedriger (Habe die SEite dauerhaft offen und aktuelisiere dann und wann damit ich es nicht verpasse)

    bin gerade auf der Suche nach einem 2.5 oder 5 oder 10GBit Adapter für mein MacBook Pro M1 (2x Thunderbolt 3).

    Ich war erst vor kurzem auf der Suche nach einem 2,5GB Dock (hatte noch keinen, daher die Lösung für alle Anschlüsse).


    Bin beim i-tec gelandet:


    TB4DUALDOCKPD | i-tec Thunderbolt 4 Dual Display Docking Station + Power Delivery 96W | i-tec


    Einer der seltenen TB Docks mit 2,5G Anschluß. Den gleichen (gleiches Design) gibt es auch von Icy-Box, scheint grundlegend der gleiche OEM Hersteller zu sein (dieser war aber noch nirgends Lieferbar. Es gibt optisch identische auch von Kensigton und anderen Marken, da aber nur mit 1G LAN).


    Habe den Enterprise Switch und für mich entschieden das 2,5G erstmal ausreichend ist. Der einzige Use-Case der hier im privaten Bereich höhere Bandbreite bräuchte wäre das NAS, da reicht nun 2,5G meiner Meinung nach aus (da ich HDDs nutze) und die APs. Welche Geräte bräuchten denn sonst 10G? Da steht der Nutzen doch in keinem Verhältnis zum Invest und höherem Stromverbrauch. 10G sehe ich bei mir nur für die uplinks zwischen den switchen als sinnvoll an und eventuell für das NAS wenn mehrere Laptops gleichzeitig darauf zugreifen sollten.

    Hallo,


    irgendwann werde ich auch auf das Unifi WLAN umsteigen (aktuell läuft das noch über die FritzBox mit Repeatern).


    Zur Planung würde mich interessieren wie den das Abstrahlverhalten optimiert ist? Prinzipiel hat man ja die Wahl zwischen den Runden APs für die Decke und die Wall-In Mount Teilen.


    1) Im Obergeschoss gibt es eine recht gute Position in der Mitte, bei der ich wohl alle Räume recht gut abdecken könnte. Allerdings würde er hier unter einer Holzkonstruktion hängen, oben drüber wäre dann noch eine Galerie Ebene. Strahlen die Runden APs auch nach oben ab damit die Galerie noch durch die Holzdecke einigermaßen abgedeckt wäre, oder würde dies im "Funkschatten" liegen?


    2) Im EG gäbe es 2 Positionen (EG ist ziemlich offen gestaltet):

    a) Erste Idee war, den AP in eine abgeängte Decke zu "verstecken" (Panele). Die Wahl wäre normalerweise die Runden APs, es wäre aber auch nice an dieser Stelle noch die Hue Bridge unterzubringen und eventuell noch die ein oder andere LAN Leitung weiter zu ziehen. Daher wäre der In-Wall mit dem integrierten Switch eine gute Lösung. GIbt es da unterschiede wenn man einen in-Wall an der Decke montiert oder strahlt dieser weniger gut von der Decke ab als die Runden? Oder ist die HW innen im Prinzip die gleiche? Klar, das "verstecken würde ich halt erst mal probieren, wenn es zu arg dämpf häng ich ihn halt drunter. Die andere Frage wäre auch wie "warm" die Dinger werden.

    b) Die Wand an der Südseite ist durch die offene Gestaltung von fast jedem Punkt im EG "sichtbar", d.h. ein Wall-mount AP würde recht gut von da rechts in die Küche, in der Mitte in den Flur, und links in einen Raum "reinstrahlen". Dies wäre eventuell zur Deckenlösung eine gute Alternativposition. Allerdings stellt sich hier die ähnliche Frage wie bei 1), hinter der Wand ist die Terrasse und die sollte nicht im "Funkschatten" liegen.....


    Gibt es für die Wall mount eigentlich Montagezubehör damit man für den hinteren Anschluß kein Loch in die Wand machen muss? Wäre mir egal ob er etwas Abstand zu Wand hätte....Leitung würde von unten kommen hinterm Fernseher vorbei.


    grüße

    Nubbler

    Ja, ich habe mich damals für den 24er Enterprise wegen den 2,5G Ports entschieden. Da hängt u.a. der Laptop am 2,5GB TB Dock dran und das NAS, Zukünftig dann die 2,5G Enterprise APs.


    Wobei da halt auch wieder doof ist das der Wall-In mit dem 2,5GB PoE++ Eingang dann gar nicht ohne Injector genutzt werden kann. Ein paar PoE++ Ports hätten sie dem 24er Enterprise ja dann schon verpassen können...

    Ich denke es kommt darauf an was für Devices dran hängen. Und zu welchem Switch/Geräte der Uplink geht.


    Wenn es nur Access Komponenten sind und Protect Kameras (welche zum Teil ja auch nur über 100Mbit laufen), wäre der 1GB Uplink wohl ausreichend.


    Wenn aber klar ist das du die zusätzlichen Ports auch brauchst nimm den Pro. Auch wenn du dadurch einen zusätzlichen Switch sparst, dürfte je nachdem was für ein Switch dadurch wegfällt der Preisunterschied nur noch gering sein?

    Zudem hat er ein paar Layer 3 Features (ob das in der Praxis etwas bringt können vielleicht andere berichten :winking_face: ).


    Stehe vor einer ähnlichen Fragestellung. Habe den 24er Enterprise aber am Ende des geplanten Ausbaues auch 3-4 PoE++ Devices und definitiv mehr Port Bedarf. Ist die Frage ob ich dann einen 24 Pro PoE oder den 24 Pro nehme und PoE++ über Injektoren löse (10GB Uplink wären halt nice). ABer ich mag halt das Injektoren geraffel nicht so.


    Leider scheint das Ubiquiti Produktportfolio halt schon so abgestimmt das man bei geiwssen Features gleich bei den Pro landet :winking_face_with_tongue: .

    allerdings läuft es noch autark, da ich noch nicht in den Genuss gekommen bin, dass die Doorbell-Pro wieder verfügbar ist.

    UI notify hatte heute angeschlagen, für die Pro und den Smart Chime. War nur 5min nach der Mail drin und schon wieder ausverkauft.

    Gibt es da irgendwelche andere Tricks? Oder ist die Verfügbarkeit/Mengen tatsächlich so grottig?

    Hi hommes,


    ja, wie gesagt, werde es über KNX und nen klingeltrafo lösen. Haben openhab am laufen und krieg es ja dann überall hin. Könnte dann sogar einstellen das es nur eine gewisse Zeit nach dem klingeln geöffnet werden kann (damit man den KNX-Taster nicht versehentlich drückt und die Tür öffnet). Kriege auch jedes openhab item in die Benachrichtigungsleiste am Handy und kann dann in der protect app einfach runterziehen und öffnen.


    Habe nur das gleiche Problem wie du - warten bis sie verfügbar wird und dann auch das glück haben eine zu bekommen. Die "normale" G4 kriegt man ja überall hinterhergeworfen, aber der LAN-Adapter (den habe ich schon bestellt), die Paketkamera und die NFC/Fingerprint Funktion sind halt schon ganz nett (mit viel Glück kann ich die NFC/Fingerprint Funktion dann über das das Protect openhab binding auslesen und damit den öffner schalten). Würde mir reichen


    grüße

    nubbler

    ok, danke für die Tipps, hab ich mir mal angesehen, aber die liegen preislich dann schon drüber. Zum Teil sind die schon sehr gut (auch wenn die Kamera der Doorbird nicht das gelbe vom Ei zu sein scheint), aber ich bin nicht sicher ob es den Mehrpreis lohnt.


    Ich denke mal meine Analyse war so weit korrekt wenn nur Vorschläge für Alternativlösungen kommen? :grinning_squinting_face:


    Oder ist die G4 Pro so schlecht :winking_face_with_tongue:?


    Also ich glaube ich löse die Türöffnerfunktion alternativ und schaue das ich die Pro wo herbekomme. Letztendlich kann ich den Öffner ja über nem Klingeltrafo über nen KNX Aktor schalten. Da kann ich dann jeden Taster im Haus dafür festlegen. Da wir Samsung Phones haben kann ich dann auch über Openhab/smartthings einzelne funktionen in die Benachrichtigungsleiste ziehen (Also wenn die Protect App sich beim Klingeln meldet kann ich einfach runterwischen und den öffner aktivieren).


    Vielleicht habe ich ja glück und das Protect binding für openhab wird dann mal um die Fingerprint/NFC Erkennung erweitert, dann könnte ich auch darüber den bestehenden Türöffner antriggern...


    Jetzt gilt es nur noch die Pro irgendwo herzubekommen. Falls ich nen denkfehler habe, gerne melden :-).

    Hallo zusammen,


    ich habe aktuell das Problem das die aktuelle Türklingellösung das zeitliche gesegnet hat.


    Aktuelle Lösung war die Gigaset Klingel welche es ende der 00er Jahre mal gab. Diese fungiert als "normales" DECT Mobilteil welches beim Klingeln dann die anderen Gigaset Telefone "anruft". Dort war dann auch SW-seitig ein Menü mit dem man dann am Telefon den Türöffner bedienen konnte (was schon einen Vorteil hat da hier die Haustüre auf KG Ebene ist).

    Vorteil war ganz klar das die normalen Telefone als "Sprechstelle" fungierten (irgendwo lag immer ein Mobilteil greifbar rum), man es kaum überhören konnte. Es ist natürlich dadurch auch kein Chime/Gong oder andere HW vorhanden.

    Nachteil war, das in den späteren Gigaset Mobilteilen die SW-Funktion für den Türöffner wieder ausgebaut wurde, d.h. den Komfort hat man nur solange die aktuellen Telefone noch funktionieren. Weiterer Nachteil: keine Kamera, hatte mich damals dann dagegen entschieden da die damaligen Lösungen auch exorbitant teuer waren.

    Security Nachteil: Den Türöffner musste man an die Kingel anschließen und nicht an die Mobilteilstation welche im Haus hängt. Wenn man das Ding abschraubt könnte man einfach reinkommen :-).


    Lange Einleitung, kurzer Sinn: Das Ding hat wohl das zeitliche gesegnet und nun muss ein Nachfolger her, der natürlich die Kamera bringen soll aber auch den Komfort des Türöffnens usw.


    Natürlich habe ich nun mal intensiv geschaut ob die Unifi Lösungen tauglich sind. Was ich gelernt habe ist, das die Access Lösungen und die Doorbells auf unterschiedliche Bereiche aufsetzen (Access/Protect) und die Access Sachen dann eher für "Indoor" sind, richtig?


    - Mit der Doorbell G4 kann ich ja nur Klingeln und in der App dann das Bild sehen, aber nicht den Türöffner bedienen, richtig?

    - Die Doorbell G4 Pro bringt dann zwar die "Öffnungslösungen" über Fingerprint/NFC was schonmal sehr nice wäre, auch die unterstützung von PoE wäre nice. Allerdings scheint die Öffnungsfunktion erst später zu kommen und im ersten Schritt scheint es nur die US-Lösung mit dem Smart Lock zu geben, und was dann für EU kommt ist noch absolut offen, richtig?

    - Die Access Lösungen scheinen nicht wirklich für den Außenbereich gedacht zu sein? wäre hier ein Aufbau mit dem UA-PRO/UA-HUB für eine Außentür überhaupt sinnvoll? Kann ich damit auch einen normalen bestehenden Türöffner nuzten oder muss es der Access Lock von Unifi sein?

    - Eine Kombi mit der Doorbell und dem UA-HUB scheint auch nicht wirklich Sinn zu machen, zu teuer, und es bringt mir ja nichts wenn ich beim klingeln nicht direkt öffnen kann (die öffnungsmöglichkeit wird ja wohl kaum in der Protect App erscheinen, oder?)


    Oder habe ich das alles missverstanden und es ist doch viel einfacher? Wie habt das ihr denn so gelöst?


    Nachteil der Doorbell wäre das dann nur die App/Handys auf's klingeln reagieren, also ein Babysitter es dann nicht mitbekommt wenn wir nicht im Haus sind. Also müsste man ein altes Handy als "Gegensprechstelle" abstellen oder den Smart Chime nehmen (ok, wenigstens da hat Unifi ne schlaue Lösung gebracht).


    Ich muss dazu sagen das ich hier noch Openhab/KNX um einsatz habe und es sicherlich auch Lösungen gibt den Türöffner darüber dann zu triggern. Es wäre dann halt nur außerhalb der "App" und halt schon praktischer wenn da dann direkt ein Button zum öffnen wäre.....


    Wenn jemand eine gute Lösung, auch außerhalb Unifi, für diese Problemstellung kennt, gerne her damit.


    Die schlechte Verfügbarkeit der Doorbell Pro, Smart Chime und PoE Adapter machen die entscheidnung auch grade nicht leider, vor allem wenn die aktuelle Lösung kaputt ist....

    Ich bin ja noch ein update schuldig...


    So weit funktioniert alles weiterhin problemlos.


    Aktuell sind testweise einige Nummern direkt im Gigaset konfiguriert und einige in der Fritzbox, funktionieren alle Problemlos parallel.


    Wird dann aber zukünftig nur im Gigaset laufen und wenn dann auch mal die Access Points auf Ubiquiti umgestellt sind fliegt die Fritze raus.


    Edit: achso, irgendwelche Portweiterleitungen sind nicht mehr aktiv.


    grüße und danke nochmal