Suchergebnisse

(Zitat von phino) hab ich auch schon überlegt, aber leider hat der keine PoE++ Ports, ja ja doch ganz hilfreich sein könnten. Und der Enterprise 24 PoE hat auch nur 12 Ports mit 2,5GB. Ich schwanke auch zwischen dem Pro 24 PoE oder dem Enterprise 24 PoE auch wenn ich nicht wüsste wozu ich 2,5GbE brauche. Alle Geräte haben ja nur 1GbE und NAS usw. wird über den Aggregation mit 10GbE angeschlossen.

(Zitat von swag) Dazu habe ich leider nur beim Pro was finden können. Der Pro braucht 50W max. wieviel braucht der Enterprise?

(Zitat von phino) Ja in 10 Jahren kann einiges passieren, von daher ist es vielleicht doch sinnvoll jetzt auf einen Pro 24 PoE zu setzten und später falls es dann mehr Geräte und APs mit 2,5 Gibt/s einen entsprechenden Switch zuzukaufen, der dann auch Energieeffizienter läuft . Bei mir ist zur Zeit geplant UDM SE ---10GbE---> Aggregation ---20GbE---> USW Pro 24 PoE Später könnte es dann auf UDM SE ---10GbE---> Aggregation |---20GbE---> USW Pro 24 PoE + |---20GbE---> Enterprise 8 PoE Macht es sin…

(Zitat von phino) Oh, gut dann wird das 20Gbits gleich wieder verworfen. Bezüglich Cache, ich hab neulich ein Video gesehen wo das jemand getestet hat und festgestellt hat, das der Cache bei der DS1522+ garnicht genutzt wird für große Dateien, die sequenziell geschrieben werden, daher hatte ich erstmal garkein Cache eingeplant sonder nur großen Arbeitsspeicher. siehe: https://kb.synology.com/de-de/…ns_for_Creating_SSD_Cache Aber so wie ich dein Kommentar lese kannst du dieses verhalten nicht bes…