Suchergebnisse
Suchergebnisse 1-6 von insgesamt 6.
-
Na ja, das steht doch im I, dass VPN geblockt wird. Da musst du eine Erlaub-Regel einbauen. Aber es können auch noch andere Verbote greifen. Das könntest du möglicherweise hier sehen.
-
Na die 53. NIC Wie das System auf diese gekommen ist, schein einunlösbare Geheimnis. Letztendlich zeigt halt eine 127.0.0.x immer auf das eigene Gerät. Es könnte gut sein, dass da ein Script fehlerhaft ist. Die 53 sollte ja die Port-Adresse sein, und jetzt steht das 127.0.0.53:53.
-
(Zitat von gierig) Natürlich ist der Rang Local. Ich frage mich aber, warum der miniDNS 127.0.0.53 wählt, wenn die anderen Dienste nichts davon zu wissen scheinen. Andere Dienste würde ja vermutlich als Standard 127.0.01:53 Fragen zu DNS. Wenn man dies ändert, muss man dies allen auf dem System mitteilen. Daher die Frage wer hat veranlasst, dass der miniDNS ein virtuelle NIC mit 127.0.0.53:53 nutzt/anlegt. Bei mir fragt die UDM jedenfalls 127.0.0.1:53, egal ob mit oder ohne Inhaltsfilter, habe a…
-
(Zitat von gierig) Genau in diese Richtung gingen meine Überlegung. Bei irgendeiner Funktion (AD Blocker / Contenfilter / VPN) der UDM wird die Netzwerkschnittstelle 127.0.0.53 definiert, aber die anderen Dienste scheinen es nicht zu verstehen./mitzubekommen. Ich glaube, es scheint irgendein Unifi-eigener Script schief zu stehen.
-
(Zitat von gierig) Ups, da habe ich dann wohl etwas überlesen und die UDM als Problem gesehen. Wobei, ganz raus ist sie natürlich nicht. Dann müsste ja das Problem auf dem Client sich aus irgendwelchen falschen/unvollständigen DHCP Informationen von der UDM basierten. Wie kommt sonst der Client darauf, so etwas zu machen, wenn der TE etwas an der UDM verstellt? Und dass er DHCP einsetzt, ist ja wahrscheinlich, damit die richtigen Filter bei den Kids ankommen.
-
Also das Verhalten bestätigt doch, das die UDM ein Problem mit VPN und Umleitung von internen Datenverkehr hat, hier DNS Anfragen. In diesen Fall scheint der Script von Contendfilter nicht zu raffen, dass es VPN gibt und er die Anfragen für DNS darüber zu senden hat. Andere in der Community berichten ja auch darüber das einige Dinge (site-by-site) mit VPN nicht funktionieren. In anderen network-Versionen ging es wieder. Ich würde ein Ticket aufmachen.