Suchergebnisse

Suchergebnisse 1-3 von insgesamt 3.

  • Hi! Ich habe einiges zu ähnlichen Themen im Forum gefunden, aber es fällt mir schwer, das auf mein Szenario zu übertragen: Ich hatte für ein kleines Netzwerk mit 6 APs hier einen Controller auf einem Laptop laufen, den ich ersetzen wollte. Der Controller hat nur die APs verwaltet. Wir bekommen vom Provider ein eigenes privates /24 Subnetz und dort steht auch der zentrale DHCP-Server dafür, der die .1 im Subnetz hat. Der Controller lief auf der .240 Wenn ich jetzt auf dem UCG Ultra in Network das…
  • Danke für die Klarstellung, das hilft mir auf jeden Fall, den Knoten in meinem Kopf zu lösen. Routerkaskade wäre nicht das Schlimmste. Das Subnetz vom Provider ist zwar schick, aber eigentlich benutzen wir das für nichts. Hoffe nur, dass uns das Doppel-NAT nicht die VoIP-Telefonie zerschießt. Das würde ich mangels Alternativen ausprobieren. Was ich noch nicht ganz klar habe, ist, wie ich die Änderung am elegantesten mache. Meine erste Idee wäre die hier: 1. In der Konfig, wie sie jetzt ist, erst…
  • Danke! Das hat funktioniert mit 1. Alle APs auf DHCP umstellen 2. Default-Netz ändern 3. Ein paar Mesh-APs, die es nicht kapiert haben set-inform über ssh geben. Irgendwas ist noch komisch in der Topologie, doch dazu an anderer Stelle mehr. Was mir dabei aber aufgefallen ist: Wenn ich ein neues Netzwerk anlege, kann ich auswählen, ob der Router das UCG oder ein "Third-Party Gateway" sein soll. Müsste das nicht genau das sein, was ich ursprünglich wollte? Dafür müsste aber das Gateway des Provide…