Wie UDM Pro SE für Glasfaser Telekom einrichten?

Zitat von kasop

Habs auf den Port 11 der UDM gepackt, leider immer noch ohne Erfolg. Das Blinken gibt mir aber Rückmeldung da passiert was.

Google hat mir auch keine Alternative IP genannt.

SFP Port an einem Switch geht auch nicht...

Nachtrag:

Ich denke hier bin ich besser aufgehoben: Probleme bei SFP Modulen für FTTH mit UDMP / UDMSE / UXG

Alles anzeigen

Hat dein PC auch eine IP-Adresse aus dem Bereich 192.168.1.2-254?

Ne das war nicht der Fall, dachte nicht, dass ich das muss. Auf meine Fritte 192.168.X kam ich vorher so drauf, beim Fallback GigaCube auch...

Wichtig war, den Switch von der UDM trennen und dann mir selbst ne IP im Bereich des Moduls geben.

Gibt es eigentlich einen messbaren Latenz Unterschied bei Verbindung der GF-TA mit bzw. ohne Glasfaser Modem 2?

(Kontext: Ich bin am überlegen auf eine UDM (PRO/SE) zu wechseln und möchte die Überprovisionierung des Telekom Anschlusses nicht verlieren, weil das GPON Modul in der uDM keine 2,5G unterstützt. Daher bleibt mir "nur" der Einsatz des Glasfaser Modems 2.)

Zitat von millen

messbaren

theoretisch bestimmt. Praktisch würde ich da von deutlich < 1ms ausgehen und damit im Bereich von irrelevant.

Es gibt schon schnelle GPON-Module, nur müssen sie auf der Slot-Seite von SFP+ die 10 GB können. ABER die sind teuer(100 € aufwärts), somit würde sich für mich gar nicht die Frage ergeben und mit dem Modem vom ISP arbeiten bei mehr als 1 GBit/s, besonders bei XGS-PON.

Ich hatte jetzt doch noch einen Beitrag mit einem Vergleich gefunden, einmal pfsense + SFP & einmal pfsense + Telekom Huawei modem. Hier hat der Wegfall des Modem2 eine Verbesserung von 0,5ms gebracht.

Zitat von Uwe

theoretisch bestimmt. Praktisch würde ich da von deutlich < 1ms ausgehen und damit im Bereich von irrelevant.

Bin da generell natürlich bei Dir. Ich bin durch meinen Standort hier halt recht gut unterwegs und habe auf verschiedene Dienste teils nur einen 1,x Ping, z.B. hier Akamai:

64 bytes from a23-3-88-210.deploy.static.akamaitechnologies.com (23.3.88.210): icmp_seq=16 ttl=60 time=1.24 ms
64 bytes from a23-3-88-210.deploy.static.akamaitechnologies.com (23.3.88.210): icmp_seq=17 ttl=60 time=1.21 ms
64 bytes from a23-3-88-210.deploy.static.akamaitechnologies.com (23.3.88.210): icmp_seq=18 ttl=60 time=1.38 ms
64 bytes from a23-3-88-210.deploy.static.akamaitechnologies.com (23.3.88.210): icmp_seq=19 ttl=60 time=1.21 ms
^C
---  ping statistics ---
19 packets transmitted, 19 received, 0% packet loss, time 18031ms
rtt min/avg/max/mdev = 1.104/1.259/1.593/0.102 ms

Es ist natürlich Käse aber 0,5ms mehr, wären hier dann halt eine 50% höhere Latenz

Ich frage mich natürlich auch obs beim wechsel von FritzBox auf UDM + SFP nochmal besser werden kann, auch wenn das auch kompletter Käse ist^^ Bin halt neu in dem Thema und neugierig.

(Ich nutze aktuell die 5590 mit GPON Modul)

Whhoooo 0,5 ms und was ist hinter dem Peering zum nächsten Gamming-Server.
  Das ist mal fast eine Fake-News:

Mit uns haben sie 50% weniger Latenz!!!!

Haha, nein aber ich sag ja selbst das ist Schwachsinn Nur komme ich von einem Kabelanschluss und will natürlich jetzt bei FTTH wissen was das maximum ist, was ich rausholen kann^^ Aber egal, ist sowieso Offtopic

Zitat von millen

habe auf verschiedene Dienste teils nur einen 1,x Ping,

an einem privaten GF-Anschluss?

sieht bei mir so aus

Pinging 23.3.88.210 with 32 bytes of data:
5 iterations (warmup 1) ping test:
Reply from 23.3.88.210: 6.93ms
Reply from 23.3.88.210: 6.81ms
Reply from 23.3.88.210: 6.89ms
Reply from 23.3.88.210: 6.85ms
Reply from 23.3.88.210: 6.84ms