Beiträge von phino

    Bei der App gibt es aber noch einige Baustellen.

    Allen voran IPv6. Bei mir wird IPv6 auf WAN 2 vollkommen ignoriert. Es wird als Disabeld angezeigt, obwohl es funktioniert. Im Webinterface eindeutig vorhanden. Ich habe zw. WAN 1 und WAN 2 Landbalance. Ich bekomme keine Möglichkeit zu sehen, ob WAN 2 überhaupt läuft.

     


    Und hier aus der App



    Bei der Pro-Max-Serie ist ein 16-fach Switch mit und ohne PoE dazu gekommen.

    Das besondere: er ist für Unifi-Verhältnisse günstig mit 442 € mit PoE

    Ein 16-Port, Layer 3 EtherlightingTM Schalter, mit 2,5 GbE, PoE++ Ausgang und vielseitigen Montageoptionen.

    EtherlightingTM-Ports, die leuchten, um Port-Standort, Geschwindigkeit/Link und natives VLAN/Netzwerk* anzuzeigen

    (4) 2,5 GbE PoE++ Ports

    (12) GbE PoE+ Ports

    (2) 10G SFP+ Ports

    180W gesamt PoE Verfügbarkeit

    Vielseitiger Desktop, Wand und Rack**

    Stille, lüfterlose Kühlanlage


    habe ein ZTE am WAN Port ... Mega... 900mbit und 100mbit im Upload bei mir auf dem Dorf.


    Leider gibt es dann aber immer immer wieder Probleme beim VPN. Keine Verbindungen usw...

    Das Teil habe ich auch. Aber ich glaube, dies ist sehr stark abhängig vom Provider und dem Vertrag. Ich habe da eine Telekom Business-Karte drin. Echte IPv4 und IPv6. Da gibt es keine Probleme, aber kostet halt aktuell 15 € bei 10 GB / Monat.

    Ok, hoffentlich anwaltlich mal durchgecheckt für wasserdichte Formulierungen?

    Sobald Straftaten über den Anschluss begangen werden reitet die Polizei vermutlich trotzdem zuerst bei Dir ein. Außerdem ist die Gefahr wohl leider relativ hoch, dass sie -egal welche Verträge Du vorlegst- zunächst Deine Computer beschlagnahmen.

    Schwieriges Feld... :loudly_crying_face:

    Eher nicht, der Anschluss läuft auf die tatsächlich Anschrift der Wohnung (gehört meiner Mutter). Darüber finanziert sie ihren Pflegeplatz. Ich bin da nur "Geschäftsführer". :winking_face:

    Kann man alles tun, nur, und das wäre genau mein Punkt, besteht dabei ein Haftungsrisiko, welches man sehr sorgsam überdenken sollte.

    Ich vermiete auch Wohnungen, eine auch komplett mit Möbel, Strom, Heizung, Warmwasser und Internet (keine Ferienwohnung, Mindestmietdauer 3 Mon.) Da ist die Nutzung im Mietvertrag mit geregelt, dass die Nutzungsrechte und Pflichten bei Mieter liegt.

    Mir ging es lediglich darum, aufzuzeigen, dass wenn als Beispiel zwei der drei Stockwerke vermietet werden und der TE selbst nur eines bezieht, andere Wege sinnvoll sein können.

    Es ist vollkommen okay so etwas aufzuzeigen.

    Aber ich glaube, das der TE dies explizit geschrieben hätte. Vor allem, weil er ja dann mit den Internetzugang nix am Hut hat. Und wenn du von untereinander per VPN verbinden empfiehltst, gehst du ja doch von einer Zusammengehörigkeit aus. :winking_face:

    War, so glaube ich, an Komplexität und Kosten/Nutze etwas zu sehr um die Ecke gedacht.

    Unabhängig davon werden in solchen Liegenschaften EFH zumindestens bei GF grundsätzlich keine 2 und mehr getrennte Anschlüsse gelegt. Diese Problematik wurde vor kurzem im Glasfaserforum diskutiert.

    Was genau ist denn eigentlich der Hintergrund dieses dem Titel nach ja privaten Projekts? Selbst als größere Familie wird man sicherlich keine 400 m² bewohnen.

    Vielleicht doch lieber jedes Stockwerk mit eigenem Internetanschluss? Was man sich dann an Ressourcen teilen möchte, kann ja über VPN geschehen.

    :face_with_rolling_eyes: dies finde ich ziemlich tendenziös. Ich habe vor 5 Jahren wiederholt gebaut mit 60+ Bungalow mit 150 m² für 2 Personen. Eine Freundin hat erst vor 3 Jahren eine Immobilie aus den 60 Jahren erstanden mit 240 m² für 3 Personen. Die Häuser rund herum sind aber auch eher 300-400 m² groß. Und alles auf dem Land in Österreich. In dem Ort (750 Einwohner ) sind selbst Wohnhäuser aus Beginn 19 Hundert so groß.

    Dein Vorschlag mit pro Ebene einen Internetzugang ist unnötig teuer, aufwändig und störanfällig. :winking_face:

    Ich finde die Aussage der neuen Oberfläche für mich nicht sinnvoll/zielführend, um schnell Informationen zu bekommen.

    Die Timeline finde ich in dem Zusammenhang irgendwie uninteressant.

    Hier der Vergleich Download "Microsoft Update" seit 1 Jan. 24

    Neue Oberfläche

    Alte Oberfläche

    Oder hier, wenn man sich die Clients anschaut.

    Neue Oberfläche

    Alte Oberfläche

    Dies ist hier die Seite. Man kann die Statistik über Clients und über Apps aufrufen, oben Links.

    Allerdings sehe ich es auch so, dass die alte grafische Darstellung deutlich intuitiver war. Jetzt muss man genau hinten in Spalten schauen, um die Größen zu sehen, welcher Client zum Beispiel sehr viel Netflix abgerufen hat.

    Das Einzige, was besser ist, ist die Zeitleisten, aber der Rest ....


    Und so sieht so etwas in der alten Oberfläche aus. Deutlich übersichtlicher und detaillierter.


    PS: Auch nur dort funktioniert bei mir die Statistik des Speed-Test. :pouting_face:

    Im Großen und Ganzen scheint es mir in AT aber runder zu laufen.


    Da ist alles was in DE gemacht wird doch weitestgehend planloser Kinderkram. Kommt halt bei raus wenn ahnungslose Gesetzgeber die Rahmenbedingungen vorgeben... oder eben auch nicht.

    Es ist aber bei uns schon etwas anstrengender in der Logistik. Ersten ist nirgendwo sosehr "Geiz ist Geil" unterwegs wie in Deutschland, und nicht nur bei IT aus, bei Essengehen etc.

    Aber gegenüber Austria haben wir 9x mehr Einwohner und sind in der Fläche 4x so groß, wobei in Austria es recht große unbewohnbare Flächen gibt, die man nicht vernetzen muss.

    Muss dazu sagen, ist Österreich. Für 300/50 in 5G und fixer IP, mit eigenen Modem, sind das ca. € 60,- im Monat .

    Ahh, das Land auf den Felsen. Deutschland hat ja sehr weite Teile, die nur auf Sand gebaut sind. :grinning_squinting_face:

    Da ist es einfach Leitungen zu legen, das ist dann bei GF und 1000/500 genauso teuer. Da sind Mobilfunkmasten schneller gestellt und nicht, dass man zu jeder Almhütte ein Graben meißelt.