Da bei mir nun protect und die beta 13 der udmpro laufen. Erstmal alle updates ausgesetzt
Beiträge von Grendelbox
-
-
-
Bei Dir steht noch das H vor dem Login.. Versuch das mal raus zu nehmen so wie Mille77 das sagte.
Korrekt: OHNE "H"
ist ja auch in der Fritzbox so... -
Der war / ist gestoppt
-
1)
- shell geht...
- Chown cmd geht nicht -> Pfad nicht gefunden2)
ich reboote die Schissel mal.....nerv....
Nachtrag 1: REBOOT war für die KATZE...geht nicht
Nachtrag 2: Support Ticket eröffnet......wieder mal....*grummel*
-
hab den Pro hier ... er connected auf 1 GBit/s ... seltsamerweise gibt es in der Konfig den Schalter "Port Aggregation" ... wofür auch immer ...
vielleicht um den UAP mit einem 2ten UAP auf einem danebenliegenden Port zu "aggregieren".... *grins*
Das wäre mal was neues...oder ? -
ich hab leider keine U6 Version um das hier an meinen 2.5ern zu testen
-
hat keiner von euch einen UniFi Switch mit 2.5GbE Ports ? (alternativ RJ45 10GbE )
dann kann man ja explizit testen ob die Dinger ggf. ja doch 2.5GbE machen....
-
nach dem letzten Beta-Update der UDM-Pro
UniFi OS Version1.10.0-12
Network Version
6.2.26
Protect Version
1.19.0-beta.10 ---> startet nicht mehr sauber hoch... endet in einer Restart-Loop.
PROTECT ist kaum eine Sekunde "up and running" dann crashed es wohl weg (...warum auch immer...)
und restarted erneut in einer Dauerschleife ohne Ende.
*we wait and wonder again*
Morgen - mal wieder - ein Support Ticket aufmachen....
Alternative: Warten auf neue Betas.....
Anmerkung: Gut das ich noch keine CAMs "produktiv" am Laufen habe.....sonst...*ggrrrr** -
NEWS OF THE DAY...
1) UI Support
So...der UI Support hat sich gemeldet, fand meine Analyse bzgl. der obigen Probleme mit Dual SFP+ NICs offenbar recht interessant..
und forderten nun zusätzlich noch mal ein aktuelles Support File an.
nun denn ...sollen die Jungs haben...
Wenn es im Endeffekt dann allen zum Schluss weiterhelfen sollte, gerne doch2) NETWORK Update auf 6.2.26
Habe heute das Update Installiert. Bisher alles Grün....3) UAP-FlexHD ...adopted
nettes Teil
Verbraucht via PoE im IDLE ohne Clients
Die Standard-Farbe der Ring-LED ist BLAU
aber diese ist in den Settings für den FlexHD änderbar.
Klartext: 16.7Mio Farben via Hex-Wert (0x000000 bis 0xFFFFFF)
Anmerkung:
Die LED ist bei 100% brutal hell....
und selbst bei 10% im Dunkeln dito(das ist zumindest mein subjektives Empfinden)
3) USW-Lite-16-PoE ...adopted
- Robustes kleines Gehäuse
- Hinten mit Kaltgeräte-Anschluss
- Es liegt ein WEISSES Kaltgeräte-Kabel dabei.
Die ersten 8 Ports haben PoE
Rest wie gehabt bei UI-Switchen.
______________________________________________________
Damit nun folgende neue Core-Topologie
- Der UAP-FlexHD wurde im Erdgeschoss anstelle des nanoHD aufgestellt.
- Der USW-Lite-16-PoE kommt in den Dachboden und ersetzt dort den alten
HP OfficeConnect 1810 24G v2 Desktop Gigabit Smart Switch, 24x RJ-45, 2x SFP (J9803A)
- Der nanoHD vom Erdgeschoss wandert auf die andere Seite des Dachgeschosses um die Ecke -
Mein internes Netz läuft hier mit einer Windows Domäne und deren DNS Servern....
Die UDM-Pro habe ich bei mir auf allen Clients und in der Config aus dem DNS Resolving eliminiertDie UDM-Pro fungiert quasi nur als DHCP-Server im LAN
Ich hatte in meinem alten "Pre-UniFi"-Netzwerk einen Microsoft DHCP Failovercluster am Laufen auf DC01 und DC02
DHCP FO-Cluster geht ab Server 2016 !
Diesen ich habe aber bei Net-Change auf UI nun zu Gunsten des internen DHCP der UDM-Pro stillgelegt.
Damit diese die Clients und IP sauber verwalten kann.In der LAN Konfiguration des internen Netzes wird bei mir NUR auf meine eigenen DNS-Server der Windows-Domäne verwiesen.
Dort existiert KEIN zusätzlicher Eintrag auf den DNS des Gateways selber um auch diesen DNS dort zu nutzen.
Ein Mixed-Modus gibt nur Durcheinander beim Auflösen, vor allem dann wenn im MS DNS nicht ALLE Client sauber gelistet sind.
Ich habe hier alle meine MS DNS der Reihe nach aufgelistet... also alle meine Domain-Controller (aktuell 4 Stück)
Alle DHCP Clients erhalten via UDM-Pro DHCP so Ihre DNS Server Liste meiner AD.
Die UDM-Pro ist weiterhin das Standard Internet-Gateway in allen Clients, die Internet benötigen.
Clients die kein Internet benötigen, denen entzieht man einfacher halber einfach den Gateway Eintrag in der Netzwerkkarte...fertig.
Auf den DNS Servern von Microsoft wurde eine saubere DNS-Weiterleitung Richtung Internet eingetragen
damit alle DNS-Auflösungen die INTERN im LAN hier nicht aufgelöst werden können (also quasi alles Richtung externes Internet)dann direkt und ohne UMWEGE bei den DNS-Master-Resolvern von Cloudflare aufgelöst werden.
Das sorgt für Geschwindigkeit und minimalste Latenzen beim DNS-Resolving.
-
so...
Ein "follow up"-Ticket zu meinem Topologie-Problem mit der Beschreibung der obigen Erkenntnisse ist raus.
Mal schauen was UI dazu sagt....Da bin ich ja mal echt gespannt auf deren Antwort
-
Ach ja...
Seit der oben beschrieben Änderung der METRIK auf meinen Windows Systemen mit Dual-SFP+ Karten
habe ich - bisher - KOMPLETTE RUHE in der UI - Topologie Landschaft...
KEIN wildes RUMGESPRINGE DER SFP+ Clients mehr !
ALLES ist bisher IMMER korrekt an seinem Platz !"QB1" am AG-Switch im Dachgeschoss
wie auch die beiden Syno's und der "FS01" am AG-Pro unten im Serverraum...
Der UI Netzwerkcontroller , IPCONFIG /ALL und andere Tools
zeigen mir korrekt die virtuellen Teaming-MAC's der 20GbE Teams an.
In den ARP-Tabellen der Windows Geräte landen die physikalischen MAC's der jeweiligen SFP+ NIC Ports
welche dann zur Team-IP-Adresse dynamisch eingetragen werden.
Ob das falsch oder korrekt ist, das kann ich leider nicht sagen.
Zu erwarten wäre dort aber m.E. logischerweise, das da die neue virtuelle MAC des Team steht....oder ?Theoretisch dürften die phys. MACs nur noch innerhalb des Teaming Drivers selber eine Rolle spielen,
aber doch nicht mehr nach Außen sichtbar....
Wie seht Ihr das ?
Ich werde diese "Gemengelage" mal dem UI-Support mitteilen und anfragen wie das sein kannSeit dem letzten BETA Update hatte ich UI-seitig NICHTS geändert.
-
Also ich glaube wir müssen mal eine Paketweiterleitung einrichten
Gruß hommes
Das Taktische Zeichen für Abhaken ist Dir Sicherlich bekannt, oder ?
Also....Nööö -
-
Hallo Zusammen,
habe hier einen USW-Pro-48 und einen USW-Pro-24-PoE, diese beiden Switche möchte ich per Direct Attach Copper Cable, SFP+, 10Gbps, 0.5 meter (von UI) verbinden.
Habe nun schon das 2. Kabel mit dem selben Fehler (wobei ich inzwischen davon ausgehe, dass das Kabel nicht das Problem ist).
Sobald ich die Switche per 10G verbinde, habe ich Lag auf den PoE Agfeo Systemtelefonen, sprich Sprachqualität ist für die Tonne. Stecke ich einfach nen 1GBit Kupfer Kabel dazwischen auf die normalen Ports, dann läuft es ganz normal.
Firmware auf beiden Geräten lt. Controller aktuell. Muss ich da noch was einstellen? Bislang nicht wesentlich mehr als Firmwareupdate und fertig gemacht.
Gruß
FalconTR
1) IP Telefone die hinter derartigen Konstrukten ggf.Probleme durch die 10GbE Verbindung haben, die besitze ich nicht.
Was das genau bei dir Auslöst....hmmm, gute Frage....da hilft vermutlich nur eine Ausschlusssuche
2) Diese WEISSEN 0,5m DAC Kabel KÖNNEN Fehlerhaft sein (...müssen sie aber nicht)
MEINE Funktionieren für reines "Switch to Switch Verbinden" einwandfrei....
machten aber anderweitig Probleme genau wie die schwarzen 3m DACs von UI
(an SFP+ Karten vor allem mit Intel Chips, siehe extrem Thema hier im Forum dazu)
RE: Probleme mit 20GBit Teaming Trunking mit meinen Dualport SFP+ Karten
Ich habe meine 0,5 UI DACs nur deshalb rausgeschmissen,
weil sie mir für die Verbindung von 2 Switchen die direkt übereinander platziert sind einfach zu lang waren.
Diese habe ich doch 0,2 DACs aus Amazon ersetzt....
u.a. hier nachzulesen:
Mein Ubiquiti UniFi Heim-Netzwerk
für alles >0,5m würde ich persönlich nur noch die Aktiv Optischen DACs von FS.COM nehmen
welche es zudem speziell Ubiquiti-konform gibt....heheamazon.de/gp/product/B091F3WQW2
alle UI Switche die direkt übereinander stehen sind damit 2x 10GbE verbunden via Aggregated Ports
+ 1x Uplink UDM-Pro LAN11 SFP+ zu meiner Switch Aggregation im Erdgeschoss, als Internet-Einspeisung in HausnetzIch habe übrigens auf ALLEN UI Switchen "FLOW CONTROL" auf ENABLED
-
Nennen wir die halt "Nicht-Hochlaststabile"-Notfall-Ports
-
Moin, wir haben das so, das wir Protectoren auf die Stecker der Patchkabel setzten und dann mit den original Unifi-Kabeln 10cm in die APs oder Kameras gehen
sehr gut.....ESP Protectoren für Outdoor sind generell zu empfehlen...
Man weiß ja nie was passieren kann.....Bei mir hier daheim, halb auf dem "Kippel", kracht öfters hinten in den Apfel-Plantagen am Weinberg mal ein Blitz rein bei Gewittern.
-
Schnuckeliges kleines Desktop Switch'chen für eine HighEnd Arbeitsplatz mit SPF+ 10GbE Ports..
Geeignet für moderne PCs mit 2.5GbE Onboard NICs. 1,3" Touch inkl. Schon mal sehr geil.
Der hätte mir hier oben am 8 Port Aggregation zur Not auch ausgelangt, wenn schon verfügbar in EU gewesen.
Aber optisch passt da der Enterprise 24 PoE dann doch besser in den 19" Untertischhalter zum Aggregation dazu. -
ups....wow....der "Schweine-Schnauzen" Adapter (lach) ist in US lieferbar...
bringt uns hier leider nicht weiter...hehehttps://store.ui.com/collectio…roducts/unifi-smart-power
Max. Power Consumption 1100W for 110VAC lol......meine GOSUND machen
3680 Watt Ampere 16 Ampere und bei denen weiß ich das sie den Verbrauch messen...
ich schätze mal die UniFi Dinger sind da nur KARO EINFACH (AN/AUS)