Beiträge von hommes

Zitat von Oli_Krause

- in Echtzeit auf die eingebundene Cam schauen, indem ich die Protect App öffne.

Du hast etwas Versatz, da er von der Festplatte abspielt, nicht nennenswert mMn.

Zitat von Oli_Krause

so im Heimnetz, von außen halt indem ich vorher einen VPN zu meinem Netzwerk öffne?

Nein brauchst du nicht Zauberwort ist, Cloud

.

Zitat von Oli_Krause

auf den Gen2+ kann ich dann auch überwachung aufzeichnen, richtig?

Ja bei einer G4 Instant mit einer 1-TB-Festplatte sind es etliche Tage, Zweitsystem bei mir zum Testen, ist ein UCKG-Plus mit 1-TB-Festplatte und einer G3 Bullet sind es 80 Tage Aufnahmezeit, wird etwas weniger mit der Zeit, wenn du Motion Detection hast.

Zitat von Oli_Krause

Geht sowas dann mit dem Unifi-Material auch?

Ich würde sagen ja, du kannst Motion Detection Zones einstellen, wo er in dem Bild es überwachen kann in dem Ausschnitt, sollte gehen.

Umstieg, im günstigsten Fall auf beiden den gleichen Firmwarestand und dann kannst du das Backup einfach wieder einspielen, was du natürlich vorher dir heruntergeladen hast und das war es, wie erwähnt im günstigsten Szenario .

Moin Dewey, die Fritz!Box ist aus dem Szenario ja erstmal komplett raus und benötigt mWn keinen Port den du dort freigeben musst, eher müssten wir wissen, was du mit SmartHome meinst und welche Geräte du dort im Einsatz hast, vielleicht noch gut welchen ISP und welchen Anschluss du hast (IPv4,IPv6). Hast du einen Controller laufen oder nur die USG-3P dazwischen gepackt.

Das wäre erstmal zu klären, danach schauen wir weiter.

Gruß hommes

Moin Oli_Krause,

Zitat von Oli_Krause

Ideal wäre, wenn ich auf einem iPad oder iPhone die Unifi Protect App installieren

dafür ist der UCKG2-Plus oder vergleichbares nötig, da du ohne dieses, Protect nicht verwenden kannst. Du kannst bei der Aufnahme auch wählen, dass er nicht aufzeichnet, allerdings wie oben schon gesagt ist der UCKG2-Plus notwendig.

Alles Gute wünsche ich euch.

Gruß hommes

Zitat von franzbertbua

weil so wie in deutschland die GEZ ist doch auch dumm wie ich finde....

Oh ja und der Hammer ist das die öffentlich-rechtlichen wo ich für zahle noch nicht mal in FHD kommen, sondern nur in 720p, sorry aber wofür bekommen die das Geld für so einen ... oder da machen sich die oben wieder die Taschen voll.

Zitat von exit

Hat es mit dem DAC Kabel bei dir einen Grund?

Grendelbox ist schuld, er hatte diese noch über . Er ist auch wieder dabei, dass ich gerade bei ihm die UF-MM-10G erworben habe und meinem Sohn beizeiten auch den 10Gb Anschluss intern ermöglichen will, dazu muss allerdings noch eine PCI-E Karte her und ca. 30 m MM-Kabel . Wo wir wieder bei dem Thema wären, braucht man es, ****, aber man(N) kann .

Zitat von exit

Stimmt habe mir gerade nochmal ganz aufmerksam deine Topolo... und Schrank angeschaut

, ja es gibt immer was zu tun und man kann sich so schöne Anregungen holen hier im Forum. Keystone-Module und Rackmount-Patch-Panel von Ubiquiti sind auch schon da und müssen beim nächsten größeren Umbau dann auch mit rein.

Ja der Titel sagt alles denke ich und in diesem Sinne wünscht das gesamte Team des Ubiquiti-Networks-Forum allen Usern und Besuchern eine frohe Weihnachtszeit.

Alles Gute wünscht euer UNF-Team

Moin Elbee, ich habe so das Gefühl, dass die Reichweite bei dem U6-Pro etwas eingebüßt hat, schau mal mit dem Wifiman ob und wie deine Verbindungen sind und einmal ablaufen. Ist die Überschneidung zu gering, dann kommt es genau zu diesem Szenario, was du gerade beschreibst mMn.

Gruß hommes

Zitat von exit

Ich denke selbst die Ports vom Nas zu Aggregieren wäre ein bisschen überzogen

Willkommen in unserer Welt, lieber haben und nicht brauchen, als brauchen und nicht haben . Habe es bei mir auch gemacht und brauche ich es, nein, aber es sieht gut aus und wir spielen halt gerne.

Zitat von exit

Wo ich noch ein bisschen überlege ob ich die uplinks via dac kabel mache oder mir multi mode module kaufe und es mit lwl selber mache?

Ich habe bei mir auch DAC verwendet und es läuft alles, GF ist heute auch kein Hexenwerk mehr und auch mittlerweile mehr als im erschwinglichen Bereich auch für Privatanwender angekommen.

Zitat von exit

Wie sieht es eigentlich mit der Wärmeentwicklung aus?

Wirft die UDM SE und das USW a viel ab oder ist es im Rahmen?

Habe die UDM/Pro hier, die liegt 40°, mit 1-TB-Festplatte, aber kein Protect installiert, da UNVR im Einsatz noch ist. Ohne Festplatte dreht auch der Lüfter weniger, sollte bei der UDM/SE in etwa auch so sein. Habe aber auch ein komplett offenen Einbauort. HDD liegt bei mir bei 34° .

Wir helfen, wo wir können und auch dir frohe Festtage.

Gruß hommes

Schön das der Fehler ausgemacht ist, frohe Weihnachten.

Dann wird es mal Zeit für ein Update .

Zitat von Wulfgaeng

Leider ist dafür ein Bagger von nöten.

Privatgrundstück?

Zitat von Wulfgaeng

Ich will sozusagen die Hauptleitung zum Büro, wo auch das Modem und USG ist, ersetzen. Weiß aber noch nicht wie? Mit Glasfaser habe ich noch keine Erfahrung.

Soll von deinem Haus ins Büro einifach nur eine Leitung gezogen werden oder kommt die von einem ISP? Privat ist das mitlerweile kein Hexenwerk mehr und schneller erledigt als die Leitung verbuddelt ist, gibt aber auch schon möglichkeiten je nech Gegebenheiten das einfach wie mit einem Dorn eine Furche gezogen wird, direkt das Leerrohr rein und dahinter wieder zu, später durchschießen, anklemmen fertig, das wäre die schönste Variante.

Glasfaserkabel gibt es vorgefertigt auch für bestimmte längen z.B. bei fs.com, da kauft unser Grendelbox sehr viel ein, wenn ich das mal so sagen darf . SFP+ Adapter gibt es meine ich sogar bis 10 km, also da bist du ganz gut dabei .

Schau auch mal nach, warum du zwischen den Switchen nur FE anliegen hast (rote Ellipse), falsch aufgelegte Kabel, Kabelbruch, Dosen falls vorhanden, falsch gepatcht.

Hängt das untere alles an dem AP der per WLAN angebunden ist und dann alles auf Netzwerkkabel umsetzt? Oder sind meine Augen echt so schlecht geworden .

Also UDM --> AP OG --> S9 Flur OG --> usw.

Also eines kann ich euch sagen: unter den 91.25k individuellen Besuchern war einer ich .

Finde ich klasse das man es alles so auswerten kann und veranschaulicht bekommt, da geht ja doch einiges durch die Leitung, wenn man das so sieht.

Moin, liest sich gut was du geschrieben hast, das schonmal vorweg .

Zitat von exit

So wäre zumindest meine Idee bei dem ganzen

Zitat von exit

Jetzt ist mein USW A natürlich komplett voll belegt.

Richtig da ist auch das, was mir dann etwas im Magen liegen würde, aber so wie du auch weiter unten ausgeführt hast, gibt es die Möglichkeit, mit einem größeren Switch es aufzubohren oder mit einem zweiten Aggregation Switch. Preisfrage halt.

Zitat von exit

(1) Hier könnte ich vor dem USW 24Pro ja auch noch einen USW A spannen um auch hier noch ein paar 10Gbit Ports zu bekommen.

Tatsächlich habe ich hier auch einen Rechner der ab und an große Datenmengen zum Nas verschiebt. Kommt nicht oft vor aber nette Spielerei wenn es so schnell gehen kann

(2) Lässt sich das ganze mittels USW A so umsetzen?

(3) Im Prinzip würde der ja dann als Switch umfunktioniert werden, wie der zweite USW A im Keller, selbst wenn der USW A dafür nicht gedacht ist sollte er diese Arbeit doch machen können?

(1) Ja, (2) Ja, (3) Ja.

Zitat von exit

Muss ich dem Core USW mitteilen das er der Knotenpunkt ist oder passiert das Automatisch durch den Anschlussplan ?

Ich wusste, irgendwas hatte ich doch noch gelesen , macht er alles von alleine, du brauchst es nur miteinander zu verbinden und er verhält sich wie jeder andere Switch auch in einem Netzwerk.

Gruß hommes

Moin, hast du dir vielleicht einen Loop gebastelt, also zwei Netzwerkkabel als Verbindung? Könntest du mal eine Skizze oder von Unifi die Topologie per Screenshot machen, damit man weiß, wer wo, mit wem verbunden ist, Danke

Gruß hommes

Den Rest von Grendelbox’s Überschussausverkauf , herzlichen Dank und nach zittern mit DHL, ist alles heile und bestens verpackt angekommen (Atomkrieg hätte die Verpackung auch überstanden) .

Darf ich auch mitspielen? Oder bin ich raus

Moin Wolf6660, ich glaube, was deine Zugriffszeiten anbelangt, ist es nicht relevant, denn du merkst es eh nicht.

Der größte Vorteil ist, dass du dir einen bzw. zwei Ports freilässt, wenn du den/die SFP-Port/s benutzt.

Wenn dein NAS so viel macht, wäre es bestimmt sinnvoll auf 10GbE zu setzen, mit einem Aggregation Switch z.b. allerdings muss dann auch dein PC und vor allem dein NAS es unterstützen, sonst bringt es ja leider keinen Vorteil.

Ach so, wenn du nicht alle Ports belegt hast, geht natürlich auch dort drüber Link Aggregation.

Wenn ich das richtig noch in Erinnerung habe, ist eine Link Aggregation beim NAS nicht unbedingt doppelter Durchsatz, sondern dass man mit mehreren gleichzeitig drauf zugreifen , gerne berichtigen, falls ich gerade falsch liege, Danke.