Beiträge von Testbild

    Sicher das die udm die 20er sky... auch frisst? Ich glaube die ist zu groß bin mir aber nicht ganz sciher....20tb in einer udm hab ich auch noch nicht gehört :grinning_face_with_smiling_eyes:


    Zumindest Unifi spricht von keiner Grössenlimite. Sie schliessen lediglich ein paar Modelle aus anderen Gründen aus. Ouelle:


    UniFi - Storage Requirements and Compatibility – Ubiquiti Support and Help Center

    Mit Unifi Boardmitteln nicht zu schaffen. Je nach dem welche Kenntnisse man am PC hat ist das sehr einfach. ich würde so vorgehen:

    1. Neue HDD besorgen
    2. Neue und alte HDD an einem PC anschliessen
    3. Mit einem Drive Clone die bestehende Festplatte klonen
    4. Sicherstellen, dass der Rest der HDD Partition auch sichtbar ist (neue HDD ist ja grösser als die alte)
    5. Neue HDD in Pro einbauen

    Falls man sich mit klonen nicht auskennt, könnte dieser Artikel weiterhelfen: https://www.heise.de/tipps-tri…ws-so-geht-s-3989710.html

    SSD sind schneller, jedoch für die dauernden Schreibraten nicht so geeignet. Betreibe eine normale 4TB Seagate mit 5900 RPM. Hätte normalerweise auch eine WD Red genommen welche für Dauerbetrieb geeignet ist, hatte aber noch die alte Seagate rumliegen. Fast nicht hörbar und gute Reaktionszeiten bei einer G5 Pro und G3 Pro. Ist aber mit 5.6W nicht mehr die sparsamste Platte.


    Übrigens: Auch wenn HDD eine gewisse Anlaufzeit haben spielt das keine Rolle, die Kameras haben alle Zwischenspeicher.

    Woher nehmen einige die Gewissheit, dass die UDM-SE länger mit Updates versorgt wird?


    Ich will die Pro nicht schönreden, aber die SE ist kein Nachfolgemodell der Pro, sondern eine Ergänzung des Portfolios mit einem Produkt welches eine SSD und PoE bietet. Jeder darf seine Meinung haben, aber ich persönlich würde die 115€ sparen und anders einsetzen, wenn man PoE via Switch hat und auf die mikrige SSD verzichten kann. Für das Geld kriegt man schon einen AP.

    Seinen wir mal ehrlich, auf WIFI7 warten ist sinnlos.


    Unabhängig davon was Unifi gemacht hat - WIFI6 wurde weltweit 2019 freigegeben. Bis es brauchbare AP mit stabiler Firmware gab und erst noch kompatible Endgeräte, dazu noch preislich attraktiv, dauerte es mindestens 2 Jahre. Noch nicht mal jetzt 4 Jahre später ist WIFI6 flächendeckend verfügbar.


    Glaskugeln sagen, dass WIFI7 ende Q3/2024 kommt, dann wird es für Endkunden bezahlbar und verlässlich funktionierend bis 2028 dauern.

    Aber wenn noch einen Switsch dazubekäme (zb ein USW-16-Poe), wäre es dann nich besser den Aufpreis für die se zu sparen und die UDM pro zu nehmen?

    Genau so hatte ich es gemacht. Weil ich 16 Ports benötigte, habe ich mich für einen zusätzlichen Switch USW 24 PoE und den Pro (somit gegen den SE) entschieden. Somit brauchte ich auf dem Router kein PoE und da ich genügend Festplatten rumliegen hatte, brauchte ich auch keine bereits integrierte seeeeeeehr kleine 128GB SSD, welche im Einzelkauf gerade mal 20€ kostet. Somit war es mir der Aufpreis für den SE nicht Wert (derzeit 115€ Unterschied). zumal mein ISP nicht die Geschwindigkeit bringt, dass ich einen 2.5Gbps Port bräuchte.

    ich würde auf jeden Fall zu der G5-Pro tendieren. Günstiger als G4 Pro und bessere Nachtsicht. Eingie sagen, eher schlechtere Tonqualität, das war bei mir aber kein Kriterium. Es gibt im Netz genügend Vergleichsvideos, wo beide Modelle das Selbe filmen. So kannst du die Qualität bei Tag und Nacht selber beurteilen.

    Was qualitativ Welten sind ist der Unterschied zwischen G5 Pro und G3 Pro. Habe beide zu hause.

    Vielen Dank an dich "gierig".


    Ist ja "nur" eine Umgebung Zuhause und nicht im Hochsicherheitstrakt. Es ist schnell mal passiert, dass man in einem Raum mit 2 LAN Anschlüssen in der gleichen Steckdose Access Point von VLAN1 und Office PC VLAN2 tauscht, nicht mal böswillig. Deshalb auch die Idee mit der MAC.


    Ich versuche das Ganze mal mit Radius.

    Hallo zusammen


    ich setze eine UDM Pro und USW 24 PoE ein, also Geräte der neusten Generation. Meine rudimentäre Segmentierung via Switch Port soll nun erweitert werden. Klassisch mit je einem VLAN für

    • Management (UDM, USW, APs)
    • Office
    • IOT / Gäste

    Was ich nicht hinkriege ist eine MAC basierte Zuweisung eines Gerätes zu einem der VLANs. Ich kann zwar Ports des USW einem VLAN zuweisen, das ist aber keine sichere Lösung. Wenn jemand sein Gerät an einem anderen Port einsteckt, ist das Konzept im Eimer.


    Wie kann ich Endgeräte per MAC dazu zwingen, auf ein bestimmtes VLAN gehen zu müssen?


    Gruss und Danke

    Testbild

    In der Application Firewall kannst du Traffic Rules erstellen, welche nur für den TV gelten.


    Aber es wird nicht so einfach sein. ich wollte bei meinem Samsung auch einzelne Apps sperren. Sperrt man, hängt sich der TV teilweise auf, weil er gewisse Seiten nicht mehr ansprechen kann. Hast du schon versucht im TV menu die Werbung auszuschalten? Das funktionierte zumindest bis und mit Modelljahr 2020 sehr gut.

    So nebenbei, Glas braucht deutlich weniger Strom als Kupfer. Das kommt dir auf Dauer sogar billiger. (Ausser natürlich DAC/AOC, das ist gleich sparsam)

    Ist das belegbar? Wenn ich die Mehrkosten für die SFP+ Glasmodule und die Kabel rechne, wie viele Jahre müsste dann Glas weniger Strom verbrauchen, dass es unter dem Strich billiger kommt?

    Spar dir das ganze Glas Zeugs, wenn der Switch eh nur 1GB/s kann.


    Ich habe meinen USW-24-PoE Switch, welcher nur über einen 1GB/s SFP Port verfügt, mit der Dream Machine UDM-Pro, welche 2 10GB/s SFP+ Ports hat, verbunden.


    Das Ganze mit dem 1m langen Ubiquiti UniFi SFP+ Twinax Kabel UDC-1. Einstecken und die Verbindung funktioniert 2 Sekunden später ohne Konfigurationsanpassungen mit voller Bandbreite und unterbruchfrei. Unifi beschreibt das nur €32 günstige SFP+ Kabel ja auch als 100% Abwärtskompatibel mit SFP.

    Meine Meinung, da ich seit 4 Jahren 2 nano und 3 Pro einsetze:


    Pros:

    • Kleiner, lässt sich einfacher verstecken
    • Kostengünstig
    • Passende Folierung in Holzoptik, Beton usw. in 6 Farben von Unifi erhältlich
    • Gleich zuverlässig und stabil wie die Pro
    • Meistens ausreichend für Eltern für etwas Office und Surfen


    Cons:

    • Für Enthusiasten schlechterer Durchsatz verglichen mit Pro
    • Nur ein RJ45 Eingang, kein Ausgang, kann je nach Installation ein Nachteil sein
    • Nicht mehr ganz zeitgemäss verglichen zur neuen U6 Serie
    • Für mich das Wichtigste: Ein brandneuer U6+ mit Garantie ist auch nur 90€ im Unifi Store, da würde ich mir das mit dem gebrauchten Nano nochmals gut überlegen.

    Hatte vor 2 Jahren dieselben Aussetzer mit der USG, welche dann immer häufiger wurden, bis sie nicht mehr hochkam. Lag bei mir nicht am Netzteil, die USG war hinüber. Eine Neue hat Erfolg gebracht.


    Mittlerweile habe ich die USG als Gebrauchtgerät verkauft, ebenso die Cloud Key Gen2 Plus und stattdessen die UDM-Pro angeschafft. Die ist in der Performance um Welten besser als die USG und in etwa vergleichbar mit dem Cloud Key.


    Die UDM-Pro ist auch nicht wirklich teurer als USG und CloudKey zusammen.