Beiträge von Sand-rox

    Ich würde mich hier reinhängen.


    Leider bin ich nicht so frim mit den Portsachen etc daher stelle ich mla hier die Frage.

    Ich würde auch gerne Wireguard (eigentlich egal welchen VPN) nutzen um Zugang zu meinem Default-Netzwerk zu erhalten.


    Die Verbindung Wireguard klappt. jedoch kommt dann nichts, auch kein Internet.

    Kann mir jemand auf die Sprünge helfen? Ich werde bestimmt irgendwie das 192.168.2.xxx (vpn) auf das Default Netzwerk verbinden müssen?


    Folgendes habe ich getan:


    Portfreigabe Wireguard UDP 51820 (siehe Bild)


    Wird die Verbindung vom Vigor aufgebaut, sprich besteht ein DSL Sync?

    Wer ist dein Provider?

    Ja, also wenn du meinst ob die DSL LED dauerhaft leuchtet, dann ja. Kann ja nicht sehen was in dem gerät angezeigt wird.

    Provider ist Telekom mit 100/40 ADSL Leitung, Magenta L (oder so ähnöich.


    Benutzt dieser echtes DualStack oder DualStack lite? falls DSlite benutzt wird, wirst du schlechte Chancen haben das mit der UDM und dem Vigor zum laufen zu bekommen, es sei denn dein Provider stellt dich um.

    Wo kann ich das sehen?

    Lite habe ich auf jeden Fall nicht. Ich habe in meinem Kundencenter nur "Easy Login" eingeschaltet.

    Hast du das vorgegebene VLAN Tag deines betreibers entweder im Vigor oder auf der UDM gesetzt?

    Keine Ahnung was du damit meinst. Ich habe ein Video aus YouTube versucht abzuarbeiten. Mit der Anleirtung bin ich aber nicht weiter gekommen.

    Hallo,


    Ich trau mich fast garnicht einen neuen Thread aufzumachen. Aber bevor ich das Teil zurück schicke frage ich lieber.


    Ich habe einen Komplettumbau gemacht vom Netzwerk. Vorher 7590 mit 4 Repeatern und jetzt UDM SE, Vigor 167, UDW-24, UDW-8 und 2x AP Pro


    Ich habe gestern 5 stunden gedoctert aber bekomme den Vigor nicht ans laufen. Was habe ich alles getan:


    Da anfangs der Vigor garnicht über IP ansprechbar war habe ich mittels des Update Tool von DayTrek die neue FW aufgespielt. Hiernach konnte ich dann über 192.168.1.1 auf das gute Stück drauf. Hier admin Kennwort geändert und IP auf xxx.254 und die Betriebsart auf Modem


    Dann LAN1 port mit WAN (port 9) der UDM angeschlossen und nichts. Im Display erscheint: no connection, no Ip (oder so ähnlich)


    Hiernach versuchte ich wieder auf den Vigor zu kommen, wieder nicht und ich musste erneut die FW aufspielen um drauf zu kommen. Auch hiernach kam wieder nur das keine Verbindung möglich ist.


    ICh denke das das Teil defekt ist und würde es dann heute zurück senden. Ich überlege auch bei der FB zu bleiben:


    Aktuell läuft die FB 7590 in der gleichen Kabelkonstruktion und alles funktioniert. Das mit dem doppelten NAT verstehe ich noch nicht aber da lese ich mich noch ein. Aktuell sehe ich keine Nachteile für mich und könnte so ja auch das Freunde-WLAN mutzen. Folgende Einstellungen habe ich in der FB gewählt:


    - IP Adresse der UDM auf „exposed Host“

    - PPPoe Passthrough aktiviert

    - LAN1 auf WAN des UDM


    Klappt alles soweit.


    Gibt es in diesem Zusammenhang ne Möglichkeit auf die IP adresse der FB (192.168.178.1) zuzugreifen) vielleicht mit einer 2.LAN Verbindung zwischen FB und UDM.

    Aktuell mache ich das über das WLAN der FB



    Danke nochmal ans Forum das mich bis hierhin getragen hat :smiling_face:

    Hallo,


    ich weiss garnicht wie ich den Titel und die Frage formulieren soll. Vielleicht ist da jemand Wortgewandter und kann den Titel entsprechend abändern.


    Ich bin neu im Unify Universum, aber es läuft alles.


    Kurze Vorgeschichte: Ich bin von einem FB 7590 mit 4 Repeatern zu Unify (UDM SE, USW-24, u.s.w.) gewechselt.

    Da ich zu blöd bin den Vigor 167 ans Laufen zu bekommen (gehe aber mittlerweile davon aus das er defekt ist, nutze ich die FB mittels exposed Host am WAN Port. Das klappt aber recht gut und ich bin zufrieden.


    In der Fritzbox Vergangenheit nutzte ich die Range 192.168.188.1 - 254 und aufgrund ner Menge Smarthome Sachen war da nicht mehr viel Luft. Eine Reihe von den Smarthome Sachen habe ich Client Seitig auf eine feste IP gesetzt.


    Nun bin ich auf die UDM gewechselt und wollte schon immer auf 192.168.1.1 gehen und habe daher die Einstellungen wie vorgegeben belassen.

    Nun ist es doch eine ganze Menge Arbeit alle Geräte welche auf einer festen IP in der Range 192.168.188.xxx laufen wieder zu resten sodass sie DHCP bekommen und dann in meiner Range wieder eine feste IP zu geben.


    Frage: Insbesondere habe ich 2 Kameras welche etwas höher montiert sind und da stellt sich mir die Frage ob ich irgendwie auch so an die Geräte per Netzwerk dran komme wenn ich irgendwas in der UDM einstelle?


    Sprich ich möchte aus meiner Range 192.168.1.0/24 in die 192.168.188.0/24 Range, auf die Geräte und hier die IP auf DHCP stellen.


    Geht das irgendwie oder muss ich alle Geräte zurücksetzen?


    Gruß Sandro

    Achso, du nutzt also die FritzBox als Router / Gateway und das andere sind alles Switche? Und der Controller auf dem NAS, so richtig verstanden?

    Ja, an diesem Standort muss das so sein. Ist bei einem Freund zu Hause.

    Bei mir habe ich nun Rundumschlag gemacht (UDM-SE, USW-24, USW-8, 2xU6-Pro, Vigor 167)

    Soweit richtig ja, die Switche und Accesspints "adoptierst" du auf dem Controller und sie zu managen, was natürlich nicht geht sind VLAN's, etc. Weil du eben kein Unifi Gateway hast, vermutlich nutzt du ja die Cable Fritte. Der Controller muss auch nicht 24/7 an sein, aber lieber so lassen.

    Ja, jetzt habe ich es verstanden. Vielen Dank

    Ich bastel dann mal :smiling_face:

    ich habe nur nach Switches gesucht.

    Ich habe keine ahnung was der Unterscheid zwischen dem ER X Switch und dem USW Lite8 Switch ist


    Nur zu meinem Verständnis: Der Controller, welcher bei mir auf einer Synology 24/7 laufen wird, brauch kein bestimmtes Unify Gerät mit dem er reden kann? Der Controller kann mit jedem Gerät sprechen welches im Netzwerk zu finden ist was von Ubiquiti ist?

    Da müsstest du aber das WAN Signal vom Modem zur EdgeRouter über ein VLAN schleifen, das ist nicht das Problem Oder du legst die Leitung vom Modem direkt in den EdgeRouter.

    Oh das wirft eine weitere Frage auf.

    Meine Frage ist. Kann ich an die Fritzbox (Cable 6490) einen USW Lite8 (in der Folge noch 2 weitere Switches) anschließen von welchem ich dann auf noName IP Kameras gehe? Diese sollen weiterhin über die Survialance Station auf dem Synology NAS gesteuert werden. Die FB kann hier weiterhin der Master sein für DHCP etc pp

    Geplant für die Zukunft ist die Umstellung auf Ubiquiti Kameras


    Aktuell möchte ich für diesen Standort bestellen:


    1. 4x U6-Pro (vielleicht auch 2x Pro und 2x Lr, die LR sollen dann über Meshing das Signal aufnehmen da kein kabellegen möglich.

    2. 2x USW Lite8

    3. 1x USW Mini



    Danke dir für deine Geduld

    Super, vielen Dank.

    Ich muss echt mal sagen Danke das du dir die Zeit nimmst alles so ausführlich zu erklären. Und wahrscheinlich nicht das erste Mal.


    Du solltest Provision anmelden bei Ubiquiti, ich habe nämlich jetzt schon die SE und das Draygedöns Modem 167 bestellt. Dann werde ich auch den AP einrichten und schauen wie es mit der WLAN Ausleuchtung ist.


    Für die Firma habe ich bereits auch schon den Warenkorb befüllt und wild rumskizziert. Da werde ich aber auf die FB nicht verzichten können da Cable Anschluss, ergo Cable Modem 6490 (oder so ähnlich).


    Hierzu nur eine kurze Frage: Cable Modem ist klar. Eine UDM geht aus Platzgründen nicht.

    Plan wäre: Cable Modem -> USW Lite8 -> (10 Meter weiter) UBI ER X -> (10 Meter weiter) USW Lite16


    Jeweils am das Lite8 kommt ein U6-Pro


    An einem Nachbarhaus soll dann das Signal per Meshing rüber und dort wieder mit einem Lite8 verbunden werden für 4 noName IP Kameras



    Sorry wenn ich nerve. Aber dann kann ich heute den Warenkorb rausfeuern.


    Gruss

    Ja ist leider so bei Premium Produkten.

    Am Wochenende erstmal das Projekt mit dem AP umsetzen.


    Dafür noch eine Frage: Ich würde gerne den aktuellen WLAN Namen und das den Key in das neue System übernehmen für den Anfang. Das sollte doch gehen? So erspare ich mir erstmal das ganze umlernen der WLAN Clienten insbesondere Smarthome Sachen ala Shelly etc pp


    Wenn das System vollends hier einzieht dann würde ich die Sache neu angehen


    Zum UDM SE: Ich lese oft das als Modem der DrayTek 167 eingesetzt wird. Ist der besser als neu FB oder nehmen den viele nur, um von FB wegzukommen? Ich habe ne 100er DSL Leitung der Telekom (real ±87 down)