Vorbereitung Umstellung von Kabel/Fritz6591 auf VDSL/Vigor167/USG3P am Montag

Es gibt 24 Antworten in diesem Thema, welches 6.388 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von anderl1969.

    Die von Razor angehängten Anleitung beziehen sich auf das 165er und auf das 166 Modell - vom 167 ist da nicht die Rede. Dass es einen Unterschied gibt, sieht man schon daran, dass beim 167 die Anschlüsse "seitenverkehrt" sind im Vergleich zum 165/166. Ich habe mal die Anleitung vom 167 angehängt. Da ist auf Seite 3 eben P2 mit "PC or Broadband Router" verbunden.

    darkman242: Hast du das Vigor 165 oder 167?


    Ich werde den zweiten Anschluss, wie empfohlen, erst mal bei Seite lassen. Trotzdem muss ich wissen, ob ich das USG jetzt an P1 (wie beim Vigor 165/166) oder an P2 (siehe Anleitung 167) anschließen muss. Will ja nicht nochmal in das gleiche Problem laufen.


    Der Controller läuft in einem Docker Container auf einem Raspberry Pi 4.

    Kurzer Zwischenstand: da ich mittelfristig vom USG / Docker-Controller auf DMPro umsteigen will, habe ich beschlossen, die Umstellung vorzuziehen. Dann kann ich bei der Gelegenheit eh komplett neu aufsetzen.

    Zitat von maxim.webster

    Woher nimmst Du die Information, ich geb' hier auch nur Gerüchte wieder? In den technischen Spezifikationen im Shop findet man nichts dazu.

    Ubiquiti Wiki:

    The built-in 8 port switch supports non-blocking throughput of 16 Gbps (1Gbps full duplex across all ports),


    Wenn man nicht man den Daten aus deren Wiki trauen kann, sollte man die Produkte von denen eh komplett boykottieren - da erwarte ich als Kunde, das die Werte stimmen.

    Hier nochmal zum Abschluss des eingetlichen Themas:

    Ich bin mittlerweile auf die UDM-SE umgestiegen. Aber da es mir keine Ruhe gelassen hatte, habe ich auch in der alten Konfiguration mit USG-3P (und Controller im Docker) das Netzwerk nochmal neu aufgesetzt. Das Vigor 167 hatte ich nur mit 1 Lan-Kabel (an P1, auch wenn es in der Vigor 167 Anleitung anders steht) an die USG angebunden. Keine weitere Patch-Verbindung zw. Vigor und USW!

    Damit hat dann alles wie gewünscht funktioniert. (Topologie richtig angezeit, Uplink-Port am Switch korrekt identifiziert).

    Was allerdings passiert, wenn ich die 2. Patchverbindung zw. Vigor und Switch wieder hergestellt hätte, kann ich nicht sagen, da ich es nicht probiert hatte. So wichtig ist der Zugriff auf's Modem dann auch wieder nicht.

    Danke 1