Beiträge von Volker

    ...ein 6-Bay NAS ist nur unwesentlich teurer!? Braucht das auf jeden Fall mehr Strom, oder nur wenn mehr Platten dauerhaft im Einsatz sind? Und macht es Sinn, da gegebenenfalls zu einem 4x4TB Raid5 eine 4TB HDD als Backup (1 mal pro Woche) für die wichtigsten Daten und eine SSD als Cache einzubauen.

    5-11 MB/s sind arg langsam, ich komme bei meiner QNAP auf ca. 50 MB/s, das sind grob 500 MBit/s im Netzwerk ( egal ob aufs RAID-5 oder die sep. SSD darin )


    Worauf stehen deine Netzwerkports an der QNAP , sind die evtl. auf 100 MBIt/s gestellt, was sagen die Switchports ?

    was meinst du mit "was sagen die Switchports"? Am Qnap und Switch steht alles auf Gbit, es wäre natürlich interessant mal die Geschwindigkeit zwischen Switch und NAS oder USG und NAS zu testen, um den Flaschenhals zu finden. Geht das?

    könnt ihr mir noch einen Tipp zu NAS-Festplatten geben? Bisher habe ich WD30EFRX. Jetzt sollen es ja mind. 4TB pro Platte werden (ist wohl pro TB am preiswertesten).
    Jetzt lese ich aber bei WD, das die mit den EFAX und SMR Mist gebaut haben und die EFRX wohl nicht mehr hergestellt werden?!

    Ist es wichtig einen größeren Cache in der Festplatte zu haben? Und würdet ihr eher zu IronWolf raten?

    tomtim dann würdest du also auch eher zum Qnap raten!? Eigentlich fände ich es selbstverständlich, das „mein“ Qnap genausoschnell wie „das Internet“ ist. Ich finde es sehr störend, wenn man sich schneller eine Datei downloden kann, als sie von seinem NAS (mit 5-12MB/s) zu holen.

    Wenn das mit dem neuen Qnap Richtung 100MB/s geht, könnte ich wohl damit leben, zumal die Hardware schon sehr zuverlässig ist.


    Wichtig wäre mir noch eine schnelle Anbindung meiner SanDisk, wenigstens über USB 3.


    Kann man denn dem Qnap irgendwie helfen, die schnellen externen SSD zu erkennen?

    Hat hier schon jemand Erfahrung mit „unraid“ gemacht? Damit könnte man einen NAS sehr einfach selber bauen, der richtig schnell und zumindest auf Dauer günstiger ist.

    Die Software kostet einmalig Geld und den Rest baut man sich selbst zusammen. Ich würde das dann auf jeden Fall mit linux und nicht mit Windows machen.

    Ein Qnap oder Synology muss man nach 8-10 Jahren komplett austauschen. So ein System kann man immer stückchenweise erneuern oder ausbauen.

    Wir haben hier noch ein MB pro mid 2012 mit 1TB SSD, welches jetzt durch das MBA M1 ersetzt wurde. Als „NAS“ ist mir das auch zu lahm, auch wegen den langsamen Schnittstellen, aber es ist unser einziges Gerät mit „nativem“ Ethernetanschluss und deswegen nicht schlecht, um mal das USG über ssh in die richtige Spur zu bringen. Aber wenn das jemand zu einem guten Preis haben möchte, dann komme ich einem Macmini vielleicht doch noch näher.

    Allerdings habe ich da auch keine Ahnung, wie ich den aus dem Internet erreichbar mache und eine Art Raid 1 mit gespiegelten Platten an Thunderbolt umsetze. Und Thunderboltgehäuse sind so teuer...

    ist wahrscheinlich preislich nicht drin, wäre aber schön, so als Wohnzimmerrechner am TV...

    meine Frau hat auch ein MBA M1, das macht schon Spaß mit 3100MB/s lesen und schreiben, daher sind wir verwöhnt.


    Aber was ist für - sagen wir mal - max 1000€ für 8-12 TB netto schnell genug damit es Spaß macht und das es auch als Cloud von extern taugt, um mal ein PDF runterzuladen.


    Ich habe hier noch die 2 TB SSD, 3 TB TimeCapsule und 8,3 TB altes Nas zum sichern des neuen NAS, wobei ich die Time Capsule und eine Airport Extreme dann eher verkaufen wollte, um die Anschaffung des neuen NAS etwas gegen zu finanzieren, auch weil die dann überflüssig sein müssten.

    mmh, eine Alternative für mich wäre ja vielleicht noch ein Macmini M1 als server, aber der TS-453D mit 4x4TB Wd red als Raid 5 wäre preislich eher noch im Rahmen. Wenn es für große Datenmengen wirklich schnell gehen muss, dann nehme ich die externe SanDisk. Für den normalen Datenverkehr sollten 100MB/s reichen.

    Ich könnte den NAS evtl. auch in der Küche hinter der Tür aufstellen (liegt direkt über dem Netzwerkschrank) und da würde es dann auch helfen, wenn man über eine andere schnelle Schnittstelle, wie USB 3.2 Gen2 mal eine Sicherung machen könnte.


    Habt ihr eine Idee, wie ich die SanDisc an den NAS bekomme, um die mal zu sichern ohne sie deswegen ans Notebook anschließen zu müssen? Bzw. warum erkennt der NAS die nicht?

    ok, dann würde ich wohl relativ dicht vor dem Schrank eine Glastür setzen, die man öffnen muss, um an den Schrank zu kommen und die Lüftung auf der Rückseite des „Raumes“ in den Kellerflur. Das passt, da auf der Rückseite auch der Hauptsicherungskasten sitzt und da sowieso ein 10cm breiter Schlitz über dem Kasten mit Styrodur „zugemauert“ wurde. Der Raum ist das max. 0,7m2 groß und 2,50m hoch. Damit sehe ich das Problem als erledigt an! Vielen Dank!

    auf das Geld kommt es immer ein bisschen an. Das TS-453D hat einen leeren PCIe-Steckplatz, den ich dafür nutzen würde. Da ich das alte NAS noch für eine z.B. monatliche Sicherung nutzen will, macht es wahrscheinlich Sinn bei Qnap zu bleiben, auch wenn Synology inzwischen weiter verbreitet ist...

    ja, ich habe das NAS virtuell auch schon fast bestellt, ich denke es geht nicht ohne. Vielen Dank für deine Einschätzung!

    Ipad sichern über WLan geht sehr gut mit Imazing! Kannst du dir mal anschauen, ein Vollbackup machen wir ab und zu mal über Kabel und normalerweise befinden sich von wichtigen Sachen dann eher die Kopien auf dem Ipad und die Originale auf dem NAS.

    hier würde mich einfach mal von einem Fachmann interessieren, wie schlecht Staub für die Komponenten ist und ob man ein Patchfeld (was man wohl am ehesten vor Staub schützen kann) "einfach" um 5-10m verlängern kann, um dann an neuer Stelle den Netzwerkschrank aufzubauen.

    QNAP TS-419 PII (PDF - 1.Spalte)


    leider gibt es online da keine vernünftige Übersicht auf einer Webseite, denke ich - die bei Qnap, die ich gefunden habe ist überwiegend chinesisch.


    doch noch eine bessere Übersicht gefunden


    er hat einen Marvel 2.0 kHz und 512MB Speicher (auf 1 GB erweiterbar lt. Hersteller), anders als angegeben hat er auch 3x USB 3.0 (nicht nur 2.0)...


    die Neuanschaffung wäre dieser hier mit 8GB Ram:

    Qnap TS-453D


    der hat einen PCIe-Steckplatz, den man später für WLan6 oder 10GBit-Lan verwenden könnte und übergangsweise habe ich diese Festplatte besorgt, die ich für größere Datenmengen über USB- C nutze und dann eigentlich am NAS angesteckt darauf sichern wollte, aber leider kann selbst der TS-453D die Festplatte nicht erkennen lt. Kombatibilätsliste:


    sandisk 2tb extreme pro portable V2 ssd - up to 2000 mb/s

    wir übertragen Hauptsächlich über WLan, da mein Mac gar kein Lan mehr hat. Von meinen Netzwerkumbau gestern hat sich der QNAP noch nicht erholt, er will noch 3850 Thumbnails für die Medienbibliothek erstellen, aber mit 512mb RAM ist er wohl für unsere Anforderungen überfordert, oder? Ich habe eben mal im QNAPforum gelesen, das die alten NAS wohl mit SMB3 sehr langsam sind und man die besser dorngraden sollte...

    Ich fürchte ein neues NAS muss her, aber 80MB/s wären super, dann würde ich kein neues kaufen.

    hier mal ein Screenshot der Prozesse (da habe ich noch nie reingeschaut, glaub ich...)


    das erstellen der Thumbnails hatte ich vorher gestoppt!


    Hallo zusammen,


    ich habe einen QNAP NAS TS-419 PII (von ca. 2012) mit 12TB brutto im Raid 5. Er beinhaltet die sehr umfangreiche Sammlung einer Grundschullehrerin (mehrere 10.000 Dateien) und Sicherungen von 2-3 MacBooks und 3 iPads und 3 iPhones (wobei iPads und iPhones eher unregelmäßig bis garnicht gesichert werden).

    Ich habe noch eine 3TB TimeCapsule, wo die Sicherungen der MacBooks hautsächlich drauf laufen, da die bisher zuverlässiger und schneller war.


    Ich habe einen 250er 1und1 V-DSL-Anschluss, eine Fritzbox 7530 und ein USG mit managed Switch und 2 AC-AP-pro dahinter. Im Haus ist alles mit Cat6 als Gbit-Lan verkabelt. Wir haben hauptsächlich Geräte mit mind. Wlan 5 (ac) Standard. Der NAS ist mit 2 Gbit-Lan Anschlüssen am Switch. Ich habe es gestern mal mit einer Portbündelung probiert mit EEE 802.3ad, das hat aber nicht geklappt.


    Ich habe gerade noch eine 2TB SanDisk Extreme Pro Portable SSD (bis 2000MBit/s) gekauft um mal ein Ipad-BAckup oder eine Fotomediathek von 160GB schnell sichern zu können. Nur leider habe ich jetzt festgestellt, das der NAS oder die TimeCapsule oder die Fritzbox diese Platte nicht erkennt. Eine Nebenfrage wäre, wie ich diese Platte ans "Lan" anschließen kann für eine schnelle Sicherung aufs NAS - evtl. mit einem Rapsberry Pi 4? (Am Macbook nervt das immer etwas, weil man dann evtl. für einen Tag am Lan-kabel "hängt")


    Ich habe jetzt mal mit der Software "Blackmagic Disk Speed" unsere Speicher gemessen. Neben den internen 800-3100 MB/s auf den MacBooks und den USB-Speichern mit max 60 MB/s ist unser NAS da mit 5-11 MB/s doch zu lahm um Spaß zu machen.


    Ich würde gerne mind. 50-100 MB/s zumindest über Lan, wenn möglich auch über Lan erreichen und das Ganze dann auch noch über das Internet, um das NAS als private Cloud zu nutzen - in erster Linie für meine Frau als Grundschullehrerin.


    Muss dafür ein neues NAS her? Wenn ja, sollte daran die SanDisk laufen und es sollte zukunftsreicher sein, also vielleicht über WLan 6 erreichbar sein. Gibt es da eine PCIe-Wlan6-KArte von Ubiquiti, die man dann in den NAS stecken kann?


    ich bin gespannt, ob ihr mir helfen könnt!


    mit liebem Gruß

    Volker

    Hallo zusammen,


    ich habe einen Netzwerkschrank in einer 40m2 Holzwerkstatt im Keller unseres alleinstehenden Eigenheims stehen.
    Er beinhaltet ein 24er Patchfeld , 1 USG, einen 16er managed Switch, und einen Qnap NAS. Die Fritzbox ist wegen Dect zentral im OG im Arbeitszimmer.


    Wie schädlich ist Staub für die genanten Geräte und was kann ich dagegen tun? Ich habe zwar ein Nebengewerbe angemeldet wegen der Werkstatt, arbeite dort aber hauptsächlich ehrenamtlich oder für den Eigenbedarf und es staubt manchmal gewaltig und dann längere Zeit wieder gar nicht. Würde es da helfen z.B. (feuchte) Bettlaken um den Netzwerkschrank rumzuhängen an Gardinenschienen.

    Wie dringend seht ihr hier Handlungsbedarf?