Beiträge von exit

Zitat von anton

Raid 5 mit gemischter Plattengröße bringt dir nix. Derzeit ist die 12TB Preislich am interessantesten

War auch meine Idee...und dann hatte ich nur mal aus Interesse die Frage gestellt ob es möglich ist im laufenden Betrieb von 2 auf 4 Platten zu expandieren..

Da gab mir jemand den Tipp das dies möglich sei ich aber nur darauf achten soll das die zwei weiteren Platten dann größer sein müssen als die bestehenden.

Zitat von franzbertbua

also ich fahre seit jahren mit den wd red plus (wie sie jetzt heißen) ganz gut. haben zwar nur 5200 u/min was aber ziemlich egal ist bei 1gbit

und bei 4 hdds wirds auch bei 10gbit ziemlich egal sein weil mans eh nicht ausnutzen kann…

aber ich würde behaupten, dass du mit wd red plus oder pro, oder den seagate ironwolf definitiv nichts falsch machen kannst

Stimmt. Zwischen den Plus und Pro habe ich auch nicht wirklich große Unterschiede gesehen.

Die Pro gibt es glaube ich nur ausschließlich als 7.200er und bei den Plus sind auch noch 5400er bei.

Dann unterscheidet sich logischerweise die Lese/Schreibgeschwindigkeit ein wenig.

Ne ich glaube der Hersteller ist dann wahrscheinlich wirklich bisschen egal.

Zitat von noexpand

Ich setze in meinem NAS bewusst verschiedene Platten ein. Ich habe WD Red, Seagate Ironwolf und Toshiba Enterprise. Damit streue ich das Risiko und minimiere die Wahrscheinlichkeit eines gleichzeitigen Ausfalls.

Zumindest bilde ich mir das ein

Habe ich auch schon gelesen das es einige machen.

Ist ja aber dann z.b. für Raid 10 eher ungeeignet korrekt?

Also als Fazit wirklich bums ob es jetzt wd plus,pro ironwolf x16 etc.. wird

Wie franz....gesagt hat gibt es da nix falsch zu machen und in dem Kapazitätsbereich gibt es sowieso keine anderen hersteller/produkte.

Zumindest wenn ich bei Alternate und co schaue

Zitat von Grendelbox

wieso nicht die 435er ???

https://geizhals.de/qnap-turbo…5xeu-bundles-v101020.html


https://geizhals.de/?cmp=2726717&cmp=2361693&active=1

435 ...neuer , schneller, strom-effizienter.. !!! bis auf 32GB anstatt nur 16GB aufrüstbar...

die 435 kann auch 2x NVMe was die 432 NICHT direkt kann...(und auf deren PCI2.0 x2 kann man dann auch noch verzichten)

Alles anzeigen

Sage ich doch

Moinsen.

Also zum Glück ist das ganze mit dem Nas nun geklärt Dank eurer geduldigen und Intensiven Hilfe und Unterstützung

Es ist nun die Qnap TS-435XEU geworden. Wenn ich Glück habe kommt sie noch morgen an

Ich habe einfach mal einen neuen Thread aufgemacht damit es übersichtlicher bleibt und vill der ein oder andere noch von den Expertisen profitieren kann.

Ich weiß ist meist ne eigene Religion....Wie mit Motoröl von Liqui Moly oder Castrol....

Ich tendiere momentan zu einer WD Red Pro 8tb.

Mit 7200 U/min, CMR... sollte also Optimal sein.

Lautstärke ist auch nur so Semi interessant . Das Rack incl Nas steht im Keller. Ist zwar auch ein bisschen Wohnraum aber steht nicht im Schlafzimmer oder Büro.

Natürlich möchte ich keinen Kampfjet im Sturzflug montieren aber "normale" Arbeitsgeräusche stören nicht

Aufgrund der momentanen Preise und da Weihnachten vor der Tür steht würde ich erstmal nur zwei 8er verbauen und Anfang nächsten Jahres mir dann 2x 10er oder 12er nachrüsten.

Die Reichen mir von der Kapazität ziemlich gut hin. Raid 5 wäre dann geplant.

10gbit Anbindung ans Netz auch irgendwann aber das ist Sekundär da ich hierfür erstmal die Hardware im Schrank upgraden muss

Jedoch mag ich einfach keine Kundenrezensionen mehr Lesen .... ist ja furchtbar sich da etwas rauszulesen und würde lieber auf eure Erfahrungen zurückgreifen.

Testberichte kann man ja heutzutage auch vergessen.

Es gibt ja aber doch noch einige andere z.b. die Iron Wolf Pro, exos x16 oder doch wd red plus...

Oder ist es heutzutage so das man nur darauf achten soll das es cmr platten mit 7200 U/min sind..In dem Kapazitätsbereich zumindest.

Ist alles natürlich kein High End aber langlebig sollten sie schon sein.. Klar kann man natürlich auch einmal Pech mit seinen Platten haben aber dafür gibt es ja das extra Backup

Bin auf eure Antworten gespannt.

Zitat von franzbertbua

also das mit dem cache würd ich noch abwarten… wenn du nicht ständig die selben dateien öffnest, macht das nicht so viel aus. gibt auch einige videos dazu…

Guter Tipp..gucke gerade mal was es dazu so für Info's gibt.

Deine USV Interessiert mich übrigens..da bin ich auch momentan noch auf der Suche nach einer Intelligenten Station die meine Geräte bei einem Stromausfall ins Automatische Shutdown bringt....

Zitat von anton

Ich schwank auch noch zwischen der 432 und der 435. eben wegen 10 gbit. Die 432 wär besser erweiterbar, sonst nehmen die sich nicht viel. Tiefe hab ich kein problem

Stimmt. Wenn du in der Tiefe kein Problem hast dann hast die Qual der Wahl

435 hat jedoch einen stärkeren Prozessor, lässt sich doppelt soviel Ram nachrüsten und die 432 brauch noch einen extra adapter für m2 steckplätze

Der Flash speicher ist bei der 432 auch nur 512mb groß und bei der 435 ganze 4gb.

Dabei ist die 432 sogar noch knapp 100€ teurer.... Hab bestimmt irgend ein wichtiges Detail übersehen was die 432 auszeichnet

Zitat von anton

Ich glaub die TS-435xeu ist nicht so tief. Müsst selber nachsehen. Da ich zwischen den beiden noch schwanke

Ne ist nur 29 tief. Deswegen habe ich sie ja auch gekauft

Gibt nur drei Modelle in dem Bereich.

Die 431 ist gut aber zu schwach...hätte für mich mit sicherheit auch gereicht aber ich wollte reserven zum spielen

451deu ... etwas älteres Modell aber kein 10gbit

Blieb nur die 435xeu über

Alle anderen fande ich auch Interessant aber zu tief.

Zitat von anton

Die kommt bei mir auch demächst, Eine Qnap TS-432PXU ist geplant mit 4x SSD auf 2x 10G LWL 😀

In die Richtung wäre ich auch gerne gegangen, nur mit 50cm leider nicht bei mir unterzubringen

Diese Rack Lösungen sind einfach nur spitze und ich hab noch viel Platz für viele schöne Updates in der Zukunft

Wegen der "Denkanstöße" habe ich den Thread ja erst aufgemacht

Also den USW E 24 poe würde ich nicht kaufen wollen...wie du schon gesagt hast...für ein paar hundert Euro mehr hätte ich dann gleichen den großen und mehr 10gb ports. Somit könnte ich mir evtl den USW-A sparen und hätte mit dem 48er gleich alles in einem Gerät.

Ok er ist teurer und ich habe tatsächlich nur 28-29 Ausgänge aus dem Patchpanel..d.h. hier bleiben dann doch einige frei aber ist unterm Strich günstiger wohl als einen 24er poe pro gen2 zu kaufen und einen USW-A für die 10gbit geräte.

Ja du hast recht da reicht cat5a.

Dämlicherweise habe ich, als ich vor Jahren das dach der Werkstatt gemacht habe incl Sims Kasten, nur die Cat5a Patchkabel verlegt.

Sie sind zwar im trockenen aber die Ideallösung ist es nicht. Zumal ich die Kabelausgänge für die Cams zu mittig am Simskasten montiert habe.

Jetzt habe ich das Problem das ich , wenn ich eine gewisse Entfernung aufzeichnen möchte , immer den Dachkasten mitfilme und die Sicht eingeschränkt ist.

Hier müsste ich einen Unterkasten bauen sodass die Cam 10cm tiefer kommt aber das sieht ja auch blöd aus.

Daher eher Direkt an die Wand hängen.........

Ne , 10gbit bei 35m sollte hoffentlich gut drin sein Und würde auch langfristig vom Speed sehr gut ausreichen.

Switch passt leider nicht verdreht rein.

Die Stecker würden in die Sicherungen reinhängen und mit den Kabelbrücken kollidieren.

[Edit]

Sehe gerade der 48er ist gar nicht möglich.. mit einer 40er Einbautiefe kriege ich ihn bei mir gar nicht in den Schrank.

Hab leider nur 35 zur verfügung

[edit2]

Noch was eingefallen....... der Knüller ist tatsächlich das teilweise die cat5e patchkabel direkt neben Stromführenden Kabel liegen ( 5x6, 5x4 ).

Als ich Dinger damals gelegt habe , ist mir natürlich nicht in den Sinn gekommen das man für solch ein Fall ein gutes geschirmtes Verwenden muss, da sonst zu störungen kommen kann......

Zum Glück war ich dann im Haus schon um einiges Schlauer.

Wäre jetzt noch ein Grund sie gegen Cat7 zu tauschen...... Komischerweise funktionieren aber alle Geräte komplett Störungsfrei....

Sehr seltsam Sie liegen zwar nicht Körper an Körper und die Strecke betrifft vill auch nur 2-3 meter aber meistens reicht das ja schon aus

Zitat von KJL

Aber nur für Privatkunden.

Der Business Support ist ein graus

Ich würde gerne auch "kleine" Unternehmen unterstützen aber 80-90€ mehr ist mir dann auch zuviel.

Leider muss auch ich ein bisschen auf das Geld gucken und das ist schonmal fast die hälfte einer neuen Nas Platte

@lightrider....muss mich dann auch erstmal intensiv mit dem Ding beschäftigen.

Aufgrund meines 45er Racks war ich in der Tiefe begrenzt und das ist jetzt die stärkste Version die die gleiche Einbautiefe wie ein Unifi Switch hat.

Dafür wohl aber relativ Leistungsstark... z.b plex und co soll kein Problem sein ( war mir aber nie wichtig).

Der Nas Thread hat ein Ende.... hab nun endlich zugeschlagen

435xeu

Nur bisschen bitter das ich das Ding bei Amazon kaufen musste....hatten aber leider mit Abstand den besten Preis

Zitat von phino

Das ist kein Container. Ist eine App, die QNAP zur Verfügung stellt.

Ich habe ein QDG-1602. Es hat aber nur 2x SSD M.2. Dafür aber PCI-Slot. Ich habe da ein externes Gehäuse TL-R400S, ist per SAS eingebunden. Und das QDG-1602 hat einen Switch mit 2x SFP+ und 16x 1 GB(PoE) und 2x 2,5 GB. Davor hängt das UDM SE mit den AP, Indoor-Monitor sowie DoorBird.

Das qdg hat aber auch einen stolzen Preis 😱

Natürlich kein Container, bin bisschen überlagert mit Input 😆

Zwei m2 hätte die 435 auch..ich denke da kann ich wunderbar mit Cache Arbeiten und dem Speed wird es auch gut tun... So langsam artet es doch aus...soviel wollte ich eigentlich gar nicht😃

Was jagst du denn da so bei einer Session durch die Kabel? Nur damit ich mal einen Eindruck kriege

Die G5 Bull. schon im Einsatz gehabt oder willst erstmal testen?

Ich brauche auch noch eine Outdoor cam und überlege ob ich mir die G4 oder die G5 hole...

Zitat von Aberis

Hi,

habe mir ein QNAP 451-DeU geholt.
Raid 5 mit 4x 8TB Platten. Geringe einbautief und kann alles was ich benötige. Ich nutze den Server für Mediathek und als Datenspeicher von meinen bzw. der Familie alle Daten. Fotos Doc, Exl usw.Es wird alles darauf gespeichert. Netzwerk ist ein reines Unfi Netrzwerk.

Das NAs von mir kann auf mehreren Geräten wie z.B. AppleTV, Fernseher, Tablets (iPad) usw gestreamt werden ohne probleme.

VG

Abe

In Planung: 1 QNAP Nas mit 4 Bay der ein Backup vom Hauptnas macht, 1-2 im Monat. Kurz Hochfahren, Backup und wieder Runterfahren. Hat ein Nachbar bei sich als wochentlichen Rythmus.

Bzw. Denke über 8 BAy an für Raid 6 und der neue wird Hauptnas und der alte o.g. NAS wird Backup. Plan steht noch nicht 100%.

Alles anzeigen

Endlich jemand der meine " Sexy" Variante montiert hat

Hast du am Ram was verändert oder gelassen?

Bei deinem plan, den 451er, als backup nas zu nutzen muss ich nochmal blöd fragen....

Du musst doch dann das Nas auch Physisch trennen?

Z.b. mal ein Unwetter und der Blitzt schlägt ein etc?

Deswegen habe ich meine Externen FP's nur für das Backup angeschlossen und werden danach wieder getrennt und weggeschlossen.

Somit wäre doch dein Backup Nas weiterhin genauso anfällig für einen Verlust?

Zitat von phino

Bei Fotos und Videos arbeite ich direkt im NAS da ich da die 10 GB habe.
Bei meinen "normalen" Daten arbeite ich in die Cloud box.com. Damit habe ich dann automatisch Zugriff von allen Geräten (Handy,Lappy,PC). Einmal in der Nacht wird dann durch das NAS ein Backup von Box.com auf NAS gezogen. Das geht mit der App "Hybrid Backup Sync" von QNAP.

Damit kann man Daten in alle Richtungen sicher zu allen möglichen Geräten und Cloud-Anbieter.

Wo ich wieder bei meinem Problem wäre das mein Netz in die Welt "NOCH" zu lahm ist.

Die Woche ist Quasi um und das Backup immernoch nicht fertig

Der Container klingt interessant aber auch hier muss wieder Geld ausgegeben werden.

Da bin ich glaube ich zu geizig für und fahre weiterhin meine Zeitaufwendige und Steinzeitmäßiges Backup auf die Externen.

Was für ein Qnap Nas nutzt du?

Aberis , könnte für dich evtl auch interessant sein

Dann habe ich nun wohl meine beste Lösung gefunden

Nachdem ich mich auf die 431xeu so versteift habe und 451deu kaum noch zu bekommen ist habe ich nun die 435xeu entdeckt.

Das Ding ist glaube ich die beste Lösung und genauso teuer wie die 451deu und dabei noch ein wenig Leistungsstärker(sofern ich mich nicht verlesen habe bei den ganzen vielen Tabellen die hier auf sind)

Plex und co ist auch möglich, selbst wenn ich es sowieso nicht nutze.

Wie gesagt....Problem ist bei mir nur die Einbautiefe... In meinem 450er Wandschrank bin ich in der Tiefe leider begrenzt.

Die 431 oder besser noch die 435xeu ist nur 0,6cm Länger in der Tiefe und somit wunderbar einzubauen.....

Glaube bin verliebt Wie schnell man sich doch wieder für diese ganzen Kram begeistern kann.

Als ich den Thread gestartet habe habe ich von vornerein gesagt:" Ach Codierung brauch ich nicht, plex nicht, 10gbit brauch ich nicht".... oh man das ist echt gefährlich hier bei euch

Hier schicke ich nochmal eine Tabelle der Daten der 435xeu.........keine Ahnung warum mir das Modell vorher noch nicht aufgefallen ist:

TS-435XeU-4G

@ phino...ja das sehe ich als " laie" ähnlich

Aber legst du deine Daten dann nicht lieber erstmal auf deinem Rechner ab zum Bearbeiten und archivierst sie dann?

Ich glaube ich habe aber eine völlig unterdimensionierte Idee von dem was du da wirklich mit Fotos/Videos betreibst

Habe heute vormittag mal einfach aus Spaß zwei Rechner ( einer von mir und einer von meiner Frau) mittels 10gbit verbunden und mal geschaut wie sich diese Leistung anfühlt.

Es ist ja wirklich schon Krass wie schnell man hier die Daten Kopieren und verschieben kann, sofern natürlich die Hardware der Rechner das auch mitmacht.

Wenn ich mir vorstelle das ich das jetzt im Netzwerk hätte und bei meiner Werkstatt( ca. 35m entfernt ) in solch einer Geschwindigkeit auf Daten zugreifen kann, ist das schon echt geil.

Über die sinnhaftigkeit brauchen wir uns hier natürlich überhaupt nicht unterhalten

Zitat von phino

exit

Die 4-Bay sind auch technischer Sicht besser. Mit 3 Platten und mehr kann man RAID 5 nutzen. Dabei werden die Daten verteilt und ein Teil der Platten als Sicherung genutzt. Somit hat man eine optimale Verteilung zw. Speed und Sicherheit gegen Hardware Ausfälle. Am sinnvollsten ist dabei, wenn man 4 Platten dafür hernimmt. RAID 5 ist eine Kombi von RAID 0 (Schnelligkeit) und RAID 1 (Ausfallsicherheit)
Hier gibt es einen RAID-Rechner bei QNAP. Du kannst bei den zu gekauften Platten ruhig größere nehmen. Also wenn du jetzt 2x 1 GB hast nimm 2x 4 GB dazu, dann kannst du die "alten" später gegen 2x 4 GB tauschen und die volle Kapazität nutzen.

Ich glaube, mit dem TS-431xeu bis du am besten aufgestellt. Kleines kompaktes Gerät, CPU mit guter Netzwerkunterstützung. Und verhältnismäßig geringe Stromaufnahme. Mit SFP+ bist du auch für die Zukunft im Netzwerk gut bedient. Da kannst du z.B. später ein Switch nehmen, der einmal 10 GB hat und die restlichen Ports 2,5. Die 2,5 sind mittlerweile Standard bei aktuelle Boards.
Wobei an der Stelle die Switche von Ubiquiti eher ungeeignet sind, mit ihren Port-Kombinationen oder Schweineteuer.
Ich nutze keine Unify-Switche mehr, sind mir alle zu teuer und zu laut. Der in der UDM SE reicht mit 8x PoE.

Ok das mit den größeren Platten war mir nicht klar , leuchtet mir aber total ein.

Jau aber eine 10er Karte ist ja Preislich noch einigermaßen überschaubar...denke das darf man sich dann auch noch Leisten

Achso weil du meinst wenn man in die 10gbit ecke will, richtig geld kostet. Da gebe ich dir recht....aber für mich als kleinen doofen Hobby Netzwerkler ist Unifi genau das richtige und ich stehe total auf diese einfachen Lösungen die genial miteinander funktionieren und man trotzdem noch viel machen kann .

Aber ich denke das ist natürlich Geschmackssache... Lautstärke kann ich mich auch nicht beklagen weil die gesamte Hardware im Haus gut versteckt ist.

Das mit der x431 glaube ich auch. Klar kostet mehr als die normalen Storage geräte aber es ist ihr geld wert und ich denke ich werde es einfach mal probieren.

4 bay reicht mir und bisher sagt mir auch raid5 am meisten zu. Werde mich nochmal genauer mit den einzelnen Verbunden informieren aber ich glaube das sagt mir bisher am meisten zu.

Zitat von bic

Und als Stino-SSD für ein NAS denkbar ungeeignet, da die Lebensdauer noch lange nicht an die drehenden Teile heranreicht. Dann müsstest du nämlich spezielle Server-SSD nehmen -z.B. aus der Intel DC Serie-, da wird es aber schnell vierstellig - natürlich pro Platte

Normale HDDs auch nicht, sondern entweder extra für den NAS- oder für 24/7-Betrieb ausgewiesene Platten. An sonst zitiere der Einfachheit halber mal Geizhals.de:

Zur Verwendung innerhalb eines RAID-Verbunds, sollten keine Festplatten mit unterschiedlichen Aufzeichnungsverfahren (CMR, SMR) kombiniert werden. Bei Verwendung von Festplatten mit SMR in einem RAID-Verbund, ist darauf zu achten, dass der RAID-Controller (bzw. das NAS-System) zu SMR-Festplatten kompatibel ist, um das teilweise geblockte Aufzeichnungsverhalten beim SMR nicht fälschlich als "Hardware-Defekt" zu deuten.

Daher, nimm lieber gleich Platten mit dem Conventional Magnetic Recording (CMR) - Verfahren.

Und ja, Raid kann den Durchsatz erhöhen, diese Grafik zeigt grob die Zusammenhänge:

Der beste Kompromiß zwischen Preis (Speicherplatz), Leistung (Geschwindigkeit) und Ausfallsicherheit ist immer noch ein 4-Plattensystem mit Raid 5.

Wann denkst Du denn, diese mal nutzen zu möchten, wollen, müssen? Bis 10 Gbit/s mal im SOHO-Bereich ankommen, dürften noch zig Jahre ins Land gehen. Wenn dies überhaupt jemals passiert, denn irgendwelche Killerapplikationen, welche solche Bandbreiten voraussetzen, sind nicht in Sicht. Und die wenigsten werden hochauflösende Videos in Echtzeit oder RAW-Fotos zu tausenden bearbeiten wollen und wenn doch, dann kaufen diese sich Ihren Netzwerk-Speicher auch nicht gerade bei Amazon oder Ebay

Alles anzeigen

Sorry das hab ich nicht durchblicken lassen....

Mir ist natürlich bewusst das in ein Nas natürlich die richtigen Platten verbaut werden müssen und über SMR/CMR habe ich mich auch informiert.

Natürlich nur die CMR. Ich würde eh erstmal mit 2x 8tb anfangen und ich glaube da gibt es auch gar keine SMR mehr. ..oder war das ab 12tb?

Ne aber da achte ich natürlich drauf.

Über Kosten/nutzen bin ich mir absolut im klaren

Ich denke jetzt einfach mal das du mich persönlich jetzt nicht persönlich mit Ebay/amazon Kunde gemeint hast

Vorher war mir 10gbit auch nicht wichtig und ist es immer noch nicht. Nur möchte ich mir die Option offen halten.

Gerade bei meinem Netzwerk, wo auch noch 1 Nebengebäude 30 Meter entfernt angeschlossen ist, dann viele Daten fließen und über diese Leitung noch Daten meiner Unifi Cam's kommen und die der AP's und ich dann mit meinem Werkstatt PC evtl Updates fahren möchte...könnte es irgendwann leicht eng werden.

Das kommt mit Sicherheit nicht oft vor und selbst wenn dann dauert es einen kleinen Moment länger aber die Option kann man sich ja ruhig offen halten

Gerade wenn dann GF irgendwann dazu kommt und hier mal über Endgeräte auch noch AP's belastet werden möchte ich natürlich den weg frei machen....

Warum einen Porsche nur mit 120 auf der Autobahn fahren???...ja ok dämlicher vergleich

Ich glaube aber auch das hier sehr viele Leute ihr Heimnetz nicht ausreizen und das ganze mehr als Hobby betreiben...und das ist auch sehr gut so

P.S. Dein Diagramm ist übrigens super

Moin @ all.

Jetzt habt ihr es geschafft..... ich bin in letzter Zeit viel im Forum unterwegs, beschäftige mich intensiver mit gewissen Themen und will nun auch Upgraden

Alles soll natürlich im Rahmen bleiben und wird Stück für Stück ausgetauscht. Jeder hier weiß natürlich wie teuer sowas mal werden kann und Haus/Hof/Frau will natürlich auch weiter Finanziert werden

Ich setze euch eben mal einen Link zu meiner Projektvorstellung, dann kann man evtl noch was nachschauen oder Fotos der Anlage sehen um einen Einblick zu bekommen.:

Mein Unifi Netzwerk

Überall liegen Cat7 Kabel und Cat6a Patchpanels und cat6a Datendosen

In Zukunft möchte ich am Schrank im Keller folgendes ergänzen austauschen:

- Cloud Key Gen2 und USG fliegt komplett raus und soll gegen eine UDM Pro SE ersetzt werden.

Somit bin ich dann schonmal einigermaßen gut gerüstet wenn endlich der GF Anschluß kommt.

- Der US 24 POE 250W soll gegen einen USW Pro 24 POE Gen2 getauscht werden.

Somit hätte ich schonmal zwei SFP+ Ports die als Uplink zu den anderen Switches gehen kann.

Mein jetziger Switch ist auch ein bisschen Optimiert. Habe die Originalen Lüfter gegen 4 Noctua getauscht. Die Alten waren Brutal laut.

Zudem erhoffe ich mir bei dem neuen dann ein noch besseres Gehäuse Management

- Ein 10GBE Switch Aggregation oder so würde ich für später auch noch Planen um bspw Rechner und Nas ins 10gbit Netz zu bringen.

- Die Nas Fliegen komplett raus und werden gegen ein Anständiges ersetzt( bin ich momentan noch auf der Suche und am Recherchieren, gibt es auch schon einen Thread )

Somit wäre ich am Hauptschrank im Keller schon sehr zufrieden.

Beim nächsten Punkt in der Werkstatt ärgere ich mich.

Damals habe ich einfach nicht so weit gedacht...

Ich habe den US8 150W mit in den Stromverteiler gepackt.

Problem ist natürlich auch erstmal der Platz...ich kriege hier keinen größeren Switch unter, zudem möchte ich noch ein paar weitere Cat7 Verlegekabel ziehen um noch ein paar Protect Cams ans Gebäude anzubringen.

Jetzt muss ich natürlich schauen das ich LINKS neben meinen Schrank noch ein Wandgehäuse setze( hätte an einen 4HE Wandschrank gedacht) und hier meine Kabel alle einziehe.

Dämlicherweise habe ich damals sehr lange Cat5a Kabel verlegt um meine Ap's und zwei Cams anzuschließen.

Die knipse ich alle ab und ziehe komplett neue Cat7 Kabel....ärgert mich nun ein bisschen aber ich möchte in der Werkstatt eh noch ein paar Anschlüße und Platzierung der Cams ändern.

Dazu werden noch in etwa 3-4 Cat7 Erdkabel kommen die ins Gartenhaus und zu meinem anderen Carport gehen. Daher brauche ich irgendwann sowieso mehr Platz.

Da ich aber damals nur ein Cat7 1000MHZ Draka erdkabel gelegt habe und nun keine Möglichkeit mehr habe ein weiteres oder GF ins Haus zu legen muss ich mit dieser einen Leitung leider arbeiten( Länge sind ca. 35M)

Auch hier würde dann im Wand Rack ein 24er USW Pro POE einziehen um auch hier SFP+ zu haben und in die Werkstatt meine 10GBIT irgendwann zu haben. Hier gehen ja doch schon ein paar Daten hin und her bezüglich der Cam's. Dazu kommt noch mein Laptop in der Werkstatt der ab und an aufs Nas zugreift( aber keine großen Mengen bezieht oder sendet) .

Zum Schluß noch der Dachboden...Dämlicherweise auch hier die nachträglich gezogenen Kabel viel zu kurz Abgeschnitten....ergo muss das kleine Rackgehäuse halt auf dem Boden stehen...macht aber nix da der Dachboden eigentlich leer ist und in den Bereich keiner geht.

Wahrscheinlich muss ich dann nur das Rack direkt über die Patchkabel setzen und sie mittels Keystone Stecker aufpatchen und so verlängern... wenn ich Glück habe ist es vill doch lang genug und ich kann ein Patchpanel nehmen...wenn nicht dann verlänger ich sie so und Patche direkt in den Switch.

Hier würde ich dann auch einen 24er USW Pro POE nehmen bezüglich 10GBIT die ankommen sollen aus dem Keller.

Dachboden ist aber wirklich Sekundär.... Die Datendosen die oben sitzen werden extrem selten genutzt und können auch erstmal auf 1gbit bleiben.

Die beiden AP's und mein Kathrein Sat ip Server geht direkt nach unten in den Switch...

Also würde ich mich wohl erstmal nur ums Rackgehäuse kümmern und ein vernünftiger Switch kommt dann erst wenn wirklich mal viel Geld über ist oder ich das ganze doch einmal brauche.

Somit wird hier erstmal die nächsten Jahre der US8 150W bleiben.

Bevor ich aber mit dem Umbau irgendwann langsam starte und meine Komponenten neu Kaufe möchte ich zumindest eure Meinung hören... irgendwas totaler Quatsch oder lassen sich evtl bessere Komponenten einsetzen.

An Infrastruktur wie Kabel etc kann ich nix mehr ändern...D.h. ist fast durchrenoviert .

Aber ist ja überall vernünftig Cat7 und für meinen kleinen Haushalt wird es reichen

Ja ich hab schon von vielen gehört die bei der Grundstücksgröße und Wohnfläche vom Haus eskaliert werden aber für mich reicht es

P.S. Im Anhang nochmal ein paar Fotos vom Dachboden und dem Abstellraum der Werkstatt. Ist übrigens ein 10x20m großes Gebäude.

Fotos sieht man im anderen Thread

@ Kurt-....

Danke dir Wobei ich heutzutage auch vieles wieder von Grund auf ganz anders gemacht hätte.

Tatsächlich plane ich für die Zukunft wirklich Stück für Stück noch in die Richtung von 10gbit zu gehen.

Im Anhang noch einmal ein paar Fotos die gefehlt haben.

Kleines Highlight oben ist mein Satip Server von Kathrein...funktioniert extrem gut und zuverlässig und das seid mehreren Jahren.

Die Coax Kabel sind alle Sauber verpresst damit man dieses blöde Stecker geflutsche nicht mehr hat.

Müsste alles nochmal ordentlich und sauber verlegt und verkleidet werden. Sollte erstmal nur funktionieren

Das Patchpanel oben muss noch gegen ein Cat6a ersetzt werden und ein kleines Rack muss auch noch auf den Dachboden damit auch der Dachboden ordentlich aussieht.

Sollte erstmal nur funktionieren und man ist ja selten unter dem Dach.

Am Stützbalken hängt mein Terrorcom LTE Hybrid Router damit hier wenigstens so um die 12-15k am Endgerät ankommen.

Glasfaser liegt bereits am Haus aber ist noch nicht gespleißt

Da der Schrank im Keller hängt musste der Router leider unters Dach damit man wenigstens volle LTE Leistung hat.

Der Rest wird auch noch Stück für Stück ausgetauscht.

Bin immernoch am Recherchieren

VM werde ich immer noch und in Zukunft nicht brauchen .

Ich will nur meine Daten ablegen und evtl mal ein paar Filme via TV abrufen die schon richtig codiert sind...daher ist plex oder vm nicht nötig.

Der Wanschrank hat "nur" 15He und reicht mir eigentlich vom Platz...hier nur die Einbautiefe von 450 problematisch... da können nur die beiden o.g. ts rack varianten montiert werden. die 431er wird wohl als Datengrab und zum Abruf via Tv reichen ( nein keine codierung, ist alles schon im richtigen Format ) .

Eines habt ihr geschafft ...ich werde an die Zukunft denken und schauen das mein Nas doch die 10gbit bringt...zumindest in die Richtung kommt.

Also zumindest das die Hardware das Leistet falls ich in ein paar Jahren dann auch die passende Infrastruktur habe.

Wie ist es also Theoretisch umsetzbar.

Klar Infrastruktur muss stehen... vom 10gbit switch, lan karte und natürlich auch Hardware im Rechner...

Dies ist ja mit normalen Platten nicht machbar da ja bei vielen bereits bei ca. 250MB/s schluß ist....

Sata SSD's in den großen Dimensionen ist ja auch nicht bezahlbar um sie ins Nas zu hängen...

Wenn ich das richtig verstanden habe geht es aber doch über normale HDD's wenn man bswp im 4 bay verbund fährt und das richtige Raid nutzt.... Dann lässt sich die Geschwindigkeit erhöhen ..

Hoffe ich habe das richtig verstanden

Ergo.... macht es keinen Sinn eine 2 Bay zu kaufen wenn man evtl später doch die 10gbit nutzen möchte.

Sinniger also doch 4 bay zu kaufen ( auch wenn man erstmal nur 2 nutzt) und hat dann noch die möglichkeit zu expandieren.

Da ganze jetzt unabhängig davon ob ich eine TS als Rack kaufe oder Station

Ich kotze

USW Flex habe ich vor Jahren mal bei meinen Eltern Montiert.... ich muss wirklich Lügen aber ich glaube ich habe irgendwas um die 80-90€ Bezahlt.

Aber auf jedenfall deutlich Billiger als die 130€

Ich meine das Thema hatten wir ja erst mit der Instant G3/G4 das die im Preis so explodiert ist...

Bei den Profi Switch fällt der Preisaufschlag vill gar nicht mehr so auf aber bei den kleinen Sachen ist das echt Mies

Zitat von Steve16061980

Hab mir mal einen U6 Enterprise zum ausprobieren bestellt 😊

https://eu.store.ui.com/products/u6-enterprise

Ohje

Ich lebe teilweise echt noch hinter mond... habe eben erst entdeckt das Gewisse Produkte( jedoch nicht alle ) beim Hersteller Direkt teilweise um 50-100€ Billiger ist als bei "omg" und co.

Vergleichen hilft.. jedoch erschreckend das man kaum Switche bekommt.. ich meine es war auch schonmal schlimmer aber wenn man nicht gerade einen 48er USW Pro für 1000 Schleifen braucht sieht es teilweise echt mager aus