Beiträge von peov

    Moin, die UDM-Pro braucht zum Einrichten erstmal Internet. Also erstmal an ein vorhandenes Netz und mit der Unifi Network App die Ersteinrichtung vornehmen. Ab dann klappt es auch mit nem Laptop im WAN Slot, wenn du die IP vorher an der UDMP konfiguriert hast. Sag gerne Bescheid, wenn du eine ausführlichere Antwort brauchst, das hier ist die Kurzfassung :smiling_face:

    Meine Güte, da fällt mir kein passendes Schimpfwort zu ein... Warum kann man sich nicht einfach lokal authen, an mancher Stelle ist die Cloud echt überflüssig.

    Wie gesagt, eignen Account hat sie - aber lokal auf der UDMP, nicht bei ubiquiti SSO...

    Wie in meinem Beitrag 13 schon geschrieben, mach bitte noch einmal einen Screenshot von deinen Netzen und Netzbereichen, sowie den physikalischen Eigenschaften der Ports.

    Kannst du einmal einen Screenshot von den Network Controller Einstellungen -> Netzwerke machen:

    und einen von der Port Übersicht der UDMP im Controller unter "Geräte" -> UDMP -> "Ports", sodass man die Eigenschaften der WAN Ports sehen kann:

    Moin,


    jetzt wo bei uns alle Kameras hängen und laufen, hab ich auf der UDMP einen Account für meine Frau eingerichtet mit der sie Adminrechte auf dem Protect Controller hat. Wenn ich mich über den Browser lokal auf der UDMP einlogge, hat der Account auch entsprechenden Zugriff. Nun hat sie die App auf ihrem Handy installiert, der Login dort braucht jedoch grundsätzlich einen Unifi SSO Login... Wenn ich mich mit meinem Account einlogge finde ich keine Möglichkeit, auf einen lokalen Account zu wechseln. Gibt es keine Möglichkeit, sich in der App über einen lokalen Account anzumelden? Muss meine Frau sich für den Mist jetzt echt einen Unifi Account anlegen?

    Best practice ist eigentlich, alle Netzwerkkomponenten statisch (auch für statische Routen) zuzuweisen und alle Clients sich ihre IP abholen zu lassen.


    Also Switches, Server, Access Points... statisch. Volatile Endgeräte dynamisch


    Wenn du statische Adressen vergibst, sollten diese außerhalb der DHCP range liegen. Sonst kann es Konflikte geben. Ich hab zum Beispiel meine DHCP range von 192.168.1.10 - 192.168.1.250, unter .10 liegt meine Infrastruktur.

    Moin, auch wenn ich bei den meisten Ratschlägen mitgehe möchte ich das mal etwas weniger plakativ ausdrücken und Optionen erleutern, wie du das beste aus deiner Situation machen kannst :winking_face: Wall of text incoming.


    --- meine Geschichte

    Dein Setup erinnert mich SEHR an meins, nahezu identisch sogar, auch vom Ausbau/den Dosen her! Wir haben 2019 einen Altbau gekauft und kernsaniert, alle alten Kabel raus wo man leicht ran kam, den Rest tot in der Wand liegen lassen. Komplett neue Elektroinstallation, 2 Cat7-Kabel in jedes Zimmer außer Küche und Bad. 14 Dosen insgesamt. Weil der Elektriker für Patchpanel, SAT Panel und Auflegen 700€ haben wollte hab ich's selbst gemacht, den Hager Schrank wollte er mir auch andrehen...

    Kameras hatten wir zu dem Zeitpunkt eigentlich noch eine WLAN-Lösung haben wollen (Arlo, Eufy o.Ä.). An Ubiquiti haben wir gar nicht gedacht. Wir haben also bei ebay Kleinanzeigen einen 9HE, 46cm tiefen Serverschrank für 40€, ein altes Cat6 Patchpanel für 10€ gekauft. Als Switch konnte ich von der Firma günstig einen ausgemusterten Cisco SG300-52 abkaufen. Aus der Wohnung hatten wir noch eine Fritzbox 7590 und einen FritzRepeater 3000.

    Nun hat sich beim Einzug rausgestellt, dass wir überall Bimsstein mit hohem Metallanteil in den Außenwänden haben - und die Decke aus Stahlbeton ist (ist dem Elektriker nicht aufgefallen da in den Zimmern alles abgehangen wurde und die Steigleitungen durch einen freien Schornsteinzug gehen). WLAN zwischen den Stockwerken und nach draußen also gleich 0 :smiling_face: Damit hatten sich die Wireless Kameras dann auch erledigt...


    --- mein Vorgehen

    Erstmal noch einen AVM Repeater gekauft, um überall im Haus WLAN zu haben. Das doofe ist, dass das AVM Mesh mit Switch dazwischen nicht funktioniert, die Repeater mussten direkt an die Fritzbox - also gingen beide Dosen im Wohnzimmer dafür drauf, die Repeater zu versorgen. Wie aber dann die Fritzbox mit Internet/DSL versorgen? Also noch eine TAE Dose ins Wohnzimmer, das Telefonkabel passt zum Glück hinter die Fußbodenleiste. Da wir ohnehin jetzt nach kabelgebundenen Kameras geguckt haben, sind wir bei Ubiquiti gelandet, bei der UDM-Pro und den G4 Bullet Kameras. Dazu noch einen PoE Switch (braucht man ja), super, wird man auch gleich den lauten, stromfressenden Cisco los. Cat7 musste ich draußen überall dann selbst verlegen... Damit bin ich vorletzte Woche erst fertig geworden, seit letzter Woche laufen auch erst die Kameras. Dazwischen sind 7 Monate vergangen, die wir gespart haben:

    Die UDM-Pro, die 4 Kameras, der eine Switch und das Cat7 Kabel mit Steckern etc. haben 1500€ gekostet. Weil ich mich bzgl. Moden/DoubleNAT nicht vernünftig informiert habe, anschließend nochmal 80€ für ein gebrauchtes Vigor 165. Wir planen jetzt demnächst noch eine G4-Pro, einen UAP-6-LR und 3 UAP-6-Lite, um im ganzen Haus und endlich auch im Garten/Terasse WLAN aus einer Hand zu haben und den AVM Kram rausschmeißen zu können - aus der Uni und der Firma kenne ich, dass das Ubiquiti Mesh einfach 100x stabiler und performanter läuft als das AVM... Bis dahin läuft unser Netz jetzt erstmal und wir sparen.


    --- was du tun kannst

    Baue dein Heimnetz in mehreren Stufen aus, wenn dein Budget bei 650€ liegt - aber plane jetzt schonmal für das, was du haben willst. Mit der Fritzbox kannst du erstmal arbeiten, wenn in nem Monat Einzug sein soll! Switch kannst du irgendeinen guten gebrauchten erstmal nehmen (gerne meinen, der steht auch im Marktplatz hehe). Bezahl' nicht mehr als 100€ und nimm was wertstabiles, was du beim Aufrüsten auch für nen ähnlichen Preis wieder los wirst. Serverschrank mit mind. 6 HE (wenn du nen SAT Verteiler mit drin haben willst eher 7 oder sogar 9) für 50 gebraucht, 80 neu. Patchpanel gibt es bei Kleinanzeigen für 10-20€. Leitungen auflegen brauchst du nur ein LSA Tool für, 10€ max., und kann man sich gut über Youtube beibringen. Dann brauch der Elektriker nur die Dosen anklemmen (lass dir von ihm sagen, ob er nach T568A oder T568B auflegt, die Info brauchst du dann). Sobald ein bisschen Geld da ist:

    - 40€ für gebrauchtes Vigor 130, gibts hier im Marktplatz.

    - 360€ für eine UDM-Pro (wenn du bei Reolink bleiben möchtest und nicht auf Unifi Protect wechseln willst, tut es auch die normale Dream Machine. Dann sparst du dir sogar schon einen AP und nochmal 60€)

    - 380€ für einen USW-24-PoE Switch (Nimm den PRO, wenn du auf 10GBit gehen willst, wird dann aber deutlich teurer)

    - 270€ für 3 WiFi 6 Access Points (gut, bei 180m² brauchst vielleicht 4, oder nimmst einen LR. Müsstest du testen, ich kenne ja den Grundriss nicht)


    Deinen temporären Switch dann wieder verkaufen.


    Und dann weg mit der Fritzbox :winking_face: Außer du hast DECT Telefone. Ich empfehle aber IP Telefone, da kannst du dann am Telefon selbst konfigurieren und brauchst nicht noch ne extra Basisstation. Kosten auch nicht mehr.


    Denk schon mal drüber nach, auch einmal Cat7 in den Garten zu legen (In Schuppen, Gartenhütte oder so). Vielleicht willst du da später auch was "smartes" haben oder ein bisschen besseres WLAN. Mach nicht den gleich Fehler wie ich und ärgere dich später, und die 30€ für das bisschen Cat7 Kabel sind auch noch drin!

    Und lass den Hager Scheiß weg. Die bauen echt gute Sachen, aber wer sich dieses Entertainmentfeld ausgedacht hat... Respekt an den Vertriebler, der das scheinbar allen Elektrikern als beste Lösung eingeredet hat. Das Teil ist absoluter Schwachsinn und macht den Schrank nur fetter als er dank smart meter Vorbereitung heute ohnehin schon sein muss, ohne dir nen Mehrwert zu bieten.

    Ich hab seit ein paar Tagen 4 G4 Bullet in Betrieb (zeichnet überall die grenzen mit auf und braucht schon Privacy Zones, Zoom wäre überflüssig). Bin echt angefixt davon. 4MP Qualität vollkommen ausreichend, Nachtsicht genial. Scrollen durch die Timeline mit keinen Ladezeiten im WLAN, 2-3 Sek. über LTE. Zeitverzögerung im Livestream 1s im WLAN, 3-5s über LTE. Das sähe bei der Pro mit 4k vermutlich anders aus. Bin ganz zufrieden, für 180€/Kamera kann ich nicht meckern.

    BlackSpy  Grendelbox

    Dieses verlinkte Modul ist ein SFP Modul und sollte direkt auf 1G laufen. Probleme hat die UDM-P mit SFP+: Wenn im SFP+ Port ein SFP+ Modul steckt und am anderen Ende nur ein SFP Receiver ist, kommt kein Link zustande und man muss den Link in der UDMP von Hand auf 1G stellen. (Beispiel: UDM-Pro -> Ubiquiti SFP+ direct attach copper cable 10GBit/s -> USW-16-PoE war manuelles einstellen notwendig, da der USW-16-PoE nur einen SFP Port hat und das verwendete Modul SFP+ war)


    keen

    Für dich vielleicht noch interessant: Aus Netzwerksicht ist der obere SFP+ Port und die RJ45 Ports 1-8 für die UDM-Pro dasselbe ( = LAN). Nur der untere SFP+ und der RJ45 Port 9 sind WAN Netzwerke und somit autark.

    An sich macht es also keinen Unterschied, ob du einen Client/Switch/wasauchimmer an den oberen SFP+ oder einen anderen LAN Anschluss steckst.

    Nochmal danke an alle hier im Thread, hatte gar nichts mehr geschrieben. Läuft mit dem Vigor als Modem und Fritte als IP Client wie geschmiert!


    Nervig war nur, dass beim Einstellen der Fritzbox als IP Client das Mesh verloren ging, und beim re-init vom Mesh die Fritte wieder zum Router geworden ist -.- Habe dann herausgefunden, dass man da wo man die FritzBox als Mesh Master konfiguriert auch nen Haken setzen muss dass die ihre Daten von woanders bezieht. Damit wird sie dann auch zum vernünftigen Client und holt sich brav ne IP bei der UDM-Pro ab, ohne sich wieder selbst ein anderes Subnetz zu geben...

    Moin Schopi ,


    auch Ubiquiti verschickt Kundenrückläufer - der Reset ist also deine erste Anlaufstelle :smiling_face:

    Die UDMP ist auch der einzige DHCP? Der Switch bekommt nicht ne IP in nem anderen Subnetz zum Beispiel durch ne Fritzbox da dran? Die IP kannst du auch auf dem Switch selbst sehen, wenn du auf dem Display den Info-Button drückst. Wenn du einmal swipest, müsstest du die IP vom Gateway ( == der UDMP) sehen. Wenn die da nicht steht, liegt was im Argen.

    Aktivier' in den UDMP Network Controller Einstellungen gerne auch die Kommunikation der Komponenten untereinander mittels SSH. Dann können die auch total geile Sachen machen wie ihre Displays synchronisieren :smiling_face:


    Die Erkennung an sich kann auch mal ein paar Minuten dauern, sollte aber nicht länger als 5. Wie @EJHome schon gesagt hat, sollte es keinen Unterschied machen, ob der Switch per RJ45 oder SFP Port im LAN hängt.

    Ich fasse hier nochmal zusammen (ohne die fehlerhaften Zwischenstände, die meinem handwerklichen Unvermögen VERDAMMTE RJ45 STECKER ZU CRIMPEN geschuldet sind):


    Provisorischer Ausbau (4 Kameras mit 20m-50m Ethernet Kabel von Amazon, BigTec, amazon.de/gp/product/B00DRC1KS4 - ob straight through oder crossover, keine Ahnung) direkt an den Switch angeschlossen hat einwandfrei mit 1GBit/s auf jeder Kamera funktioniert.


    Nachdem ich diese Woche Kabel verlegt hatte war die Verbindung: Switch -> UC-Patch-RJ45 10cm (Straight through) -> Patchpanel -T568A-> Daetwyler AWG23 Verlegekabel -T568A-> DeleyCON werkzeugloser RJ45 Stecker* -> G4-Bullet

    Die Kameras haben daraufhin zwar Strom gezogen (Network Controller hat auch Verbrauch zwischen 2,5W und 3W angezeigt), aber keinen Link hergestellt. Funktionsfähigkeit der Kabel mit Kabeltester ** geprüft, nur an einem Kabel Fehler festgestellt.


    Daraufhin die Stecker entsprechend der aufgedruckten Farblehre nach T568B aufgelegt. Auf 3 Kameras 1GBit/s Link, eine weiterhin nur PoE - die mit dem defekten Kabel (weiß/grün). Daraufhin am Patchpanel weiß/grün und weiß/blau getauscht, sodass weiß/blau jetzt "tot" ist. Geschwindigkeit musste am Switch manuell auf 100HDX eingestellt werden (FDX benötigt alle 8 Adern, auch bei 100MBit!), daraufhin Link mit 100MBit/s, was zwar unschön ist, mir aber das Besorgen von neuem Kabel (50m von dem Kabel = 80€...) und stundenlanges neu ziehen von 50m Kabeln durch Leerrohre mit vielen Kurven erspart.


    Warum es jetzt nur mit dieser Konfiguration funktioniert - keine Ahnung! Der Ubiquiti Support hat mir geschrieben, dass ich die Kameras mit einem langen Ethernetkabel direkt am Switch betreiben soll, das ist der vorgesehene und unterstütze Use case (vielen Dank auch, genau das wollte ich ja nicht mehr...)

    Ich weiß nicht, ob das Patchpanel dazwischen den Link zwischen Controller und Kamera "verwirrt", sodass die ihre send/receive Adern nicht mehr aushandeln können. Merkwürdig ist es auf jeden Fall und hat mich insgesamt diese Woche (mit dem CRIMPEN DER VERDAMMTEN RJ45 STECKER) bestimmt 15h gekostet...


    Was ich draus gelernt habe? Ne Menge. Deshalb kann ich am Ende auch drüber lächeln und hoffe ihr könnt davon auch was mitnehmen, ich mach morgen nochmal Bilder. Was ich nach der Aktion empfehle? Belohnungsbier und Kabel durchtesten, bevor man die Leerrohre zuschüttet/verputzt! Was ich nicht empfehle? VERDAMMTE RJ45 STECKER SELBST CRIMPEN... MAL GANZ IM ERNST WELCHER GRENZDEBILE SADIST HAT SICH DAS AUSGEDACHT!




    * amazon.de/gp/product/B089T6TPSC

    ** https://www.obi.de/netzwerktec…werkkabeltester/p/7943178

    So, hab grün/weiß und blau/weiß getauscht und ein Etikett an Serverschrank und Stecker geklebt damit ich nicht vergesse, dass ich's mit Absicht gemacht habe. Port am Switch auf 100HDX gestellt. Kamera läuft. Gottseidank hab ich mir das erspart... Nicht schön, aber FUNKTIONIERT! Jetzt erstmal Zeit für Bier.

    Moin allerseits,


    @EJHome

    Anscheinend erfordern die Kameras eine "komische" Konfiguration...

    Meine Ubiquiti Patchkabel sind Straight Through und gehen vom Patchpanel zum USE-16-PoE. Das Patchpanel (nach A auflegt) geht dann mit Verlegekabel zu den Kameras. Ich habe jetzt alle RJ45-Stecker am Ende (die Werkzeuglosen beschriebenen) runter gefeilt und nach B aufgelegt (= Crossover auf den Verlegekabeln), und siehe da, ich bekomme Signal auf 3 Kameras! Bei der vierten scheint der grün-weiße Draht gebrochen zu sein. Da krieg ich mit dem Kabeltester kein Signal durch... Und hab auch das Problem, dass die Kamera zwar angeht/Strom zieht, aber nicht als Client angezeigt wird.


    Ich brauch schätzungsweise 4 Stunden um das Kabel neu zu ziehen und hab auch nicht mehr genug Verlegekabel da... Mist. Müsste er bei 7 funktionierenden Adern nicht eigentlich immer noch 100MBit aushandeln können? Würde für die G4 Bullet ja reichen...

    Müsste ich auch ein sehr großes Loch durch die Fassade für bohren... Hab ich weder Bohrer noch Maschine für. Und das ist noch teurer. Die Idee hatte ich auch schon, mit nem Keystone Modul. Davon hab ich sogar noch welche rumliegen


    Edit: Jetzt habt ihr auch die Keystone Lösung genannt :grinning_squinting_face:

    Daetwyler... schönes Kabel!


    Die Stecker sind von AWG 24-27, kann sein das da Kontakt besteht bzw. Kurzschluss. Ich denke mal es liegt zu 99% am Stecker.

    Wenn ich Stecker direkt auf Verlegekabel haben will, benutze ich meistens sowas hier:

    https://www.amazon.de/dp/B089T…t_dp_VC4HX4BXKGB0HP0YNJ4E

    EXAKT die habe ich auch hier, jedoch damit das Problem, dass sie zu lang für Durchführung der G4 Bullet sind (Kamera lässt sich nicht mehr wie erforderlich schwenken :frowning_face: ). Damit hatte ich es zuerst probiert, bevor ich die Crimpzange gekauft habe.


    Fertige Länge würde ich auch gerne kaufen, aber dann bräuchte ich auch noch ne Bohrmaschine mit der Leistung, entsprechend große Löcher durch 56cm Fassade zu bohren - und müsste die Leerrohre neu machen da ich die Stecker nicht um die Kurven kriegen würde.

    Ich hab leider keinen Tester, der hier im Baumarkt kostet 60€... Ich hab mich schon über die 20€ für ne Crimpzange aufgeregt. :grinning_squinting_face: Ich kann es gleich mal mit einem Notebook probieren. Ich hatte so sehr die Hoffnung dass es die Crossover Geschichte ist... Die Dinger neu aufs Patchpanel zu legen ist 100x einfacher als diese nervige Fummelei mit den Steckern :frowning_face: