Beiträge von peov

    Hey Danke für die ausführliche Erläuterung, teilweise waren mir die Dinge schon klar, nur die Produktlinie hatte mich verwirrt weil es beides von Unifi ist. Daher hab ich mir gedacht wenn man doch eine USG Nutzen kann warum sollte man sich ER-X anschaffen.

    Cool den ER-X hatte ich nur mal gekauft um damit Versuchsnetzwerke aufzubauen und mit VLANS rumzuspielen.

    Konfiguriert habe ich Unifi Netzwerke mit Cloudkey schon einige. Danke

    Es ist eben NICHT Beides von Unifi! Der ER-X ist von Edge. Unifi und Edge sind beides Marken/Produktlinien von Ubiquiti Networks. An sich aber untereinander nicht kompatibel.


    Generell Unifi = Home & Small Business, Edge = Medium Business / Professional (ab Enterprise/Konzern Größe ist Ubiquiti dann meiner Meinung nach raus).

    Dann brauchst du eine Platte noch dazu, die UDMPro lässt Protect nicht starten wenn keine Platte drin ist. Als Switch wäre es dann - wenn du max. 4 Kameras verbaust und sonst kein PoE brauchst - der USW-Lite-8-PoE (100€), wenn du ein bisschen mehr brauchst oder Rackeinbau möchtest ein USW-16-PoE (280€).


    Edit: Sehe gerade wieder dass du ja auch noch die AP's hast, da reichen weder Ports noch power budget vom USW-Lite-8-PoE. Dann schauen ob du einen gebrauchten US-8-150W bekommst oder einfach direkt zum USW-16-PoE.

    Im Endeffekt hast du mehrere Möglichkeiten:

    Reichen 4 Ports? Switch flex XG. Hat 4x 10GBit.


    Switch pro 24: Hat 2x 10GBit/s, 24x 1G. Immer noch 100€ günstiger als der Enterprise.


    Muss es Unifi sein? Ich meine, demletzt für 150 irgendwo nen Netgear mit 1x 10GBit und 8x 1GBit gesehen zu haben, hab aber das Modell nicht im Kopf


    EDIT: Hab den hier gefunden: https://intellinetnetwork.de/p…80?variant=33423595896967 ist aber gerade nicht verfügbar.

    Schließe mich Hommes an - die UDMP SE hat sogar eine 128GB SSD eingebaut. Wenn die Bullet's keine Perma-aufzeichnung machen (nur Motion Events mit 10s vorher und nachher), sollten die bei 3 Stück für ca. 30 Tage Aufnahme bei höchster Qualität reichen und du musst nicht mal ne Platte dazu kaufen (ich hab mit meinen 4 Stück nen Verbrauch von ca. 150GB/Monat, und die vorne am Haus löst relativ häufig aus wenn Leute dicht an unserer Pforte vorbei laufen und dann die Beine zu sehen sind).

    Moin, ich versuch mal auf deine Punkte einzugehen:

    - Dream Machine ist für dich ja vermutlich die normale interessant, oder? Klingt für mich nicht so, als würdest du talk/access/protect benutzen wollen. Dann tut es die normale Dream Machine. Ubiquiti hat gerade eine neue angekündigt, die genannte Technologien und WiFi 6 unterstützt - die ist aber noch nicht mal im Early Access und wird bestimmt auch über 300€ kosten, und erst in vielen Monaten released werden.

    - Es gibt in der aktuellen Beta Firmware der Dream Machine die Möglichkeit, das Gerät ohne Ubiquiti SSO aufzusetzen. Viele Leute hoffen darin den Schritt weg vom Cloudzwang und lokales Management. Den Cloudzugriff kannst du abschalten. Es scheint also tatsächlich mit der kommenden 1.11er Firmware möglich, eine Dream Machine (ohne access/talk/protect) ohne Cloud zu betreiben. Ich bin da noch skeptisch, habe es aber auch noch nicht ausprobiert (und bin durch Protect leider immer noch an die Cloud gebunden). Auf jeden Fall 2-Faktor-Auth aktivieren!

    - Die PRO AP's haben meist 2 LAN Anschlüsse, wo man auch Endgeräte anschließen kann, sodass diese als Funkbrücke funktionieren können.

    - Der WiFi 6 Lite AP ist Preisleistungstechnisch sehr interessant, kann aber nicht mit der Sendeleistung einer Fritzbox 7590 mithalten.


    Ich weiß nicht ob sich ein Upgrade von USG/CloudKey auf UDM lohnt.

    Den Powerline Kram würde ich vielleicht durch 1-2 zusätzliche AP's ersetzen.


    Mit Amplifi habe ich leider keine Erfahrungen.


    Das Unifi Mesh ist grundsätzlich SEHR gut. On par mit hochprofessionellen Lösungen von HPE/Ruckus/etc. Da kann AVM nicht mithalten. Deshalb will ich mein privates auch bald endlich mal umbauen. Ich hoffe aber noch, dass bald die ersten WiFi 6E AP's kommen, weil 2,4 und 5 GHz bei uns heillos überlastet sind :smiling_face:

    Ich find 6GHz ja schon interessant (als Privatanwender), 2,4 und 5 GHz sind halt einfach vollkommen überlastet bei uns (ich sehe 2,4GHz 14 Netze; 5GHz 11), und alle ab nächstem Jahr erscheinenden Clients / Smartphones werden 6GHz beherrschen

    Wenn ich Autonegotiation einschalte, seh ich das hier mit meinem Modul (musste mal eben Kabel umstecken, jetzt ist der Switch natürlich tot :grinning_squinting_face: :frowning_face:

    Wenn ich auf 1GBit/s FDX stelle:


    Sprich, auf Autonegotiation erkennt der gar nix

    2 Mögliche Fehlerquellen:

    - Module inkompatibel (ich meine dass der US-8-150W kein SFP+ abwärtskompatibel verwenden kann)

    - Autonegotiation funktioniert bei der UDM-Pro definitiv nicht, wenn am anderen Ende ein SFP Slot statt SFP+ sitzt, und du einen SFP+ Transceiver / DAC benutzt. Musst den Port an der UDMP manuell auf 1G stellen (bei meiner Verbindung zwischen UDMP und USW-16-PoE das Gleiche)

    Moin, leider nicht - stehe vor dem gleichen Problem.

    Es gibt aber eine Export API für Videos (die auch von der Protect Client Software genutzt wird), wodurch man Aufzeichnungen als mp4 exportieren kann. Dankenswerterweise hat die in Python sogar jemand implementiert: https://github.com/unifi-toolb…-protect-video-downloader

    Das müsste man evtl. so anpassen, dass man damit direkt auf einen NAS schreiben kann. Wenn ich den Code mal so überfliege, klingt das machbar. Wenn das was für dich wäre, kann ich da mal weiter rein schauen.


    Ist bzgl. Redundanz eigentlich schon ganz cool. :smiling_face:

    Moin, ich geb hier auch mal meinen Quark dazu.


    - Die IGMPv3 Probleme bestehen nur bei der Dream Machine und dem USG. Die Switches sind da relativ egal. Ist inzwischen aber behoben. Wenn trotzdem Probleme bestehen, hier eine Anleitung: https://telekomhilft.telekom.d…Switch-8-POE/td-p/4588081

    - Du brauchst noch ein Controller-System für den Switch (Raspi o.Ä.), sonst kannst du gar nix konfigurieren :smiling_face: Oder eine Unifi OS Console (USG, UDM, UDMP).

    - VLAN braucht entsprechenden Router, hat ein Kollege ja schon gesagt.

    - Der Standardaufbau hier im Forum ist eigentlich Modem -> NAT (USG / UDM) -> "Fetter" Switch -> Verteilungen -> Endgeräte. Wenn du alles gepatcht haben möchtest würde ich dir trotzdem zu einem 24er raten - du wirst nie alle Dosen benutzen und die 24er sind deutlich günstiger, deutlich stromsparender, deutlich platzsparender und lüfterlos. Ich hab 22 Ports und einen 16er Switch, und zusätzlich 3 Geräte die direkt an meiner UDMP hängen. Reicht alles, da nie alle Ports in Benutzung sind und manche auch direkt gepatcht (ohne Switch dazwischen).


    Ich mach dir zwei Empfehlungen, einmal meinen Vorschlag und einmal zukunftssicherer Overkill:

    Empfehlung 1: Telekom Modem behalten (wegen FTTH gar nicht so blöd), USW-24-PoE (kein 10Gig Uplink, aber kein großer Verlust wenn man den in ein paar Jahren upgraden möchte, 12 PoE Ports reichen auch), RasPi als Controller / PiHole.


    Empfehlung 2: Auch Telekom Modem behalten, allerdings als reines Modem verwenden (Routing, DHCP etc. alles abschalten). USG-4 Pro als NAT und Controller (damit kannst du definitiv VLANs und da du Protect nicht benutzt halte ich eine UDMP für sinnfrei), USW-Enterprise-8-PoE (8 2,5Gbit Ports, insbesondere für den NAS und die Clients ganz interessant, sowie wenn später mal 1G FTTH ankommt :winking_face: und WiFi 6E kommt auch bald ), USW-24 als "Portsklave". Alternative zu USW-Enterprise-8-PoE und USW-24 (um nur ein Gerät zu haben) ist natürlich der USW-Enterprise-24-PoE, da ist dann auch mehr PoE Budget falls mehr Geräte dazu kommen bei < 100€ Aufpreis. Dann könnte man die Desktop Clients und den NAS direkt auf 2,5GBit auslegen. 10G geht natürlich auch aber ist astronomisch teuer und nutzt wirklich nur wenn du oft viele Daten überträgst. Deshalb empfehle ich es nicht.


    Mit beiden Setups wirst du jahrelang leben können und die aus deinem Post hervorgehenden Anforderungen werden erfüllt sein. Aber wie alle schon gesagt haben - trivial wird das nicht! Wenn die Hardware steht und alles richtig verkabelt ist hast du bestimmt ein ganzes Wochenende voller Setup vor dir. Gibt viele Anleitungen, aber vieles ist auch trial und error. Hab aber die Erfahrung gemacht, dass die Leute hier im Forum sehr hilfreich dabei sind! Romano, ich und viele andere wurden vom Einkauf über Setup bis configs immer unterstützt, also keine Angst davor. Was auch immer es wird, Glückwunsch zum neuen Haus und viel Spaß mit dem Projekt (und darum geht es doch, sonst würde es auch die Netgear Lösung tun :winking_face: )

    Moin,


    die U6-Lite sind vor allem in Nordamerika extrem beliebt, da sind Stahlbetonkonstruktionen (Wände & Decken) aber auch selten. Von der Sendeleistung her sind keine Wunder zu erwarten, es ist ein 2x2 Gerät, Leistung in etwa vergleichbar mit einer 7530. Bei dem LR sieht es anders aus: Der outperformed auch die 7590, jedoch bei entsprechend hohem Anschaffungspreis und Stromverbrauch. Dafür ist das Unifi Mesh deutlich zuverlässiger als AVM, weshalb ich auch dieses Jahr noch umsteigen will. Bei mir (3 Etagen mit Stahlbetondecken, Kalksandstein Wände, Bimsstein in den Außenwänden = Draußen komplett abgeschirmt) werden es 2 AP LR's für das Haus und ein Lite für die Terasse, der auch dort direkt montiert wird. Aktuell tut es eine 7590 und ein 3000er Repeater - im Dachgeschoss ist der Empfang noch ok (ca. 50Mbit im WLAN), draußen ist tot. Hauptproblem ist, dass das Handover zwischen 7590 und 3000 nicht immer funktioniert, vor allem wenn man mehrfach hintereinander die Treppe hoch&runter rennt muss man danach häufig WLAN am Handy deaktivieren & aktivieren...


    Ein Tipp der dir vielleicht noch helfen könnte, die Senderichtung vom U6 Lite ist 180 Grad. Er kann also nicht "nach hinten" senden. Vielleicht hilft das noch irgendwie.


    Verbindung zu den AP's mal getestet? Nicht, dass der Uplink zum AP nur 100Mbit oder sogar nur 10 sind...

    Bei mir läuft das Update seit heute morgen - alles stabil, und die Zugriffszeiten auf Protect aus der App heraus sind DEUTLICH besser. Find ich bisher echt gut