Beiträge von franzbertbua

    So, da mein Cloud Gateway morgen kommen sollte, wollte ich nochmal kurz Feedback holen, ob ich hier richtig denke.


    Grund der Anschaffung:

    Wie es der Titel schon verrät, bin ich dank Home-Office und vielen Sachen, die übers Netzwerk laufen eigentlich von meinem Netzwerk abhängig.

    Drum soll im Falle eines Falles das Gateway Ultra als Backup für die UDM dienen.


    Plan:

    Ich habe mir mal auf der UDM-Pro einen Port mit einem eigenen VLAN erstellt. Somit kann ich das Gateway ungestört in Betrieb nehmen und updaten usw. wenn nötig

    Dann hätte ich geplant, das Gateway bei mir im Site-Manager mal zu aktivieren.

    Danach ein Backup von der UDM-Pro einspielen und das sollte es theoretisch auch gewesen sein oder?


    Somit müsste ich im Falle des Falles nur kurz WAN und LAN von der UDM-PRO zum Gateway umstecken und es sollte wieder laufen?


    Das Gateway Ultra würde ich halt dann monatlich oder so mal einschalten zwecks möglichen Updates oder Änderungen am Netzwerk, damit das dann auch wieder alles funzt.


    Oder übersehe ich hier etwas in meinem laienhaften IT-Interesse?

    Wie Chris schon schrieb ists ja eher kontraproduktiv wenn du das WLAN des Dreamrouters nicht benötigst.
    da gäbe es das Cloud-Gateway als sehr gute Alternative.

    Hab sogar im Netz gelesen, dass sich jemand das cloud gateway als Backup für den Dreamrouter holte, und jetzt ist der Dreamrouter das Backup....

    Unifi Express gäbe es auch noch, der hätte wieder WLAN, falls das benötigt wird. Weiß aber nicht was dein Router alles können soll.

    Ok. Vielen Dank. Das ist ja schon mal gut.


    Wie schränkt mich das Layer 2 denn dann ein? Ich vermute VLAN, insofern ich das vorhabe, geht dann bspw. nicht. Sonst noch was wichtiges?


    Was die Anbindung betrifft, der Mac Studio hat m. W. nur RJ45 oder alternativ Thunderbolt. Das ist aber m. W. beides Kupfer.

    So wie ich das lese und so im Kopf habe, sind ja 1-2 RJ45 Adapter kein Problem, mehr als 4 Sollten es nicht sein, wegen der Wärme-Entwicklung.
    Also alles was irgendwie im Netzwerkschrank ist halt mit DAC-Kabeln oder Glasfaser.
    Dann bleibt ja meist eh nicht mehr recht viel übrig für die Endgeräte mit RJ45.

    hab die zeit mal reingesehen und finds auch bescheiden dass man das jetzt nur noch via filter trennen kann (aber es geht)

    aber meine umgebung ist auch sehr simpel gestrickt mit 3-4 VLANs und vlan-übergreifenden geräten wie drucker und nas.

    Aktuell ist die Cloud Gateway Ultra und die Turret Ultra wieder lieferbar.

    Deswegen zugeschlagen, 1x für Router-Backup und 1x damit die G5 Bullet von der Werkstatt zu ihrem zugewiesenen Platz kann.


    Außerdem hab ich mich entschieden, die Kabel 1x schöner zu machen im Schrank. Mal sehen ob das so wird wie gedacht.


    Ist halt nur vom US-8 liegt schon ein Netzwerkkabel nach draußen!

    Ich brauche draußen aber 3 ,deswegen der flex. Outdoor!

    hier musst du aber achten. der flex hat genaue angaben was geht… die maximale wattleistung schaffst du nur mit poe++


    mit poe+ sollte es sich bei 20w theoretisch auch noch ausgehen… falls nicht, kann man ja im worstcase noch nen poe++ injektor nach dem us-8 hängen

    also bei mir brauchen die G5 Bullet Kameras ohne IR grad um die 3W und mein UAP-AC-Mesh ohne verbraucher aktuell ca 3,5W

    Deine 3 Geräte werden wohl auf 15-20W kommen, da sollte massig Puffer sein für noch was :smiling_face:


    EDIT: Als Zusatzinfo, meine U6 APs brauchen rund 8W +-, was aber trotzdem noch genug Reserven zulässt.

    2x U6-Pro... warte auch auf das Gateway Ultra... Wollte zuerst nen Cloud Key 2 aber das Gateway ist günstiger

    hab das glück dass es mich nicht stresst, da gateway nur backup für die udm-pro ist und die kamera nur als überwachung für die werkstatt wäre, weil da ein diodenlaser drin steht und
    aktuell provisorisch meine kamera dort hängt die ich eigentlich für den garten geplant hatte :grinning_squinting_face:

    also unterm strich haben die 48er den vorteil, dass du so nur 1 gerät brauchst für alles.
    nachteil ist, dass halt auch alles steht wenn der switch das zeitliche segnen sollte.
    liegt dann an dir was hier wichtig ist im falle des falles.

    EDIT: Was je nach Anwendungsfall nicht zu vergessen ist, dass 2x 24er Switches auch bei ihrer Verbindung einen Bottleneck darstellen können, weil da ja beim Standard-Modell nur SFP-Steckplätze sind.

    ich bin von meinem damaligen Zyxel GS1900-HP24 V2 oder so über einen US-24 ohne POE. auf einen USW-PRO 48 POE gewechselt und der ist im verhältnis flüsterleise.
    beim zyxel konnte ich ihn im büro vom keller rauf hören wenn ich mich darauf konzentriert habe. mit dem USW muss ich schon den keller runter gehen dass ich das leise surren höre.
    aktuell hab ich 6 Kameras und 4 APs dran hängen zwecks Last.

    einen PRO brauchst du natürlich nicht wenn du nur VLANs und POE benötigst. Da würde auch ein Standard reichen.
    Ob du dann 2 24er oder 1 48er verwendest ist Geschmacksache und ob Standard, Pro, Pro MAX, Enterprise oder gar Enterprise XG liegt in deinen Anfroderungen.


    Ich für mich habe mir den 48 PRO geholt und werde meine alten US-24 (ohne POE) mit meinen POE Adaptern verwenden für den Fall, dass der Switch defekt werden sollte.
    somit hab ich zwar etwas Arbeit mit umstecken usw, aber ich wäre wohl in ca. 15min wieder ausreichned einsatzbereit, sollte da was ausfallen

    heut wollte ich mir eigentlich die turret ultra bestellen weil sie wieder in stock war. leider hab ich den fehler gemacht und geglaubt dass das gateway ultra vielleicht auch in stock kommt und ich beides bestellen kann....

    jetzt ist wieder beides ausverkauft. :frowning_face:

    Zeigt mal deine komplett Konfiguration des WLAN und des entsprechenden Netzwerk Profiles

    Ich hab 2 AP mit 5 SSID's drauf, alle im 2,4 und 5GHz WLan und keinerlei Problem auch nicht mit Apple-Geräte.


    Und ganz: das die ganzen Einstellungen bei mri sehen auf Automatic

    ich verstehe grad nicht warum ich zitiert wurde :grinning_squinting_face:


    meine mit einer aussage auf jedenfall nicht, dass nur eine ssid geht, sondern dass ich 2,4GHz und 5GHz nicht getrennt habe, sondern mur 1 SSID habr

    heisst, du hast nur noch 5 Ghz bei deinem WLAN´s

    ich hab nur 1 Haupt-WLAN und dort sowohl 2,4GHz als auch 5GHz aktiviert. Das Kinder und Gäste-Wlan lass ich mal außen vor.

    einziges Problem, welches ich hatte war, dass ich recht hohe Kanäle bei 5GHz wählen musste (der niedrigste ist 50), da es - warum auch immer - sonst nicht rund lief fällt mir grad ein.
    und nein damals wie heute gabs nicht allzu viel 5GHz Störquellen in meiner Nachbarschaft.

    ich stapel tief... mir würds schon reichen, wenn die Topologie stimmt :grinning_squinting_face:
    Und manchmal hab ichs auch, dass mir mein Wifi-Gerät als verkabelt angezeigt wird und umgekehrt.

    Ansonsten bin ich ziemlich simpel gestrickt was die Funktionen meines Netzwerkes angeht und ich denke 60% meiner Einstellungen sind nur, weil ichs kann :grinning_squinting_face:

    ich mag mein Macbook Pro m2 echt dolle.. .hatte vorher ein m1 air... Meine Tochter hat jetzt ein M3 Air 13 Zoll? ... jedenfalls ist sie auch happy. Tolle laufzeit und keine Geräusche...

    ich hab mir damals nen m1 mac mini geholt zum rumprobieren.
    ansich schon sehr geil weil klein und lautlos. aber leider halt noch nicht vollkommen tauglich für meinen alltag.
    es gibt noch für mich wichtige programme, die windows benötigen und auch zocken ist leider aktuell nur beschränkt oder über irgendwelche streamings möglich.

    sollten sie das irgendwann mal hinbekommen, werd ich wohl auch vollständig switchen. So aber habe ich noch immer eine Hybrid-Lösung mit 3 PCs an meinen Monitoren (wenn man die Docking-Station für den Firmen-Laptop mitrechnet)

    Und ja, parallels kenn ich, bringt mir aber nur teilweise was, weil gaming trotzdem noch eine krücke ist, auch mit diensten wie shadow oder geforce-now

    Habe auch schon ueberlegt ein Tutorial dazu hier um Forum zu schreiben, aber das gibts schon in der Form. Etwas veraltet aber wenn man ein bisschen UNIX kann kein Problem.


    Edit:

    Ich wollte hier ein TLDR; davon in diesen Post scheiben, als ich die 400 Wort Marke erreichte dachte ich, dass sollte vielleicht doch in einen dedizierten Thread. Es gibt hier schon was dazu im Forum. Muss man vielleicht mal updaten.

    okay wenn das zu viel mit selbst programmieren ist, klingts für mich eh schon wieder zu komplex. bin in nem alter, da solls einfach funktionieren :grinning_squinting_face:
    Wenns recht einfach funktioniert hätte, wäre es interessant gewesen als alternative zu meiner synology...

    das mit der UNVR als NAS wäre interessant :smiling_face:


    Ich hab mir ne Markise gegönnt.... kostet ja ein kleines Vermögen wenn man statt der Funkfernbedienung einen einfachen Motor haben will :grinning_squinting_face: