Beiträge von franzbertbua

    so zu früh gefreut.


    habe alles soweit einrichten können. und auch wenn ich direkt das modem an der ultra anstecke läufts.


    wenn ich aber die ultra an den VLAN-only 101 anstecke wird sie mir zwar an der UDM Pro angezeigt, hat aber kein internet, obwohl ich das im Netzwerk VLAN erlaubt habe.

    habe da nur isoliert ja und internet auch ja eingestellt.


    genau so hats heut beim einrichten an meinem büro-schreibtisch auch super funktioniert, aber jetzt mag sie irgendwie nicht mehr seit ich sie im keller angesteckt habe.


    Neuestart von UDM-PRO (wo die ultra grundsätzlich angesteck wäre) und der Ulra selbst haben nichts gebracht.


    hat jemand noch eine idee, warum das auf einmal nicht mehr klappt und die ultra im site manager offline angezeigt wird?


    EDIT: Mir fällt gerade ein, ob es vielleicht damit zu tun hat, dass ich eine fixe IP Adresse habe? aber das erklärt auch nicht, warum es vorher zumindes ging.
    Mir kommt vor, seit ich das erste Mal den Ernstfall getestet habe und alle Geräte mal in der Ultra geladen haben, geht es nicht mehr über den Site Manager zuzugreifen, obwohl das Gerät eigentlich Internet haben sollte.

    So, es hat sich mal wieder was getan.


    Zum Einen habe ich das Kabelgewirr nicht mehr ausgehalten. Auch wenn das Ganze im Keller steht und ich grundsätzlich nicht zum Kasten muss, wollte ich da ordentlich Kabel verlegen.
    Somit wurde zusätzlich zur Unifi G5 Turret Ultra noch ne Menge kurze Unifi Patchkabel bestellt, um ein aufgeräumteres Bild zu haben.
    Außerdem habe mein Arbeitgeber vermehrt auf Home-Office gesetzt seit Corona, weshalb für mich ein funktionierender Router immer wichtiger wird. Da hat aktuell ja Unifi mit dem Cloud Gateway Ultra eine recht günstige Lösung parat, um ein gutes Backup zu haben.


    Somit waren die Pläne für heute gesetzt.

    • Kabeln austauschen und Verbindungen bzw. Schrankaufteilung optimieren
    • Cloud Gateway Ultra einbinden als Backup-Router, damit nur noch 2 Patchkabel umgesteckt werden müssen
    • neue Kamera einbinden und die G5 Bullet für ihren eigentlichen Ort vorbereiten

    Die kabeln und Verbindungen optimieren war - so dachte ich - der Einfachste Part. Dieser verlief auch problemlos, nur 1 AP hatte auf einmal ein Verbindungsproblem und musste aufgrund von mehreren Neustarts (ich vermute, dass es an dem lag) neu eingelernt werden.

    Doch wie einfach es war, das neue Gateway als Backup einzurichten, hat mich doch überrascht. Ich habe bei meiner UDM-Pro sowieso das Cloud-Backup aktiviert. Als ich dann das Gateway Ultra eingebunden habe, hat das Gerät sofort gefragt, ob ich das Gerät über ein Cloud-Backup migrieren will. Gesagt getan, nach ca 15min war der Drops gelutscht und das Gateway war ready to go. Hier werde ich vielleicht noch am Wochenende einen Life-Test machen. Das ging aber heute nicht mehr weil meine Frau das Internet braucht und ich beim Umstecken schon genug Ärger hatte wegen fehlendem Internet :grinning_squinting_face:


    Da das Gateway ja auch immer auf Stand gehalten werden sollte habe ich mir auf der UDM-Pro auf einem Port ein komplett isoliertes VLAN eingerichtet, welches nur ins Internet darf und sonst auch nichts in diesem VLAN ist. Somit kann ich auch jederzeit während des normalen Betriebs das Gateway updaten oder aktualisierte Backups einspielen.


    Das Kabel was hier noch am Schrankboden rum liegt ist für meine externe Festplatte, auf welcher ich unregelmäßig die wichtigsten Daten nochmal in Datei-Format backupe von meiner Synology. Somit muss ich im Worst-Case nicht auf die Wiederherstellung warten im Falle eines Falles. Grundsätzlich bin ich aber mit Haupt-NAS, Backup-NAS, und Cloud (für die wichtigsten Dateien) für den Ausfall gesichert. Die externe Festplatte stand halt rum und ist nun doch nochmal zu etwas gut. :smiling_face:


    Hier noch ein paar Bilder vorher/nachher und was alls so an "Müll" zustande kam.

    1-2 Ideen habe ich sogar noch zur Optimierung, aber mal sehen, wie ich das am Schönsten löse, weil gefühlt könnte ich schon wieder den Schrank vergrößern :grinning_squinting_face:

    also simpel gesagt musst du am NAS nix machen weil du es ja via VPN eigentlich "lokal" ansprichst.

    Zertifikat oder DynDNS benötigst du auch nicht da du an deinem Router die fixe IP angeben kannst.
    Somit sparst du dir auch irgendwelche Portfreigaben, da du via VPN für die Geräte eigentlich immer im lokalen Netz
    zu sein scheinst.

    da für mich die kameras mit der aufnahme ansich eher spielzeug sind, verbrauch ich sowieso nur meine nicht mehr benötigten hdds und da wäre ein 2. schacht für mehr speicher schon ganz angenehm.
    bzw wäre es halt im raid auch interessant für manchen um die daten nicht zu verlieren, wenn man nicht allzu viel cams hat.
    bezüglich POE wäre es sicher sinnvoll gewesen für manche Anwendungszwecke, grad wenn man da Protect mit eingebaut hat.

    Aber grad Netzwerk finde ich fast jedes Produkt irgendwie Nische, weil jeder gern ne andere Anwendung hätte etc.

    Im Grunde reicht mir meine UDM-PRO aber der 2. Schacht wäre schon ganz nice, weil die Geräte hab ich sowieso am Switch.

    aber nur wegen dem 2. Schacht ists mir den Aufpreis nicht wert.

    Über einen anderen account ging dann problemlos, der Hinweistext (in rot) ist ja auch eindeutig.


    Wollte halt nur mal darauf hinweisen, und ja, ich habe schon ein paar davon gekauft.

    ich habe in meinen jahren mit unifi gelernt, dass nicht immer alle texte das sind was sie zu sein scheinen :grinning_squinting_face:
    sonst wäre z.b. mein IP-KNX Schnittstelle von Ethernet auf KNX-BUS auch manchmal wireless :grinning_squinting_face:

    Nur mal als Hinweis:


    Obwohl "in stock", lässt er mich heute nicht mal eine Kamera bestellen, siehe Hinweis.

    kann auch sein dass du da zu spät bist....
    hatte das auch beim ersten mal. gateway in den warenkorb, überlegt und 1h später versucht die bestellung abzuschließen.

    ging nicht obwohl "in Stock" gezeigt wurde.
    nach ein paar mal seite updaten wars dann auch wirklich wieder out of stock....


    aber die Meldung wirkt ja eher, dass du schon ein paar gekauft hast. da wäre es einen versuch wert über einen anderen account zu bestellen.

    okay, na dann muss ich mal schaun wies am meisten sinn macht.

    hab eh geplant mein rack neu zu organisieren, dann schau ich mal wie ich das am problemfreisten anstecken kann das ganze.


    hab ja theoretisch auch am gateway 4 frei, obwohl das schon wieder in mehrfaches umstecken ausartet was ja eigentlich nicht gewünscht ist :smiling_face:

    Ich bin ein Freund von externen geräten. :winking_face: Wobei ich sagen muss das ich auf meiner NAS den Docker installiert habe. :winking_face:

    Somit beißt sich die Katze in den eigenen Schweif :grinning_squinting_face:
    Aber ja das ist reine Vorliebenssache. Hat Beides seine Vor und Nachteile.


    Ich bevorzuge die Rackmount Variante, da ich alles in meinem Netzwerkschrank beheimatet lassen möchte.

    Ich grundsätzlich auch. Bei meinem NAS (Synology) konnte ich mich aber die letzten 2 Upgrades nicht dazu überwinden, so viel mehr für die gleiche Hardware zu bezahlen,
    Drum ists auch beim letzten Mal wieder ned DS statt der RS geworden.

    Also UXG-Pro ist der Nachfolger vom vorhandenen USG-Pro4. Demnach ist ja ein externer Controller vorhanden.

    kann man so sagen ja....


    dass jetzt einer vorhanden ist, ist mir klar, aber ich bin auch vom USG-3P mit CloudKey Gen1 auf die UDM-PRO gewechselt :winking_face:
    Also je nach Ansprüchen und Vorlieben ist ja trotzdem beides möglich

    Darf ich so frei sein und dich um eine Meinung bitten:

    UniFi UXG Pro, UniFi Dream Machine SE oder UniFi Dream Machine PRO


    Welche Empfehlung könntest du mir mit auf den weg geben?

    primär ist die frage, ob du einen externen unifi-server via cloudkey möchtest, oder ein "all-in-one" gerät und was deine ansprüche an das gerät sind.

    falls es z.b. rackmount sein soll, ists ja schon mal ein uxg pro oder udm pro bzw. udm pro se
    bei den udms kommts wieder drauf an, ob du die 8 ports nutzen willst und ob diese POE benötigen, ansonsten reicht im grunde auch die udm pro ohne SE


    also zuerst wäre mal interessant, was du alles umsetzen möchtest und welches format (rackmount oder nicht) es sein soll.

    Also theoretisch sollte der "Quasi Umzug" ohne endgültigen Austausch des Gateways funktionieren. Zumindest fällt mir erstmal nichts ein was dagegen sprechen würde.


    Du musst dann natürlich immer dran denken, nach Änderungen an der Konfiguration in der UDM, den USG nachzuziehen ... da könnte es evtl. Probleme geben und Du musst hier evtl. jedes Mal neu "migrieren".

    das klingt ja schon mal vielversprechend wenn ich das so grundsätzlich richtig verstanden habe.

    und wegen den änderungen wäre es eh wie oben schon geschrieben, dass ich es einmal im monat oder 1x pro quartal (mal schaun) das ganze dann updaten würde inkl. möglichen netzwerk-änderungen einspielen.

    was mir nur jetzt noch einfällt ist, was mit dem integrierten switch auf der udm passieren wird?
    den gibts ja im falle eines ausfalls nicht. wird interessant wie hier die migration läuft, wenn manche sache nicht vorhanden sind.

    Meinst du Mbit oder Mbyte, weil das macht einen drastischen unterschied.

    40mibt sind grad mal grob 5mbyte und das auf einer leitung die ohne routing 125 könnte (theoretisch).

    bei 40Mbyte wäre das auf jedenfall schon was anderes


    EDIT: die Geschwindigkeitsbeschränkung kannst du direkt in Unifi bei deinem NAS einstellen wenn du eine "Traffic Rule" bei deinem NAS einstellst.


    die sind immer recht schnell ausverkauft, aber alle paar tage wieder zu haben.
    am besten regelmäßig rein schaun und dann bestellen sobald verfügbar.


    Auf jedenfall nicht auf die mail verlassen.


    ich hab mir meine z.b. gestern bestellt.


    aber da ich zuletzt geschaut habe, wann gateway und turret gleichzeitig verfügbar sind kann ich sagen,
    dass die geräte eigentlich 1-2x pro woche wieder verfügbar sind.