Beiträge von robotsox

Hallo,

wollte mal fragen ob jemand eine Alternative zum "UACC-CM-RJ45-MG" kennt, da dieses leider andauernd vergriffen ist.

Ich würde gerne meinen UAP-Wifi 7 Pro per 2,5GB anbinden, habe jedoch nur noch SFP+ Ports frei.

Auf Amazon hätte ich ein SFP+ to RJ45 Modul getestet, jedoch funktionieren hier nur die Bandbreiten 1GB sowie 10GB.

Danke euch!

Wir hatten dasselbe problem bei uns in der Firma mit 15 HP Dockingstation's, welche ebenfalls auf diesen Intel Chip setzen.

Das Problem konnten wir bei uns auf die "Intel Connectivity Suite" rückverfolgen.

Diese haben wir vpn den Laptops deinstalliert und seitdem scheint es zu funktionieren.

Kannst du mal schauen ob du die Software bei dir drauf hast?

Also zum Thema Lautstärke kann ich auch etwas beitragen.

Habe eine UDM-Pro SE bei mir im Wohnzimmer hängen (versteckt im TV-Board).

Ohne HDD bemerkt man die UDM SE garnicht. Habe im gleichen Schrank auch noch einen TinyPC mit externer HDD, diese hört man jedoch deutlich und ist weit lauter als die UDM.

Mir kommt mittlerweile vor, das dass Problem nur in Kombination mit dem WLAN steht.

Stehe ich direkt mit meinem iPhone 14 Pro vor dem UDR und mache einen Speedtest, kommen hier die 300-400 Mbits raus. Laut WifiMan habe ich eine Wifi 6 WLAN verbindung mit 1200Mbits Übertragungsrate...

Stecke ich mein Macbook Pro an einen Lan-Anschluß des UDR, und mache hiermit einen Speedtest, geht die CPU des UDR genauso auf 100% hoch aber ich erreiche eine Geschwindigkeit von 480 Mbits.

Kann es vllt. sein, das der WLAN Hotspot vom UDR das Bottleneck ist?

Zitat von hYtas

Ah die UDR war das Teil mit eingebautem WLAN oder? Dann ist es natürlich nicht so sinnvoll

Genau, das wäre das AllInOne Gerät.

Zitat von hYtas

Hol dir einen kleinen Mini PC mit OPNsense drauf, dann nutzt du alles von UniFi weiter bis auf den Router.

Der schafft dann auch das was du brauchst

Wollte das eigentlich umgehen nun noch nen 3. Kasten stehen zu haben (FTTH ONT -> OpnSense --> UDR).

Mich würde mal interessieren, ob es jemanden gibt der die UDR ebenfalls an nen 500 Mbits + Anschluß betreibt und ebenfalls Performanceprobleme hat ....

Das wäre ja seitens Unifi dann eine Frechheit das Gerät mit einer WAN-Performance bis 700 Mbits zu bewerben....

Ich habe alle Versionen mal durchgetestet. Die aktuellste "Official", dann die "Release Canditate" sowie die "Early Access", bei allen 3 Versionen gab es immer das gleiche Verhalten der CPU bei einem Speedtest.

SmartQueues sind abgeschaltet, genauso wie IDS/IPS.

Für eine UDM-Pro habe ich leider den Platz nicht, da es sich um eine Wohnung handelt und der Glasfaseranschluß zentral in einem Unterverteiler ankommt.

Jetzt war die Idee auf den Unifi Express zu wechseln, aber ich denke das dieser eigentlich ein Rückstieg ist vom UDR?

Leider ist im Datenblatt des Unifi Express keine CPU aufgeführt, weshalb ich mir da nicht komplett sicher bin....

Laut Website soll dieser jedoch 1 Gbit/s schaffen?

Hallo Zusammen,

ich habe einen Unifi Dream Router an einer FTTH-Leitung laufen.

Da ich seit 01.01 nun ein neues Bandbreitenprofil erhalten habe ( 500 / 500 Mbits ), ist mir aufgefallen, das mein UDR die Leistung des WAN-Anschluß kaum schafft.

Bei einem Speedtest per LAN springt die CPU des UDR auf 100% hoch und erreicht dann maximal 350-420 Mbits.

Ich habe dann das IPS ausgeschaltet, um die CPu etwas zu entlasten, leider brachte dies keinen Erfolg.

Nun dachte ich mir, okay setz das Ding zurück.

Gesagt - Getan, UDR auf Werkseinstellungen, keine weitere Konfiguration durchgeführt.... laptop per LAN an die UDR angeschlossen, Speedtest gemacht und wieder ist die CPU der UDR auf 100% hoch und der Durchsatz war auf 350 Mbits beschränkt.

Stecke ich den laptop direkt an das ONT, ohne UDR dazwischen, erhalte ich im Speedtest sofort die 500 Mbits.

Laut Datenblatt von Unifi soll der UDR 700 Mbits schaffen.

Wie kann es sein das mein UDR mit der CPU bei 500 Mbits und weniger bereits komplett überfordert ist?

Hat jemand das gleiche Verhalten und kann dazu etwas sagen?

Danke euch!

Zitat von iTweek

29.12.2023 17:00

• Passend zum Jahres Ende wird der server getauscht. (Faktor Kosten für gleiche leistung)
• Server austausch bereits erfolgt. Damit Erledigt

Mich würde mal interessieren, auf welcher Hardware das Forum läuft, gibts dazu Details?

Hallo Zusammen,

ich experimentiere gerade bei mir mit IPv6 herum und möchte meiner UDM-SE über das WAN per IPv6 erreichen.

Von meinem Provider wo ich mich per PPPoe einwähle, habe ich eine statische IPv4 sowie ein statisches IPv6 / 60 Netz erhalten.

Ich habe im WAN die PPPoe Daten eingegeben und bei IPv6 DHCP gewählt mit einem Präfix von 60.

Dann habe ich in meinen VLAN's bei IPv6 "Static" gewählt und eine Netmask von 64.

Nun werden erstmal erfolgreich IP-Adressen aus dem zugewiesnen Static IPv6 Bereich an meine Clients übergeben und man kann auch per IPv6 surfen.

Da ich nun meinen Wireguardserver welcher auf der UDM läuft ebenfalls per IPv6 aus dem Internet erreichbar machen möchte, fehlt mir hier die Idee wie ich das umsetzen kann.

Wie weiße ich der UDM denn eine Statische IPv6 zu?

Danke euch.

LG RobotSox

Ja, soeben aus der Shell der UDM probiert.

Ping funktioniert genauso wie ein DNS Lookup.

Habe jetzt mal sämtliche Blocklisten im Adguard deaktiviert, jedoch brachte dies auch keinen Erfolg.

Ich habe ne Firewallregel die alle RFC1918 Private IP Adressen durch alle VLANS durchlässt zum DNS-Server.

Der DNS Server ist ein Adguard Home.

Stellt dies ein Problem da?

Hallo,

ich habe seit mehrere Versionen des UI-Webinterface auf meiner UDM-SE das Problem, das die Ping Anzeige im Dashboard nicht sauber funktioniert.

Nur Cloudflare wird angezeigt, jedoch kein Microsoft sowie Google. Hier erscheint statt der Latenz nur N/A.

Derzeit verwende ich Unifi OS 3.1.16 mit der Network Version 8.0.7. Das Problem bestand jedoch auch schon bei Version 7.x

Hat jemand eine Idee wie man das wieder richten kann, damit die Anzeige wieder sauber funktioniert?

Hallo Zusammen,

ich habe mich bei dem derzeit schlechten Wetter bei uns dazu entschlossen, etwas mit IPv6 zu experimentieren.

Derzeit habe ich mein Heimnetz in folgende VLANs unterteilt:

• Server
• Home
• IoT
• Garage
• Gaeste
• Multimedia

Passend dazu habe ich in der Firewall auf IPv4 Ebene diverse Regeln angelegt, damit nicht alles kreuz und quer miteinander reden kann.

Soweit so gut.

Nun habe ich im Home-VLAN bereits eine IPv6-Adresse an meinem Geräten anliegen.

Mein Provider hat mir hier ein 64er Netz statisch zugewiesen.

Auch das Surfen funktioniert soweit bereits über IPv6 aus dem Home-VLAN heraus.

Nun stellt sich mir aber grundlegend die Frage der Firewall-Situation:

Wenn ich IPv6 in allen VLANs aktiviere, dürfen die Geräte in der Standard-IPv6-Firewall-Config wieder alle mit jedem untereinander reden?

Muss ich quasi nun die Firewallregeln aus meiner IPv4-Netzebene für das IPv6-Netz duplizieren?

Wie geht man hier am besten vor?

Danke euch.

Hallo Leute,

ich bin seit 4 Wochen stolzer Besitzer eines Glasfaseranschlusses mit 200 Mbits Down und 100Mbits Up.

Vom Provider habe ich PPPoe Einwahldaten bekommen, wodurch ich dann eine feste IP-Adresse zugewiesen bekomme.

Die Unifi Dream Machine SE ist bei mir über LAN RJ45 mit dem ONT verbunden. --> läuft soweit.

Leider habe ich immer wieder PacketLoss bzw. gesamte kurze Ausfälle der Verbindung.

Firmware ist die aktuelle 3.1.15

Da es mal hieß, das Unifi ein Problem mit PPPoE hat, wollte ich mal fragen ob dies hier auf das Problem zutreffen könnte...

In der Log-Datei von der DreamMachine (ppp0.log) gibt es immer wieder Einträge die wiefolgt aussehen:

No response to 3 echo-requests
Serial link appears to be disconnected.
Connect time 996.5 minutes.
Sent 228896834 bytes, received 911994551 bytes.
Script /etc/ppp/ip-down started (pid 1765752)
sent [LCP TermReq id=0x14 "Peer not responding"]
Script /etc/ppp/ip-down finished (pid 1765752), status = 0x0
sent [LCP TermReq id=0x15 "Peer not responding"]
Connection terminated.
Modem hangup

Ist das ein Problem der DreamMachine, das die PPPoE Verbindung getrennt wird, oder hat hier mein Anbieter ein Problem?

Vielen Dank.

Hallo Zusammen,

ich habe mir einen Unifi Dream Router zugelegt welcher meine FritzBox abgelöst hat.

Leider erhalte ich mehrmals am Tag die Nachricht, das mein Wan restored wurde.

Ich hatte bis zum Wechsel von FritzBox auf UDR nie Probleme mit meiner FTTH Leitung.

Nachdem die FritzBox nun weg ist und durch den UDR ausgetauscht wurde, gibt es nun Probleme mit der Leitung.

Die Einwahl erfolgt über PPPoE und funktioniert soweit auch.

Ich meine mal gelesen zu haben, das Unifi Probleme mit PPPoE hat oder hatte??? welche zu Problemen mit Internetabbrüchen in Verbindung gebracht werden können.

Kann hier jemand Feedback geben ob es die Probleme noch gibt bzw. ob es einen Workaround gibt?

Eingesetzt wird die aktuelle EA-Firmware (v.3.1.9)

Danke euch

Servus,

Die haben ein eigenes Wlan bekommen.

Mir gehts eigentlich darum mehr Details zur Blockierung der Verbindung der Firewall zu erfahren.

Source Port und Destination Port

Kann man das irgendwo einsehen?

Hallo Zusammen,

ich habe mein Netzwerk in mehrere VLAn's aufgeteilt.

- Server

- IoT

- Management

- Guest

- Garage

- LAN

Da ich relativ viel Hausautomatisierung besitze, welche vom IoT Netz in das Server Netz reden muss, habe ich gewisse Ports für die Kommunikation von IoT in Server V-Lan freigegeben.

Leider habe ich ein paar Geräte, wo ich nicht weiß über welche Ports diese zum IoT-Server im Server-LAN reden wollen und werden dadurch erstmal von der Firewall blockiert, da der passende Port nicht freigegeben ist.

Kann man irgendwo auf der UDM nachsehen, über welchen Port vom IoT-Netz ins Server-Netz probiert wurde zu routen?

Vielen Dank

Hallo,

ich habe seit mehreren Monaten eine Site2Site VPN Verbindung über OpenVPN zwischen einer UDM-SE und UDM-Pro.

Die Verbindung hat bis gestern auch wunderbar ohne Probleme funktioniert, jedoch aufeinmal nun nicht mehr.

Beide Standorte haben noch dieselbe IP und sind auch erreichbar.

Gibt es irgendwo eine LOG-Datei auf der man etwas mehr Info bekommt, warum der VPN Tunnel nicht mehr aufgebaut werden kann?

Kann hier wer aushelfen?

Ich habe mein Problem denke ich gefunden:

Ich bin nun wieder auf meine Ursprungskonfig zurückgegangen, sprich DNS Server am WAN Interface eingetragen und nicht per DHCP.

Wenn ich mich per SSH auf der UDM anmelde, und einen Ping an den DNS Server am Ende der Site2Site VPN Verbindung probiere, schlägt der Ping fehl.

Probiere ich den Ping an dieselbe DNS Server IP-Adresse vom Laptop aus, funktioniert dies wunderbar.

Wie kann ich der UDM selber sagen, wie sie den DNS Server durch den Site2Site Tunnel erreichen kann?

Muss dazu eine Static Route eingetragen werden im Webinterface?