Beiträge von Carbonide

Ich versuche einen Reverse Proxy einzutragen. Vorbedingungen sind erfüllt:

- ich habe meine eigene Domain (ich nenne es mal http://www.carbonide.com)

- ich habe mir ein Let's Encrypt Zertifikat zu der Domain erstellt

- Ports 80 und 443 sind zum NAS weitergeleitet

Ich habe den Web Server auf dem NAS aktiviert der mir eine einfache Bookmarks Seite liefert. Dies funktioniert auch über http://www.carbonide.com

Als erste Subdomain wollte ich draw.www.carbonide.com ausprobieren um eine Docker Instanz von ExcaliDraw zu erreichen. Das funktioniert leider nicht. Hier sind meine Einstellungen:

- Zertifikat:

- Reverse Proxy:

- ist angelegt:

- Service dem Zertifikat zugeordnet:

Was mache ich falsch?

Und zeitgleich dieser Artikel auf heise: Unerwünschte Einblicke

Ach ja, habe traceroute vergessen. Damit sieht man schon mal ob man wenigstens aus dem eigenen Netzwerk herauskommt.

    52.94.81.187 (52.94.81.187)  118.459 ms
    52.94.82.3 (52.94.82.3)  112.394 ms
17  * * *
18  * * *
19  * * *
20  * * *
21  * * *
22  * * *
23  * *

Diese letzte IP Adresse (danach kamen nur noch Sternchen) liegt irgendwo in Kanada. Hab's nach ein paar Minuten abgebrochen. Kann ich damit davon ausgehen dass das Problem bei HomeAssistant liegt und nicht bei mir?

Ich glaube ich habe eine Lösung gefunden: Ping Test

Damit kann ich von anderen Sites meine Ping Resultate bestätigen.

ASIN: B0B99H8MTW
Diesen Artikel bei Amazon.de aufrufen
(Amazon-Partnerlink)

Neues Spielzeug da ich mich gerade in HomeAssistant einarbeite.

Wenn ich versuche eine Domain zu pingen und ein timeout resultiert darauf, wie kann ich herausfinden ob das Problem bei mir liegt (da beispielsweise fälschlicherweise in Pihole oder AdGuard geblockt) oder ob es die Domain einfach nicht gibt?

In meinem konkreten Fall möchte ich ein offizielles Plugin in HomeAssistant installieren, erhalte aber einen DNS Fehler. Community Plugins kann ich aber installieren, was ja an sich eher auf ein HA Problem hindeutet. Ich habe auch versuchsweise Pihole kurz deaktiviert aber ich kann tatsächlich die fragliche Domain (registry-1.docker.io) nicht pingen.

Zitat von hondaracer

Dann Berichte mal wie das so ist und wie es von den Funktionen her taugt. War auch schon am überlegen mir so eines zu holen.

Warte aber noch bis das von amazon lieferbar ist eventuell zum Probieren.

Echo Hub | Smart-Home-Bedienpanel (8 Zoll) mit Alexa | Kompatibel mit über 10.000 Geräten

Daran wäre ich auch interessiert. Ich habe ein Sonoff NS Panel bestellt. Sollte morgen kommen, werde aber wohl erst über die Feiertage damit herumexperimentieren können.

Zitat von franzbertbua

So da es bezüglich NodeJS Probleme zu geben scheint bei Synology und Homebridge, und ich halt komplett planlos bin sobald es nicht nach Anleitung läuft, hab ich mir jetzt nen Raspberry Pi 4 mit 8GB Ram bestellt.

Der Pi5 ist ja aktuell leider mehr Mythos als bestehend…

Welches Problem? Ich habe auch Homebridge auf meiner Synology unter Docker am Laufen und im Moment benutzt dies noch NodeJS v18 welches bis April 2025 unterstützt wird.

Bis dahin wird es sicherlich irgendwann ein neues Image mit v20 geben.

Ich benutze überhaupt keine Portprofile. Damit kann man ja auch nicht den Namen des Ports ändern.

Ich bin Owner und ein Neustart sowohl des Controllers als auch des Switch haben nichts gebracht

Beim Versuch einen IP TV Receiver in das Media VLAN zu verschieben erschien folgende Fehlermeldung:

Dort gibt es aber kein Gerät mit der gleichen IP Adresse (den Receiver habe ich sowieso auf DHCP umgestellt). Ausserdem wird diese MAC Adresse anscheinend von UniFi Geräten benutzt. Im besagten VLAN gibt es aber bloss zwei Satelliten Receiver und sonst nichts.

Nach ein wenig herumexperimentieren habe ich herausgefunden, dass ich an den Ports absolut nichts verstellen kann: weder VLAN, noch Namen. Nach Klick auf OK erscheint zwar ein Erfolgshinweis, wenn ich aber kurz auf einen anderen Port um- und dann wieder zurückschalte, erscheint der ursprüngliche Name und VLAN.

Ich benutze immer die neuste Release Versionen der Software (also Controller 7.5.187 und Switch Firmware 6.5.59).

Nachtrag: inzwischen habe ich herausgefunden, dass ich an keinem meiner Switche auch nur das geringste verstellen kann!!

Zitat von KJL

Mich würde aber mal interessieren wo du da dass gesehen hast bzw. was du da runtergeladen hast, denn auch wenn ich dem Loadbalancer von UniFi eine grundlegende Funktionsweise zugestehe kann ich mir momentan eher schwer vorstellen dass er die einzelnen Pakete der Downloadsession nach Empfang in richtiger Reihenfolge zusammen setzt und an den Zielrechner weiterleitet.

Gestern noch als ich mit einem Python Script automatisch alle neue macOS 14 Screensaver von Apples Servern heruntergeladen habe (etwa 60 GB). Die Geschwindigkeit hat dabei variiert: mindestens 11 MB/s (also nur ein Leitung benutzt), aber die meiste Zeit über 20 MB/s.

Zitat von KJL

Loadbalancing bedeutet aber nicht dass du deine Bandbreite verdoppelst oder sonst was.

Manchmal sehe ich schon eine Downloadgeschwindigkeit von über 18 MB/s bei 2 Providern die jeweils nur 100 Mb/s bieten.

Zitat von Steve16061980

Unter Settings-Networks das jeweilige Netzwerk auswählen, und dort dann den Punkt U-Lte Internet Backup aus oder einschalten.

Hab's gefunden. Vielen Dank!

Zitat von Steve16061980

Das einzige was du machen kannst ist das LTE Backup beispielsweise nur für das Default Lan zu nutzen. Und für andere Vlans wie IOT oder Kinder zu deaktivieren.

Wo kann man das einstellen?

Zitat von lycra

Die steht doch auf der Kamera, könnte man auch dann sich selbst vergeben

Überpinseln, wegfeilen...?

Zitat von vivaz007

Was wäre die bessere Lösung? ich muss aus dem Heimnetz nämlich auf die Kameras zugreifen (Homebridge...)

Du könntest die MAC Adresse der Kameras an den jeweiligen Ethernet Ports whitelisten.

Keine Ahnung warum diese Verrenkung nötig ist, aber "works as designed" muss ich dem Controller in dem Fall zugestehen.

Ich habe mehr Länder gesperrt als offen und bei mir geht ebenfalls nur partner nicht. Aber das ist doch eine .de Adresse?

Ja, hab's ebenfalls gerade nochmal getestet und etwa 190 Mb/s Download erhalten. Die Aggregation funktioniert aber nicht beim Upload, da gibt's maximal 12 Mb/s (meine beiden Leitungen bieten jeweils nur 15 Mb/s Upload Geschwindigkeit).