wie ist die Kapazität der Anschlüsse? 1 Gbps oder mehr?
6x 1 GBit
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenEs gibt 43 Antworten in diesem Thema, welches 19.899 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Tuxtom007.
wie ist die Kapazität der Anschlüsse? 1 Gbps oder mehr?
6x 1 GBit
Ronny1978: wie ist die Kapazität der Anschlüsse? 1 Gbps oder mehr?
1 GBit - Rechner in der Bauform hab ich leider noch keine mit 2,5 GBit/s Interfacen gefunden, da wird es direkt richtig teuer mit großen Mainboards
Ich denke das 1GB für Privat schon ausreichen sollte.
Danke euch. Natürlich reicht 1 GB noch für eine Weile für SOHO
Danke euch. Natürlich reicht 1 GB noch für eine Weile für SOHO
Für meine GBit-Internetleitung reicht das nichtmehr, da ist GBit-Ethernet am Ende, 945Mbit/s gehe durch max., bei ner Fritzbox6660 waren es 1024MBit/s, die gar bereits 2,5 GBit WAN-Seitig.
Wenn ich dran denke, in der Firma sind wir gerade 40 und 100GBit-Netzwerk am bauen.
@Tuxtom007
also 945 sind doch ein Top Wert, also reicht doch für Zuhause. (und nicht nur für Zuhause)
Und ob es mit der Fritte wirklich 1024 waren ist sehr fraglich
Have fun
speed
Hallo Tuxtom007,
meiner Meinung nach sollte 1Gbit ausgehend/eingehend eigentlich reichen. Ich glaube in pfSense und OpnSense kannst ja auch Ports aggregieren. Ob das auch beim WAN Interface, weiß ich allerdings nicht. Aber wie gesagt: Mein OpnSense ist für mein Hausgebrauch. Über die 1GBit WAN Verbindung werde ich wohl nicht hinauskommen, da ich derzeit (ausreichend) bei 100/40 MBits bin. Wenn ihr in der Firma mit höheren WAN Verbindungen ein Netzwerk aufbaut, dann sollte die Hardware aber auch eine andere sein und dann sollte aber das Geld nur begrenzt eine Rolle spielen.
Ich für mich ist der Protectli Mini PC eine Super-Lösung, weil ich 6 GBit Ports wollte. Viele haben nur 2 Ports und man "prügelt" dann alles über EINE LAN Schnittstelle und teilt das dann in VLANs auf. Dies ist bei mir nicht notwendig. Mehr Ports --> höhere Kosten des Gerätes. Wenn du mit 2 1 GBit Ports auskommst (1x WAN / 1x LAN), wird es billiger.
Wenn ich dran denke, in der Firma sind wir gerade 40 und 100GBit-Netzwerk am bauen
Meinst du hier LAN oder WAN???
Meinst du hier LAN oder WAN???
LAN
WAN haben wir bei den meisten Standorte 2x 10GBit
Und ob es mit der Fritte wirklich 1024 waren ist sehr fraglich
selbst meine 6591 FritzBox schafft theoretisch 1,2 GBit auf WAN, eben begrenzt durch das Interface, die 6660 hat eine 2,5 GB Schnittstelle und mit einem 10 GB Adapter auf 2,5 GBit war das möglich. Die Leitung schafft 1,08 GBit , das ist aber echt schon das Maximale
Welche Hardware benutzt ihr für Pfsense ?
Bis jetzt hatte ich ein APU4D4 Board. Mit der Umstellung auf Glasfaser und VPN wird es zu eng, daher kom mt in den kommenden Wochen das hier
Von der Anschlüssen reicht es mir da ich bei 2-3 Sachen mit VLAN Tags aushelfe.
Hey. Ich stand vor vor Corona auch vor der Entscheidung, kurz nachdem die UDM pro rauskam. Hab mich wegen der All in Out of the Box für die UDM Pro entschieden und gegen opnsense, weil auch WLAN schon darüber vorhanden war. Also Vigor 165 - UDM pro - Telefonie Fritzbox in Reihe. Heute muss ich umdenken. Entscheidend sind die vpn und dyndns Dienste - beide Dienste werden nicht weiterentwickelt, so dass ich gerade am Umbau bin. Einen barebone mit 6x Gbit lan hab ich bereits. Stell mir gerade die Frage wo ich die Fritzbox hinsetze, die nur Telefonie mach können muss. Als Modem vor die opnsense? Kurze Antwort wäre gut, ich weiss geht n bissl am Thema vorbei
die nur Telefonie mach können muss
Aus Deinem Post entnehme ich, dass Du Vigor als Modem einsetzt. Damit kann die Fritze wirklich in ein separates VLAN verbannt werden und nur Telefonie machen. Alles andere ist von der Leitung und Deinem Netz abhängig, aber Fritze vorne zu setzen ist suboptimal.
Bis jetzt hatte ich ein APU4D4 Board. Mit der Umstellung auf Glasfaser und VPN wird es zu eng, daher kom mt in den kommenden Wochen das hier
Von der Anschlüssen reicht es mir da ich bei 2-3 Sachen mit VLAN Tags aushelfe.
Hast du den MiniRechner zwischenzeitlich schon bekommen ?
Mich würden die Erfahrungen interessieren, ob der mir einem 1GBit Anschluss klar kommt.
Hast du den MiniRechner zwischenzeitlich schon bekommen ?
Ja und Nein. Ich habe mich am Ende für das etwas größere entschieden. Und zwar das hier
Wie das am Ende mit dem 1GB Glasfaser und zusätzlichen Traffic intern aussehen wird, kann ich noch nicht sagen - zwar noch dieses Jahr aber im Moment ist der Anschluss noch nicht da.
Warum habe ich mich für das größere System entschieden? - Ich hätte auch das i3 mit Kalby Lake genommen aber wie alle anderen war es sehr lange nicht lieferbar und als ich dann plötzlich die Nachricht bekommen habe - 882 mit i5 sind jetzt da, habe ich nicht lange überlegt. als diese 70 oder 80 EUR Aufpreis war mir viel wichtiger das System in der Endkonfiguration (was die Netzinterface angeht) am laufen zu haben, bevor Vorne die Fritz6e mit DSL durch eben Glasfaser ersetzt werden.
Erweiterungen (pfBlockerNG......) kommen erst zum Einsatz wenn Vorne Anschluss ausgetauscht und alles läuft.
Ja und Nein. Ich habe mich am Ende für das etwas größere entschieden. Und zwar das hier
Der sieht ganz gut aus von den Daten - werde ich mal bookmarken.
Ich hab ähnliche Systeme gefunden mit 2,4 oder 6 LAN Ports und i3 oder i5 CPU, aber die sind deutlich teurer und vor allem derzeit absolut nicht zu bekommen.
Wir sind aber gerade auch dabei uns eine andere Wohnung zu suchen, daher ist das Thema nach hinten gestellt - die Entscheidung für neu Hardware wird dann von der Wohnung abhängen.
Ob es dann ein kleiner PC für PfSense wird oder ich direkt einen Rack-PC baue, wo Proxmox drauf kommt und PfSense dann als virtuelle Maschine muss ich dann mal sehen.
Sicher ist auf jeden Fall, das die Unifi UDMPRo den Weg in die neue Wohnung nicht nehmen wird, das Teil nervt mich gewaltig, der Rest der Hardware ( Wlan-AP, Switch ) wird dann auch einer einem anderen Hersteller weichen.
Aus Deinem Post entnehme ich, dass Du Vigor als Modem einsetzt. Damit kann die Fritze wirklich in ein separates VLAN verbannt werden und nur Telefonie machen. Alles andere ist von der Leitung und Deinem Netz abhängig, aber Fritze vorne zu setzen ist suboptimal.
Würde ich auch so sehen. Ich habe keine Fritzbox als TK Anlage, sondern eine Auerswald 5020, aber die hängt ebenfalls HINTER der OpnSense.
Alles anzeigenDer sieht ganz gut aus von den Daten - werde ich mal bookmarken.
Ich hab ähnliche Systeme gefunden mit 2,4 oder 6 LAN Ports und i3 oder i5 CPU, aber die sind deutlich teurer und vor allem derzeit absolut nicht zu bekommen.
Wir sind aber gerade auch dabei uns eine andere Wohnung zu suchen, daher ist das Thema nach hinten gestellt - die Entscheidung für neu Hardware wird dann von der Wohnung abhängen.
Ob es dann ein kleiner PC für PfSense wird oder ich direkt einen Rack-PC baue, wo Proxmox drauf kommt und PfSense dann als virtuelle Maschine muss ich dann mal sehen.
Sicher ist auf jeden Fall, das die Unifi UDMPRo den Weg in die neue Wohnung nicht nehmen wird, das Teil nervt mich gewaltig, der Rest der Hardware ( Wlan-AP, Switch ) wird dann auch einer einem anderen Hersteller weichen.
Und wohin wirst du dann wechseln. Weißt du das schon?
Mit den aps und switche auch nicht mehr zufrieden?
Aus Deinem Post entnehme ich, dass Du Vigor als Modem einsetzt. Damit kann die Fritze wirklich in ein separates VLAN verbannt werden und nur Telefonie machen. Alles andere ist von der Leitung und Deinem Netz abhängig, aber Fritze vorne zu setzen ist suboptimal.
Genau, richtig. Ich hab die Fritzbox hinter der UDM Pro und würde das auch so beibehalten. Ich hab eben in einem neuen Thema nach der Konfiguration Modem -> OPNSense -> UDM Pro gefragt. Weil das würde hier zu weit führen. danke.
Und wohin wirst du dann wechseln. Weißt du das schon?
Mit den aps und switche auch nicht mehr zufrieden?
Wenn dann wechsel ich komplett zu TP-Link, zumal ich die AP's wegen Wifi6 eh auswechseln muss.
Ich hab kürzlich mir einem Bekannten sein Haus + seine angrenzende Firma netzwerk-technisch neu ausgerüstet und das stand die Frage im Raum, welcher Hersteller für alles.
Nach einigen Test mit geliehender Hardware ist es TP-Link geworden, die AP's von TP-Link waren im Vergleich zu Unifi eine andere Klasse was Reichweite und Bandbreite anging.
TP-Link hat was den Netzwerk-Controller betrifft, viel bei Unifi "geklaut" - sieht man beide nebeneinander muß man schon genau hinsehen, wer Unifi und wer TP-Link ist. Aber TP-Link hat einige Sachen besser gelöst - klar die haben auch noch Bugs drin und beim Hardware-Programm könnte noch das eine oder andere Gerät folgen, z.b. Router mit 2,5 GBit Interface - die aktuellen haben nur 1 GBit ( 1x WAN, 1x LAN + 3x LAN/WAN wahlweise )
Nach einigen Test mit geliehender Hardware ist es TP-Link geworden, die AP's von TP-Link waren im Vergleich zu Unifi eine andere Klasse was Reichweite und Bandbreite anging.
Ach echt? und genau da dachte ist sei Ubiquity ganz gut aufgestellt.
zur Zeit sind 63 Mitglieder (davon 1 unsichtbar) und 187 Gäste online - Rekord: 129 Benutzer ()