Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Es gibt 57 Antworten in diesem Thema, welches 14.622 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von lycra.
Denn ich kann die UDM ja auch nicht direkt an den Fiber Twist dran hängen. Statt der FritzBox. Damit bekomme ich auch Verbindung
Das muss aber funktionieren.
Es ist doch deine Fritzbox und bei DG hast du "kundeneigener Router" eingestellt oder?!
Ich werde mich da wohl oder übel mal im Glasfaserforum.de mal austauschen müssen, wenn du keine andere Idee hast
Da bist du ganz gut aufgehoben, da ist auch ein Mitarbeiter von DG mittlerweile aktiv.
Das muss aber funktionieren.
Es ist doch deine Fritzbox und bei DG hast du "kundeneigener Router" eingestellt oder?!
Ja. Das ist meine Fritzbox. Und ja, es "sollte" klappen... 
Hast du denn die 61 Minuten gewartet?
Sprich Fritzbox aus, NT aus, nach 61 Minuten den NT anmachen, paar Minuten warten.
vom NT direkt per Patchkabel in den WAN1 der UDM Pro.
Hast du dort die richtigen Einstellungen drin?
Wenn ja zeig mal mit screenshots.
Wenn das dann funktioniert also HüP -> NT -> UDM Pro, danach würde ich dann erst versuchen den NT los zu werden.
Mach mal bitte ein foto deines NT, und ggf mit Seriennummer damit man weiß welches Gerät das genau ist
Das sind die Settings in der UDM-SE. Im Endeffekt nur Standard.
Die UDM hat sogar selbstständig erkannt, dass ich bei der DG bin...
Mein aktuelles Setup ... HÜP > NT > FB > UDM
Und der FiberTwist etwas gezoomt... (aber ohne S/N )
Und ja... Ideal wäre schon, dass man erst die Fritzbox wegtestet bevor man mit dem LWL direkt auf die UDM geht. Aber irgendwie klappte das bisher nicht. Hatte den Fibertwist vom Strom für deutlich über 60min getrennt. Müssen so um die 70-80min gewesen sein. Definitiv mehr als 61min. Den LAN Stecker habe ich ebenfalls entfernt. Die Fritzbox selbst war weiterhin eingeschaltet. Aber eben nicht mehr mit dem Fibertwist verbunden.
Das sind die Settings in der UDM-SE. Im Endeffekt nur Standard.
Mach mal manuell
Und bei ipv6 dann wie bei mir, und Präfix 56
Die UDM hat sogar selbstständig erkannt, dass ich bei der DG bin
Und du hast 61 Minuten gewartet und den NT auch die ganze Zeit aus gehabt?
Also ja du hast ein AON Anschluss, habe den gleichen NT.
Das muss funktionieren wenn du bei der DG auf kundeneigener Router eingestellt bist.
Kannst du bei der Hotline vorsichtshalber nochnal nachfragen?
Wie sieht es denn aus, wenn du wie ich sage NT aus über 60 Minuten, dann hüp zum wan 1 (Port 9) per RJ45 er patch Kabel.
Dann bei Internet wan1 die Einstellungen wie bei mir mit dem ipv6 Präfix auf 56,dann musst du noch einstellen mit Router advertisement.
Dann solltest du eigentlich eine IP erhalten.
Beim Haupt netzwerk das so noch machen.
> Mach mal manuell
> Und bei ipv6 dann wie bei mir, und Präfix 56
Ohne dem VLAN geht es auch "hinter" der Fritzbox. Habe aber die Google DNS genommen.
Sobald ich im Laufe des Tages mal das Netz die magischen 61min trennen kann, teste ich es mit Port 9 auf dem NT aus.
> Und du hast 61 Minuten gewartet und den NT auch die ganze Zeit aus gehabt?
Zu diesem Zeitpunkt der Umstellung war die UDM - wie jetzt - hinter der Fritzbox. Das war auch so ok, weil ich erst nach und nach die Geräte von einem in das andere Netz geholt habe.
Als ich fertig war, habe ich einfach Port 9 auf den NT gesteckt, ohne Erfolg. Dann irgendwo die "magischen 61min" gelesen und ausprobiert. Ohne Erfolg.
> Das muss funktionieren wenn du bei der DG auf kundeneigener Router eingestellt bist.
> Kannst du bei der Hotline vorsichtshalber nochnal nachfragen?
Ich habe nie etwas anderes dort angefragt. 
Von Anfang an bin ich dort mit eigenem Router unterwegs.
> Wie sieht es denn aus, wenn du wie ich sage NT aus über 60 Minuten, dann hüp zum wan 1 (Port 9) per RJ45 er patch Kabel.
> Dann bei Internet wan1 die Einstellungen wie bei mir mit dem ipv6 Präfix auf 56,dann musst du noch einstellen mit Router advertisement.
> Dann solltest du eigentlich eine IP erhalten.
Siehe oben. Sobald ich kann, trenne ich nochmal die 61min.
Und das lokale Hauptnetz hatte ich vorher schon so hinterlegt....
Ohne dem VLAN geht es auch "hinter" der Fritzbox. Habe aber die Google DNS genommen.
Sobald ich im Laufe des Tages mal das Netz die magischen 61min trennen kann, teste ich es mit Port 9 auf dem NT aus.
Welchen DNS du genommen hast ist ja egal 
Hab bei mir auch nur zu Testzwecken den 1111 drin.
VLAN IDe 362 habe ich nur drin weil ich den NT rausgenommen habe.
Da solltest du erstmal nichts eintragen wenn du
HÜP -> NT -> UDM Pro machst.
DAS ist erst wenn dieser Weg reibungslos funktioniert die weitere Vorgehensweise.
Zu diesem Zeitpunkt der Umstellung war die UDM - wie jetzt - hinter der Fritzbox. Das war auch so ok, weil ich erst nach und nach die Geräte von einem in das andere Netz geholt habe.
Als ich fertig war, habe ich einfach Port 9 auf den NT gesteckt, ohne Erfolg. Dann irgendwo die "magischen 61min" gelesen und ausprobiert. Ohne Erfolg.
Ok bin ich mal gespannt...
Ich habe nie etwas anderes dort angefragt.
Von Anfang an bin ich dort mit eigenem Router unterwegs.
Ok das sieht gut aus
Siehe oben. Sobald ich kann, trenne ich nochmal die 61min.
Wir warten ab
Und das lokale Hauptnetz hatte ich vorher schon so hinterlegt....
Ok das müsste dann aber passen...
Ich habe heute den NT stromlos machen und ca 75-80min warten können.
Dann alles angeschlossen wir geplant.
HÜP -> NT -> UDM(9)
Es wurde wieder keine IP vergeben. Dann das LAN Kabel zur UDM getrennt und den NT neu gestartet. Nachdem dieser den LINK hatte (mittlere LED), habe ich die UDM eingesteckt und eine IP erhalten. An der UDM dann wieder Port 9 gelöst und eingesteckt, dann keine IP mehr... Also Verbindung wieder gelöst, NT neu startet, angeschlossen geht. Mittlerweile klappt es aber auch ohne NT Neustart. Gfls muss man nur die Kabelverbindung UDM <-> NT kurz trennen.
Der nächste Schritt war die LWL Verbindung zu testen. Es war wieder keine IP Vergabe zu verzeichnen. Oder muss ich hier auch nochmal 61+min warten, weil der POP den DHCP Lease verwaltet?
BTW... wie bekomme ich lokale IPv6 Adressen, welche ich aus dem iNet erreichen kann? Bis jetzt habe ich nur fe80..
LINK hatte (mittlere LED), habe ich die UDM eingesteckt und eine IP erhalten. An der UDM dann wieder Port 9 gelöst und eingesteckt, dann keine IP mehr... Also Verbindung wieder gelöst, NT neu startet, angeschlossen geht. Mittlerweile klappt es aber auch ohne NT Neustart. Gfls muss man nur die Kabelverbindung UDM <-> NT kurz trennen
Moin,
Also das heißt Fritzbox brauchst du nicht mehr?
Also hüp NT udm pro funktioniert nun reibungslos?
Der nächste Schritt war die LWL Verbindung zu testen. Es war wieder keine IP Vergabe zu verzeichnen. Oder muss ich hier auch nochmal 61+min warten, weil der POP den DHCP Lease verwaltet
Genau, hier auch wieder NT stromlos machen für 61 + Minuten. Dann das neu gekaufte Kabel vom hüp in den SFP Transceiver in Port 10 (WAN2).
Aber ich glaube nicht, dass das geht weil du das falsche Kabel gekauft hast...
Also das heißt Fritzbox brauchst du nicht mehr?
Also hüp NT udm pro funktioniert nun reibungslos?
Korrekt. Für Internet ist die Fritzbox nun obsolet. Es ist nun nur noch eine sehr teure SIP DECT Basisstation ...
Genau, hier auch wieder NT stromlos machen für 61 + Minuten. Dann das neu gekaufte Kabel vom hüp in den SFP Transceiver in Port 10 (WAN2).
Den NT kann ich ja dann stromlos lassen. Und im Endeffekt dürfte es ausreichend sein, das LWL aus dem HÜP zu ziehen, denke ich. Die Frage ist, ob es auch reicht, wenn ich das direkt auf die UDM Stecke und warte, ob dies dann auch "automatisch" nach 61+min funktioniert. Muss ich später mal testen. Im Moment wird das Netz benötigt ...
Aber ich glaube nicht, dass das geht weil du das falsche Kabel gekauft hast...
Ich habe mir die Unterschiede beiden Stecke angesehen. Das LC ist ja beides identisch und das ist das entscheidende. Die andere Kennung zeigt ja "nur" an, in welchem WInkel das Kabel geschnitten ist. Und ob es damit stärker zurück reflektiert und gfls die Optik auf der anderen Seite zerstören "kann". Ich bin da zuversichtlich, dass es klappen wird. Zumal mein DG Kontakt mit so ein LC/APC Kabel vorgeschlagen hatte. Nur leider ist er technisch nicht so fit, wie manch einer hier.
Korrekt. Für Internet ist die Fritzbox nun obsolet. Es ist nun nur noch eine sehr teure SIP DECT Basisstation ...
So ist es
Den NT kann ich ja dann stromlos lassen.
Mhh aus dem. Hüp zu ziehen?
Also ja gwnau so, sprich das aktuelle Kabel zwischen hüp und nt aus dem hüp raus.
Da ist ja sicher noch ein freier Steckplatz im. Hüp. Würde ihc dort rein stecken damit nichts verstaubt.
Dann in den eigentlich port am hüp das neue lwl Kabel rein und mit dem wan Port 2 (Port 10 der UDM pro) verbinden.
Ich habe mir die Unterschiede beiden Stecke angesehen. Das LC ist ja beides identisch und das ist das entscheidende. Die andere Kennung zeigt ja "nur" an, in welchem WInkel das Kabel geschnitten ist. Und ob es damit stärker zurück reflektiert und gfls die Optik auf der anderen Seite zerstören "kann". Ich bin da zuversichtlich, dass es klappen wird. Zumal mein DG Kontakt mit so ein LC/APC Kabel vorgeschlagen hatte. Nur leider ist er technisch nicht so fit, wie manch einer hier
Gut kann nur sagen was mir. Im. Glasfaserforum.de erzählt wurde. Und damit funktioniert es jedenfalls
Kommt halt auf den Transceiver an den du in die und pro steckst
Mhh aus dem. Hüp zu ziehen?
Jepp. Der NT ist "verplombt". Gut mit einem Aufkleber ... Naja... Am HÜP kann ich den Stecker aber einfach ziehen....
Ich habe vom neuen Kabel auch die Staubkappe, die ich darauf machen kann. Denn ich habe ja nur einen Port. Ich könnte jetzt die andere Staubkappe am HÜP entfernen ... Aber dann fliegt die irgendwo rum .....
btw... ich habe nun endlich (wieder) IPv6 ... Habe heute die Tech Line der DG angerufen. Der NT musste einmal auf Werkseinstellungen gesetzt und 1 Stunde gewartet (ohne Verbindung zur UDM) werden. Erst dann konnte mir eine IPv6 zugewiesen werden. Zumindest klappt nun wieder die Webfreigabe...
Habe den Tech Line Kollegen der DG mal gefragt, wenn ich direkt an den HÜP gehen ... "das geht nicht" bzw "sollte nicht klappen".
Die Frage zielte darauf ab, weil ich ja dann den NT nicht mehr habe. Dann bringt ein Resetten selbigen ja nichts .....
Ich lasse es jetzt erst einmal noch eine Weile auf Kupfer. Der Patchschrank muss noch getauscht werden. Die UDM "liegt" nur unten drin. Ein neuer Schrank wird mehr HE und vor allem mehr Tiefe haben. Das muss nun auch innerhalb der nächsten 2 Monate passieren, bevor Solar (PV) aufs Dach kommt und weitere Netzwerkkabel in den Schrank müssen. Bereite Kamera-Versorgung vor ....
Jepp. Der NT ist "verplombt". Gut mit einem Aufkleber ... Naja... Am HÜP kann ich den Stecker aber einfach ziehen....
Ich habe vom neuen Kabel auch die Staubkappe, die ich darauf machen kann. Denn ich habe ja nur einen Port. Ich könnte jetzt die andere Staubkappe am HÜP entfernen ... Aber dann fliegt die irgendwo rum
Ja genau so meinte ich es. Hab ich bei mir auch so gemacht.
Habe den Tech Line Kollegen der DG mal gefragt, wenn ich direkt an den HÜP gehen ... "das geht nicht" bzw "sollte nicht klappen".
Die Frage zielte darauf ab, weil ich ja dann den NT nicht mehr habe. Dann bringt ein Resetten selbigen ja nichts
Bei aon ist es Blödsinn, da klappt es ohne Probleme mit richtigem Kabel, richtigem sfp Modul und der minimum 61 Minuten Wartezeit
Ja das stimmt natürlich mit dem resetten.
Deswegen habe ich das zweite Patch Kabel auch im leerrohr gelassen und den NT im serverschrank. Falls Probleme sind, Stöpsel ich kurz um und rufe dann an damit man Support bekommt.
Ich lasse es jetzt erst einmal noch eine Weile auf Kupfer. Der Patchschrank muss noch getauscht werden. Die UDM "liegt" nur unten drin. Ein neuer Schrank wird mehr HE und vor allem mehr Tiefe haben. Das muss nun auch innerhalb der nächsten 2 Monate passieren, bevor Solar (PV) aufs Dach kommt und weitere Netzwerkkabel in den Schrank müssen. Bereite Kamera-Versorgung vor
Kann ich nachvollziehen. Nun läuft 3s ja auch erstnwk
Wirklichen Vorteil hast du auch nicht, Geschwindigkeit wird leider nicht höher
Deswegen habe ich das zweite Patch Kabel auch im leerrohr gelassen und den NT im serverschrank. Falls Probleme sind, Stöpsel ich kurz um und rufe dann an
Genau darauf hatte mich auch mein Kontakt hingewiesen... Und da ich das Kabel - ohne das Siegel zu zerstören - nicht aus dem NT bekomme, habe ich ein neues geholt. Etwas länger, um noch Reserve im Schrank zu haben.
Kann ich nachvollziehen. Nun läuft 3s ja auch erstnwk
Jepp
Wirklichen Vorteil hast du auch nicht, Geschwindigkeit wird leider nicht höher
Leider ... Aber so hat man Fiber von vorne bis hinten ... Einfach fürs Gefühl.
Genau darauf hatte mich auch mein Kontakt hingewiesen... Und da ich das Kabel - ohne das Siegel zu zerstören - nicht aus dem NT bekomme, habe ich ein neues geholt. Etwas länger, um noch Reserve im Schrank zu haben.
Ja und das ist auch wichtig und rihtig so
Leider ...
Ich weiß was du meinst
ich hatte bei mir gehofft, dass der Overhead vom NT entfällt und tatsächlich 1000 ankommen.
Aber ist leider nicht der FALl
Download
upload
ich hatte bei mir gehofft, dass der Overhead vom NT entfällt und tatsächlich 1000 ankommen.
Der Overhead wäre aber eh nur minimal gewesen... Die Leitungswege sind einfach zu kurz.
Die Speedtests sind mit Vorsicht zu genießen. Gerade in den höheren Bandbreiten. Denn das Gegenüber muss das auch können, dauerhaft. Aber dort wäre es der Upstream. Und im Gigabit Bereich wird es da schon sehr dünn ... Wenn du da 900Mbps hast, ist das super. Vermutlich gehen gerade 100Mbps für andere "Kunden" drauf.
Wenn du da 900Mbps hast, ist das super. Vermutlich gehen gerade 100Mbps für andere "Kunden" drauf.
Nein der Overhead von 1000 Mbit schafft rechnerisch nur 940 Mbit/s
Somit sind meine Werte (wohlgemerkt mit Multi Download getestet) eigentlich hervorragend
zur Zeit sind 85 Mitglieder und 575 Gäste online - Rekord: 129 Benutzer ()
