Ich habe die von unifi und die von 10gtek im Einsatz, die Kupfermodule werden immer extrem heiß.

Gestorben ist mir aber noch keins. Wie heiß sind die wenn du die frisch rauszieht?

Bei passiv gekühlten Geräten ist das ganze leider Mist. Ich habe in mein NAS auf Glas umgerüstet und selbiges passiert auch demnächst mit den Servern, weil das einfach sonst nicht zu bändigen ist.

habe die uacc cm rj45 10g verbaut...Und davon sogar 5 Stück im usw a.. rennt ohne Probleme.

Warm werden sie aber nicht so das ich sie nicht Mehr anfassen kann...liegt Vill an der neuen serie?

Quote from Carbonide

Es scheint kein SFP+ Modul für DS3615 zu geben (nur für spätere Modelle). Ich werde wohl den Weg über zusätzlichen Media Converter gehen (nicht die eleganteste Methode, ist aber billiger mit etwas über 100 €, interne Synology Module kosten mindestens das doppelte.)

Doch du kannst auch SFP+ Module verbauen. Oder meinst du die Karten ?

Es müsste die intel x710 da2 bei dir Funktionieren. Glaub Grendel hat noch eine oder auf Lager. Die habe ich bei mir drin und per Dac Kabel mit der AGG verbunden funzt einwandfrei. Hat aber auch mit dem RJ45 module funktioniert. Aber da gibs Verschiedene habe da das neue Module benutzt das wird nicht so heiß.

Ich habe 2 H! Fiber FC ASF-10G-T 10GBase-T RJ-45.30-m Made in China Temperatur ist okay, man hat nicht das Gefühl sich die Finger zu verbrennen. Dieses Gefühl hat man meistens ab 65° C.

Quote from exit

habe die uacc cm rj45 10g verbaut...Und davon sogar 5 Stück im usw a.. rennt ohne Probleme.

Warm werden sie aber nicht so das ich sie nicht Mehr anfassen kann...liegt Vill an der neuen serie?

Ich hab davon ebenfalls ein paar im Einsatz. Diese haben einen geringeren Stromverbrauch als die älteren. Hab die Zahlen jetzt nicht mehr genau im Kopf. Irgendwas von 1,8W im vergleich zu etwa 3W bei den alten. Sie bleiben wesentlich kühler.

https://eu.store.ui.com/eu/en/pro/cate…uacc-cm-rj45-mg

Quote from Steve16061980

Ich hab davon ebenfalls ein paar im Einsatz. Diese haben einen geringeren Stromverbrauch als die älteren. Hab die Zahlen jetzt nicht mehr genau im Kopf. Irgendwas von 1,8W im vergleich zu etwa 3W bei den alten. Sie bleiben wesentlich kühler.

https://eu.store.ui.com/eu/en/pro/cate…uacc-cm-rj45-mg

Jau wir beiden hatten ja mal das Thema...

Unifi riet davon ab mehr als 4 Module zu verbauen, vermutlich wegen der alten Serie.

Du hatttest ja Testweise mehr verbaut und es hatte geklappt sodass ich das dann auch gemacht hab

Ich kann das Problem mit den 10G SFP-Modulen von Unifi leider nur bestätigen. ich habe bis schon 6 Stück austauschen müssen!

Wie Carbonide schon erwähnte, werden die Module extrem heiß, so dass man diese kaum in die hand nehmen kann.

ich setze diese in meiner Aggregation Pro und Aggregation ein, da ich im Objekt leider nur Kupfer verlegt hatte und keine Glasfaser kommt ein Austausch für mich leider nicht in Frage.

Nur wenn ich mir hier die Preise ansehe, frage ich mich natürlich auch warum die SFP Module von UI fast doppelt so teuer sind wie die von den Mitbewerbern... weil besser sind die ja bei dieser Hitzeentwicklung und Lebensdauer irgendwie wirklich nicht.

Ach ja Einsatzzeitraum ist bei mir ca. 1,5 Jahre.

Da wo ich konnte (innerhalb des Racks) habe ich natürlich für die Verbindungen die DAC-Module verwendet, wovon mir bis dato zum Glück noch keines kaputt gegangen ist.

Ich bisher so gar nicht. Haben davon bestimmt 100 Stück seit Jahren im Einsatz und noch nie eins getauscht.

CCAA4711 Wieviele RJ45 SFPs hast Du denn da drin? mehr als 4 solltens ja lt. technischen Daten nicht werden ... und ja die Dinger sind halt nur eine Notlösung für alte Bestandsverkabelung. Ist halt auch typisch Ubiquiti .... kommt doch auf 10 Grad nicht an.

Neu wäre mir dann auch noch, dass die Preisgestaltung zwanghaft etwas mit schlecht oder gut zu tun hat. Darum gibt es ja Mitbewerber und das ist auch gut so. Hier verwenden sehr viele SFP Module der Mitbewerber.

Quote from CCAA4711

Nur wenn ich mir hier die Preise ansehe, frage ich mich natürlich auch warum die SFP Module von UI fast doppelt so teuer sind wie die von den Mitbewerbern...

Von klassischen Mitbewerbern sicherlich nicht, doppelt so teuer wie kompatible Nachbauten vielmehr.

Schau mal hier, was Mitbewerber für diese Art Produkt nehmen...

Etbalierte Hersteller wie Cisco, HP oder Juniper verlangen für SFP-Module "schon immer" Mondpreise. Viele Kunden in der Industrie sind da offenbar sehr unkritisch und bezahlen einfach. Zusätzlich wurden gerne mal "Fremdmodule" innerhalb der Gerätefirmware gesperrt - also quasi Kartell-Methoden wie bei Druckern, um Kunden so richtig abzuzocken.

Dieser Markt ist vermutlich bis heute noch zu speziell oder zu intransparenz, als dass die Wucherpreise hätten verschwinden müssen.

Quote from Networker

Etbalierte Hersteller wie Cisco, HP oder Juniper verlangen für SFP-Module "schon immer" Mondpreise. Viele Kunden in der Industrie sind da offenbar sehr unkritisch und bezahlen einfach. Zusätzlich wurden gerne mal "Fremdmodule" innerhalb der Gerätefirmware gesperrt - also quasi Kartell-Methoden wie bei Druckern, um Kunden so richtig abzuzocken.

Bei neuen und größeren Installationen kommen ja Paketpreise mit rabatte von bis zu 50 % zum Tragen. Ich kenne es bei den HP-Produkten wenn da SAN oder ganze Schränke bestückt eingekauft werden.

Bei HPE habe ich das sperren noch nicht erlebt, aber in den Logs wird es permanent als Warnung ausgeworfen. Und eine orange LED blinkt ständig. und nicht nur bei SFP-Ethernet, auch bei DAC Aber was will man machen, wenn man Cisco mit HPE verbinden muss.

Quote from DoPe

CCAA4711 Wieviele RJ45 SFPs hast Du denn da drin? mehr als 4 solltens ja lt. technischen Daten nicht werden ... und ja die Dinger sind halt nur eine Notlösung für alte Bestandsverkabelung. Ist halt auch typisch Ubiquiti .... kommt doch auf 10 Grad nicht an.

Neu wäre mir dann auch noch, dass die Preisgestaltung zwanghaft etwas mit schlecht oder gut zu tun hat. Darum gibt es ja Mitbewerber und das ist auch gut so. Hier verwenden sehr viele SFP Module der Mitbewerber.

Am Aggregtion Pro (Core-Switch) habe ich 6x SFP mit 10G und 6x SFP mit 1G und 11x DAC im Einsatz.

Ansonsten noch einen Aggregtion Switch mit 6x SFP mit 10G und 2x DAC, sowie nochmal 3x US24Pro mit je 2 SFP mit 10G

Die Stromversorgung ist nicht das Problem. Die Systeme laufen alle einwandfrei... solange halt nicht mal wieder irgendwo ein Modul fitte geht...

Quote from CCAA4711

solange halt nicht mal wieder irgendwo ein Modul fitte geht

hast du alte Grillplatten, oder neue ?

Beim Aggregation Pro steht nichts zur Bestückung. Der einfache Aggregation soll aber maximal mit 4mal 10G RJ45 bestückt werden. Das wird nichts mit der Stromversorgung oder der Switching Kapazität zu tun haben, sondern damit, dass die Wärmeentwicklung durch die Module zu hoch wird.

Quote from anton

hast du alte Grillplatten, oder neue ?

Bei einem einzelnen Modul konnte man den Unterschied bemerken. Aber bei 6 Stück, gerade wenn die dicht beieinander liegen, werden die kaum kühler sein. Von den neuen hab ich aber noch keine defekten gehabt oder eben welche die man auch mal zum abkühlen ziehen musste, was bei den alten Modulen anders aussieht. Allerdings ist die geringe Anzahl an verwendeten Modulen bei uns nicht repräsentativ.

Quote from DoPe

werden die kaum kühler sein

1,5 vs 3W macht grad bei enger bestückung was aus.

und ja, die anordnung spielt sicher auch mit. beim Aggr würd ich 4 in der reihe stecken(oder zick zack), und nicht in nem block.

Quote from Networker

Etbalierte Hersteller wie Cisco, HP oder Juniper verlangen für SFP-Module "schon immer" Mondpreise. Viele Kunden in der Industrie sind da offenbar sehr unkritisch und bezahlen einfach. Zusätzlich wurden gerne mal "Fremdmodule" innerhalb der Gerätefirmware gesperrt - also quasi Kartell-Methoden wie bei Druckern, um Kunden so richtig abzuzocken.

Ich glaube kaum, das wir mit der Firma als Grosskunde die Listenpreise bei HP, Cisco und Co. zahlen werden.

Und als Unternehmen ist ein Faktor wichtiger: Qualität, die Teile müssen laufen und zwar 24/7 und das lange Zeit - da zahlt man lieber mehr Geld als sich alle Nase lang mit irgentwelche Billigmist rumzuärgern.

Alleine die Kosten für den Austausch eines Moduls im Rechenzentrum ( jemand muss hinfahren, Arbeitszeit, usw. ) sind höher als direkt qualitativ hochwertige Hardware zu kaufen und darauf auch Support vom Hersteller zu haben.

Quote from anton

1,5 vs 3W macht grad bei enger bestückung was aus.

und ja, die anordnung spielt sicher auch mit. beim Aggr würd ich 4 in der reihe stecken(oder zick zack), und nicht in nem block.

Das geht leider nicht, da die Anschlüsse nicht als "Switch" sondern im Modus "Aggregieren" gebündelt wurden. Da bleibt also leider nur die Blockanordnung.

Allerdings habe ich den Aggregations-Switch auch hochkant an Wand montiert, so das die Wäme noch oben abgeleitet wird.