Beiträge von grusim

Alles klar - ein GPON als Übergabepunkt von der Provider Glasfaser zu deiner UDMSE. Da bin ich raus - bei mir läuft das noch über Kabelnetz und ich hab lediglich intern die UDMP mittels lwl mit dem Switch verbunden.

Danke für die Info.

Kenne mich jetzt auch nicht wirklich mit LWL aus, aber warum sollte das Modul eine IP Adresse haben? Bei mir verbinden die Module die UDMP und den 48 Port Switch von UniFi - da sie nur der Datenübertragung von Port zu Port dienen, haben sie auch keine eigene IP. Vielleicht ist das aber bei der UDMP auch anders oder du meinst etwas anderes als das was ich zum verbinden per SFP von UDMP und Switch benutzte.

Was genau ist denn dein Ziel, außer den Laptop ins Netz zu bringen?

Du benötigst den Controller - der muss laufen, wenn du die Geräte mit der Software vom Handy konfigurieren willst.

Der Controller kann auch auf einem PC im Netzwerk laufen - ich vermute mal zum einrichten der AP‘s hattest du ihn auf einem Rechner auch mal gestartet.

Wenn du den Controller am Rechner startest, kannst du die Einrichtung eigentlich auch gleich da machen.

war zu ungeduldig und hab es einfach mal mit leer probiert - und was soll ich sagen - es läuft :-).

Vielen Dank - das hat mich in den letzten Tagen ein paar Stunden gekostet...

So sehen meine Einstellungen jetzt aus:

super vielen Dank - denke mal, das ist die Info, welche mir gefehlt hat.

Nur noch eine Frage zur vmbr1 Bridge - darüber laufen ja die verschiedenen VM`s. Ist es egal, welches Netzwerk (CIDR) oder Gateway ich dort angebe? Oder kann ich das ggf. auch leer lassen?

Die VM`s sollen dann ja in mind. 2 verschiedene V-Lans.

Bei dir sind die Einstellungen für vmbr0 (bei mir der Config Port) mit meinem default Netz belegt 10.11.0.1/24 und 10.11.0.1.

Bei der vmbr1 (Bridge für die VM`s) sind aktuell beide Felder leer.

Hallo Zusammen,

lange Zeit lief alles gut - hab am Aufbau aber auch nichts geändert ;-).

Jetzt habe ich folgendes Problem, welches ich nicht alleine gelöst bekomme...

Bis vor kurzem hatte ich alles im Default LAN (V-Lan ID 1) - jetzt habe ich mir separate V-Lans angelegt - allerdings noch komplett ohne eigene Firewall oder Traffic Rules

V-Lan 20 - KIDS (10.11.20.xxx) (inkl. W-Lan)

V-Lan 30 CAMS (10.11.30.xxx)

V-Lan 40 Docker (10.11.40.xxx)

DHCP für alle Netze von xxx.xxx.xxx.100 - 254

Der Bereich bis xxx.xxx.xxx.99 sind ausschließlich fix vergebene IP Adressen.

Firmeware auf allen Geräten der aktuelle Release Stand (3.29 UDMP / 6.653 die beiden POE Switche / 2.0.0 der Mini und 6.6.55 die AP`s)

Die Kindergeräte (2x Mac-Mini / 2x Handy und 2x Switch) sind so wie gewollt im V-Lan 30 => alles super

Die CAM`s (1x Bullet G4 / 1x Bullet G5 / 4x G3 Instant) sind so wie gewollt im V-Lan 40 => alles super

Der ProxMox Server hat 2 Netzwerkkarten (1x für den Server / 1x für die VM`s).

Ziel:

-physischer Server (ProxMox) im Default LAN ohne Zugriff von außen

- sämtliche VM`s oder LCX des Servers über die 2. Netzwerkkarte in einem oder besser mehreren V-Lans

=> vor allem die Docker VM mit den verschiedenen Minecraft Servern für die KIDS soll in ein eigenes V-Lan ohne die Möglichkeit vom Minecraft Server aus auf die restlichen Netzwerke zu kommen.

Dazu habe ich der Docker VM über SSH eine feste IP aus V-Lan 40 verpasst 10.11.40.20. Anfänglich hat die Docker VM von der UDMP trotzdem immer wieder die ursprüngliche IP erhalten (die nicht über die UDMP vergeben wurde, sondern bei Aufsatz in ProxMox konfiguriert wurde - 10.11.0.71). Habe dann in der UDMP der VM ebenfalls die feste IP Adresse 10.11.40.20 zugeteilt und auch alles mal neu gestartet - hat alles nichts geholfen.

Erst als ich den Port auf dem SWITCH mal auf deaktiviert gestellt und ihn anschließend wieder aktiviert habe, zeigte die UDMP in der Übersicht die richtige IP an - jedoch im falschen V-Lan (default ID 1).

Da über den Port auch noch die anderen VM`s laufen (iO Broker e.t.c.) möchte ich den Port auch ungern ausschließlich auf V-Lan 40 (Docker) stellen. Am besten sollte der Port mehrere V-Lans akzeptieren.

Wie erwartet ist die Docker VM nicht erreichbar - weder per Ping noch über die WEB GUI.

Wie bekomme ich es hin, das ich an Port 21 (da hängt die VM Netzwerkkarte des ProxMox dran) mehrere V-Lans habe?

PortProfil?

Einstellung in der VM unter etc/netplan/00-installer-config.yaml? Ich vermute ich muss hier auch einstellen, dass das richtige V-Lan mitgegeben wird...

Bin für jede Hilfe / jeden Tip dankbar :-).

Hi He Man, yup das ist klar, darum ja auch der Tausch von Port 9 auf WAN2 und Port 10 (SFP+) auf WAN 1. Seit dem letzten Firmware Update der UDMP vor 2 Wochen lief es auf einmal ohne das ich noch was zusätzlich gemacht habe.

Sorry, hatte nur vergessen das Thema zu schließen.

Aktuelle Konfiguriert:

Port 9 als WAN 2 (FailOver) mit Zyxel LTE Router

Port 10 (SFP+) als WAN 1 mit Fritzbox und Vodafone

Danke für die Unterstützungsversuche hier.

Hmm, kann ich am Wochenende sicherlich auch nochmal probieren. Allerdings sollte er ja Port 10 SFP als WAN1 konfiguriert ja direkt als Hauptverbindung nehmen. Und da hatte ich die FRITZ!Box durchaus auch eine Weile dran und es kommt trotzdem nur diese 172iger IP ohne Internetzugriff. Konfiguriere ich dann wieder Port 9 als WAN 1 bekommt dieser sofort die richtige externe IP.

So - Originalmodul von Ubiquiti verbaut. Keine Änderung.

Wenn ich den Kabelschluss der Fritte mit dem Modul verbinde erhält der WAN Port (egal ob als WAN1 oder WAN2 konfiguriert) nur die 172.xxx.xxx.xxx Adresse und es geht nichts...

Hat noch jemand eine zündende Idee?

Sowie ich das Netzwerkkabel von der Fritz!Box wieder auf Port9 lege, bekomme ich dort sofort die korrekte externe IP und alles funktioniert (auch hier egal ob Port9 als WAN1 oder WAN2 konfiguriert ist). Nur an Port10 geht gar nichts...

Sodele, konnte irgendwie nicht abwarten, ob hier noch ein Hinweis kommt und hab jetzt mal das Originalmodul von Ubiquiti bei NBB bestellt.

Sobald es da ist und ich es ausprobiert habe, gebe ich eine Rückmeldung.

ok - du hast allerdings auch die SE und nicht die PRO - wenn ich das richtig in Erinnerung habe unterscheiden sich die beiden bei den Möglichkeiten bezüglich der WAN Ports etwas.

Sollte allerdings bei dem hier versuchten keine wirkliche Rolle spielen.

Falls jetzt am Wochenende nicht nochmal jemand mit einer zündenden Idee um die Ecke kommt, werde ich morgen mal das Originalmodul bei NBB ordern. Waren dann hoffentlich nur 20 EUR Lehrgeld.

da ja am Port 10 nichts geht, weder als WAN1, noch als WAN2 und egal ob LTE Modem oder Fritz!Box - vermute ich mittlerweile, dass das Modul nichts taugt.

dann passiert nix - IP von Port10 bleibt bei 172.xxx / ISP wird nicht erkannt und Internet geht nicht.

Genauso läuft es übrigens auch, wenn ich Port10 als WAN2 nutze und dort die Fritz!Box anschließe. Scheint so als würde das SFP Module nicht richtig arbeiten, bzw. der Port10...

Moin,

Danke für die Rückmeldung - bis auf die feste Umstellung auf 100Mbps FDX an Port 9, hatte ich das ja bereits probiert.

Bin jetzt nochmal nach deiner Anleitung vorgegangen und habe Port 9 manuell auf 100Mbps FDX gestellt und Port 10 Deaktiviert.

Internet über Zyxel LTE an Port 9 klappt (wie vorher auch). Dann Port 10 aktiviert und auf WAN1 gestellt, Port 9 auf WAN2 und Fritz!Box an Port 10 angeschlossen.

Selbes verhalten wie vorher - beide Ports werden als aktiv angezeigt. Am WAN2 erkennt er den ISP und die Internetverbindung läuft über WAN2. An WAN1 (Port 10) bringt er diese 172iger IP und erkennt keinen ISP...

Hallo Zusammen,

nachdem letztens der Vodafone Kabelanschluss mitten zur besten HomeOffice Zeit ausgefallen ist und der Handy Hotspot für meinen Rechner funktionierte, meine Frau ihren Rechner aber nicht dazu überreden konnte ihre SKYPE Konferenz Über den Handy Hotspot von Ihrem Handy weiter zu führen, war klar - den Stress will ich nicht noch mal .

Ein LTE Modem für die Multi SIM muss her - an der UDMP gibt es extra dafür ja den WAN2 mit FAILOVER Betrieb. Kurz überlegt, ob es mir die knapp 300 EUR wert ist ein UniFi LTE Pro zu holen - nö, zumal ich das auch im Urlaub nicht für mobiles WLAN (jedenfalls nicht ohne weitere Hardware) nutzen kann.

Also fix einen ZYXEL LTE3202 besorgt. SIM Karte rein, Router konfiguriert und per WLAN getestet - super, Internet direkt über Router geht. Dann natürlich festgestellt, dass ich noch ein Modul für den SFP+ Schacht benötige - ok, also kurzerhand ein entsprechendes Modul, welches mit UniFi kompatibel sein soll, geordert und am nächsten Tag installiert.

Das Modul wird auch erkannt und in der UDMP als aktiv angezeigt. Ok, also LTE Router noch kurz in den BridgeMode versetzt (IP Passthrough) und an die UDMP angeschlossen.

Jetzt ging dann allerdings das Drama los:

1. LTE Router am Port 10 (SFP+/WAN2) angeschlossen - WAN2 erhält keine IP

2. LTE Router am Port 9 (WAN1) angeschlossen - siehe da, IP wird geliefert und die UDMP erkennt O2 als Internetprovider

Ok - hab da mal was gelesen, dass der SFP+ Port nur 1GB oder 10GB kann, der Router hat nur FE Ports, vielleicht liegt es ja daran. Also die beiden WAN Ports getauscht, WAN1 ist jetzt der Port10 (SFP+) und WAN2 der Port 9.

3. Vodafone von der Fritz!Box auf Port10 (WAN1/SFP+) gelegt und LTE auf Port9 (WAN2) => WAN2 erhält O2 IP, WAN1 erhält eine IP allerdings ist das nicht die, die ich vorher von Vodafone hatte (84.119.xxx.xx) sondern eine 172.202.xx.xxx

Internet geht - allerdings nur über LTE an WAN2 (Port9)

4. LTE Router an Port9 (WAN2) abgesteckt / Fritz!Box an Port10 dran gelassen => kein Internet

5. Fritz!Box an Port9 (WAN2) angesteckt => alles geht, UDMP meldet Ausfall des Primary Internetproviders (FailOver geht also)

6. Den Tausch der WAN Ports Rückgängig gemacht => WAN1 ist jetzt wieder Port9 / WAN2 ist Port10 (SFP+)

7. Fritz!Box an Port9 (WAN1) => alles OK

8. Fritz!Box an Port10(WAN2) => nichts geht

9. Port10 von Auto auf 1GB umgestellt => wird von UDMP angenommen und Port wird als aktiv angezeigt => Internet über Fritz!Box in Port10 geht trotzdem nicht.

10. Fritz!Box wieder an Port9 angeschlossen und das Forum durchstöbert => nach 2 Stunden immer noch nichts gefunden => daher jetzt dieser Beitrag

Ach, ja die UDMP zwischendurch auch mal neu gestartet - versteht sich.

Hat noch jemand eine zündende Idee - oder ist das erworbene Modul einfach doch nicht kompatibel:

1G SFP auf RJ45 Mini Gbic Modul - 1000Base-T Kupfer Transceiver Kompatibel für Cisco GLC-T/SFP-GE-T, Meraki MA-SFP-1GB-TX, Ubiquiti UF-RJ45-1G, Netgear, Zyxel, D-Link, TP-Link, QNAP, Open Switch

1G SFP auf RJ45 Mini Gbic Modul - 1000Base-T Kupfer Transceiver Kompatibel für Cisco GLC-T/SFP-GE-T, Meraki MA-SFP-1GB-TX, Ubiquiti UF-RJ45-1G, Netgear, Zyxel,…

www.amazon.de

Moin,

das hängt davon ab, was dein Grund für den Wechsel ist.

Wenn alles reibungslos funktioniert ist ein Wechsel nicht zwingend notwendig, zumal Unifi Geräte nicht nur zum auspacken und anschließen sind (geht auch, ist dann aber nicht viel anders als AVM - ok, vielleicht im WLAN stabiler).

Ich bin seinerzeit genau w/ W-LAN zu Unifi gekommen und habe mittlerweile alles umgestellt (UDMP als Firewall / USW Pro 48 POE SWITCH / USW 8 60Watt Switch / USW FlexMini / UAP ACPro / UAP AC Life / U6 Lite). War eine gute Entscheidung, wenn vielleicht auch etwas oversized ;-).

Um alles richtig zu nutzen, musst du dich dann halt einarbeiten.

Gruß

Marco

Hmm, aber genau das sollte doch nicht passieren, da ja alle Geräte hinter der UDMP nur die UDMP kennen und nicht die anderen beiden Router (deshalb ja auch doppeltes NAT)… *Verwirrung*

Hmm, ok - hab das noch nicht getestet. Hätte aber erwartet, wenn die untergeordneten Netze ausschließlich an der UDMP hängen (welche DHCP für sie macht) und die UDMP an WAN1 und WAN2 die IP Adressen der Router erhält, dass das DHCP der Router nicht auf das Netzwerk hinter der UDMP durchschlägt. Hab das aber wie gesagt nicht im Einsatz, da die Vodafone Fritte am Kabelanschluss bei mir im Bridgemodus ist.

Wieder was gelernt…

Zum Punkt 6 von Ronny - ein DHCP Problem gibt es nicht, falls es Router sind statt Modems (und kein Bridgemodus geht). Es gibt allerdings ein Problem mit doppeltem NAT, soweit ich weiß, wirkt sich das aber nur aus, falls von extern Zugriff auf das interne Netzwerk benötigt wird (z. B. Auf‘s NAS oder ggf. bei Online Games).

Screenshot der UDMP

Bitte schön

Mist klappt nicht vom Handy. Aber ja die UDMP hat 2 WAN Ports. Man kann sie zur Not auch auf den Desktop stellen. Die UDM (ohne P) hat keinen 2. WAN Port