Beiträge von hoppel118

TOP! Es war mir eine Freude sie an dich zu verkaufen! 😃

Das ist ein sehr spannendes Thema, das hier gerade diskutiert wird. Gerade in Zeiten einer Energiekrise nochmal wichtiger. Aber findet ihr, dass das der richtige Thread ist? 😃

Wobei mich schon interessieren würde, wie hoch Grendelbox Verbrauch ist. 😉

Gruß Hoppel

EDIT: Der gesamte Thread wurde von Grendelbox’ Thread abgetrennt… Mein Post macht so keinen Sinn mehr… 😂

phino

1. Wir sind hier im Ubiquiti Forum und es handelt sich um Ubiquiti Patchfelder. Es kann also pauschal erstmal nicht so viel verkehrt daran sein, sich darüber Gedanken zu machen. 😉 Irgendwer hatte es hier in diesem Beitrag (glaube ich zumindest) schonmal geschrieben. Die Teile haben keine Zugentlastung. Das ist irgendwie ziemlich bescheiden. Trotzdem sehen sie echt HOT aus, womit wir zum nächsten Thema kommen.

2. Hast du dich schonmal mit dem Thema Rack Porn auseinandergesetzt? Da wird es schnell klar, warum man auch die Patchfelder und nicht zu vergessen die OCD Panels, die sich gerade im Early Access befinden, unbedingt im eigenen Rack/Schrank benötigt… 😂😂😂

Ein flexibles Keystone Patchfeld ist übrigens von Vorteil, wenn man vorn herum alles schön aufgeräumt haben möchte und wie ich bspw. den USW-Enterprise-24-PoE im Einsatz hat. Die 12 Ports auf der linken Seite haben 1GBit und die 12 Ports auf der rechten Seite haben 2.5GBit. Durch die Keystones kann ich die Kabel immer noch so drehen, dass ich überall dort, wo ich es brauche auch 2.5GBit erhalte und vorne sichtbar trotzdem nur die schicken kurzen 20cm Patchkabel habe. Ok, hinter dem Patchfeld sieht es dann nicht mehr ganz so hübsch aus, aber das sieht man ja auch nicht. 😉

Wobei, wenn beide Seiten dieser EDat-Keystone-Kupplung eine RJ45-Buchse haben, brächtest du ja noch ein kurzes Patchkabel zw. dem RJ45 Anschluss deiner eDat Inhouseverkabelung und dem Keystone Modul… So richtig macht das alles keinen Sinn.

Könntest du dann nicht bspw. auch folgendes Keystone Modul in das Keystone Patchfeld einklicken und den RJ45-Anschluss des 25cm Patchkabels in deine EDat Inhouseverkabelung patchen?

https://www.reichelt.de/keystone-modul-rj45-buchse-stecker-mit-kabel-0-25-m-delock-87022-p317735.html?PROVID=2788&gclid=CjwKCAjwkaSaBhA4EiwALBgQaIlWSowdLfm6rfGWWwaKf4g8vDEoEj-dsn4KMGqZS1JTDkrkjDyHKRoCfV0QAvD_BwE&&r=1

Gruß Hoppel

Ok, dann brauchst du meinem Verständnis nach diese Kupplungen/Adapter, um deine EDat Inhouseverkabelung auf Keystone umzustellen. Die Keystone Seite solltest du dann in das Ubiquiti Keystone Patchfeld einflickten können.

Aber deine reine EDat Inhouseverkabelung wirst du nicht in das Keystone Patchfeld bekommen.

Ok, dann sollte die Fragestellung nun eigentlich gelöst sein.

Sorry, aus deinen Beschreibungen werde ich nicht so recht schlau. Ich kenne EDat nicht…

1. Deine Module haben auf der einen Seite EDat und auf der anderen Seite Keystone. Richtig?
2. Kannst du in beide Seiten des Moduls einen RJ45 Stecker einstecken?
3. Welcher Anschluss wird in deine derzeitigen Patchfelder geklickt EDat oder Keystone?

zu 2.) Wenn das so wäre, könntest du ja die Module für das Ubiquiti Patchfeld einfach umdrehen.

zu 3.) Wenn letzteres der Fall ist, sollte das auf jeden Fall auch in das Ubiquiti Patchfeld passen.

Wo liegt mein Denkfehler oder welche Informationen fehlen mir?

Gruß Hoppel

Ist das Modul an dein jetziges Patchfeld mit der Keystone Seite angeschlossen und deine Verkabelung an die E-Dat Seite?

Wenn ja, sollte das klappen…

Alles klar, schönes We

Ok,

Zitat von He-Man

Die hat auf der einen Seite das Keystone Format und auf der anderen Seite EDAT.

Ok, das war mir so auch nicht klar. Dann besteht ja die Chance.

Wobei ich mir nicht sicher bin, ob ich so lange mit der Bestellung des Ubiquiti Patchpanels warten würde. Die sind jetzt gerade verfügbar. Sie waren aber gerade viele Monate nicht verfügbar. Wer weiß schon wie lange die noch verfügbar sind… Das Patchfeld kostet 23€ (exkl. Versand). Wie gesagt, ich glaube, dass man die Teile hervorragend bei eBay los wird.

Naja, meine Meinung…

Gruß Hoppel

Es gab in den vergangenen 4 Wochen 5 oder 6 Drops in denen die G4 Doorbell Pro ca. 1-2 Minuten In-Stock war. In allen Fällen hatte ich sie im Warenkorb, konnte sie aber nie erfolgreich auschecken, da ich am Ende dann doch immer zu langsam war und sie zwischenzeitlich in den Status Out-of-Stock gewechselt ist.

Den letzten Drop gab es am 3.10.. Ich habe nun das Gefühl, dass jetzt für längere Zeit erstmal wieder Pause ist… Aber das kann natürlich niemand sagen. Vielleicht ist sie besser verfügbar, wenn die G5 Doorbell Pro herauskommt. Aber wer will dann die G4 Doorbell Pro noch haben. 😃

Ich hatte mich auch mal mit Bots auseinandergesetzt:

Thema

Bestell-Bot für den Ubiquiti Store gesucht - Her mit euren Empfehlungen!

Hallo Leute,

hat hier jemand von euch einen Bestell-Bot und kann mir einen empfehlen?

Ich hatte jetzt mehrfach (3x) die G4 Doorbell Pro im Warenkorb, aber immer wenn es dann zum bezahlen geht, wechselt der Produktstatus zu "Sold out". Ich muss keine Kreditkarteninformationen eingeben, da ich mit Apple Pay bezahle. Da ist alles bereits hinterlegt. Ich muss also nur "Weiter" klicken.

Mit dem "Weiter" klicken, bin ich allerdings zu langsam. Wobei man dazu sagen muss, dass es wirklich nicht schneller…

hoppel118

23. September 2022

Dafür benötigt man aber eine Kreditkarte, die auch ohne 3D Secure funktioniert. Das scheint es aber in Europa per Gesetz nicht zu geben. Vielleicht gibt es aber Möglichkeiten 3D Secure beim entsprechenden Kreditkarten Unternehmen deaktivieren zu lassen. Da hat meine Recherche aber aufgehört. Wenn hier jemand eine solche Kreditkarte kennt, gern in dem vorangegangenen Thread posten. Bots sind nach derzeitigem Stand der Dinge legal, wenn auch für Endkunden ohne Bot sehr frustrierend. 😉

.

Gruß Hoppel

Sehr gute Idee!

Ok, ich hatte ja nur kurz gegoogelt.

Dann probiere es doch einfach aus. So teuer sind die Patch Felder ja auch nicht. Notfalls könntest du das sicherlich auch gut bei eBay (Kleinanzeigen) wieder verkaufen oder zurückschicken zum Hersteller. Oder abwarten, ob sich hier noch jemand anderes meldet, der damit Erfahrung hat.

Gruß Hoppel

Zitat von He-Man

Hat irgendjemand eine Ahnung, ob die E-Dat Module von Metz Connect auch in das UniFi Patchpanel passen?

Also ob die auch in das Patchpanel eingeklickt werden können?

Moin,

wenn es sich dabei um folgendes Modul handelt, dann nicht:

Beim entsprechenden Metz Patch Panel sieht man auch sehr gut, dass die E-Dat Module nicht 4 eckig sind bzw. nicht der Keystone Form entsprechen:

Zumindest schätze ich das so auf Basis der Bilder ein, die ich ich gerade ergoogelt habe.

Gruß Hoppel

Ich habe dir mal einen Protect Feature Request vorbereitet:

https://community.ui.com/questions/create?tags=feature-request,unifi,unifi-protect

Die Labels sollten so passen.

Gruß Hoppel

Spannend!

Wie gehts als nächstes weiter? Fliegt der USW-Enterprise-24-PoE dann raus? Oder wie willst du das mit den Patchfeldern für den 48 Port Switch machen?

Momentan hast du ja max. noch Platz für ein Patchfeld. Bei 48 Ports bräuchtest du aber zwei.

Hast du zu Hause echt so viele Endgeräte, die du per Eth anbinden kannst?

Gruß Hoppel

Zitat von hommes

Moin, könnte durchaus ein Bug sein, wenn alles läuft würde ich mir ehrlich gesagt erstmal keine Gedanken machen

Gruß hommes

Ok, dann melde ich mal einen Bug.

Gruß Hoppel

Hi Leute,

habe dazu nun auch mal eine Frage.

Am Wochenende habe ich bei Freunden eine kleine Lösung mit einem USW-Lite-8-Poe, einem Cloud Key 2+ und 2 U6-Pros in Betrieb genommen. Die beiden U6-Pros sind von diesem Schirm Problem betroffen. Hatte noch 2 ältere UTP Kabel mit einem Plastik Stecker herumliegen. Es funktioniert so weit jetzt alles einwandfrei. Allerdings sieht das auf dem Switch wie folgt aus:

Die Ports des Switches sind wie folgt belegt:

• Port 1: UCK2+
• Port 2: U6-Pro 1
• Port 3: U6-Pro 2

Meine 4 U6-Pros brauchen alle zw. 5 und 6 Watt. Auf dem zweiten Switchport wird weder das PoE-Symbol noch der Verbrauch angezeigt und der U6-Pro auf Port 3 verbraucht fast 13 Watt.

Es sieht irgendwie nach einem Software Bug aus, da auf Port ja auch gar nichts angezeigt wird. Aber der Verbrauch auf Port 3 macht mich stutzig.

Wie sollte man damit sinnvollerweise umgehen?

Danke euch und Gruß Hoppel

Da sind sie gerade wieder verfügbar:

Rack Mount OCD Panels

Standalone insert that can be easily installed into an existing network equipment rack to create a clean, uniform aesthetic.

eu.store.ui.com

Gruß Hoppel

Zitat von jfk

Hallo,

da es die Befestigungsplatten für die AP's nicht einzeln bzw als Zubehör gibt, habe ich nach einer Alternative gesucht...

Falls jemand Interesse hat.

thingiverse.com

Gruß

Alles anzeigen

Super! War gerade auf der Suche danach, da die U6-Pro bzw. U6-Enterprise nur noch diese Metallplatte beiliegen haben und diese meiner Ansicht nach nach hinten hin das Signal abschirmt, was man aber nicht immer unbedingt möchte.

Die Befestigungsplatte vom AC-Pro passt definitiv auch beim U6-Pro und U6-Enterprise. Habe ich hier so bereits im Einsatz.

Danke für diesen Beitrag, langes Suchen konnte ich mir dadurch ersparen. 😃

Gruß Hoppel

Danke erstmal für die Antwort.

Ich denke, ich werde mir erstmal nur die Rack Studs holen. Dann habe ich die schwarzen Kappen, die mir besser gefallen, auch wenn die Bolzen evtl. nicht ganz so stabil sind, wie die der /dev/mounts.

Gruß Hoppel