Beiträge von Wombert

    Kurz gesagt: die Fritzbox muss weg, und ein VLAN-fähiger Router muss her. Die L3-Features bei den Unifi-Switches reichen nicht aus für das, was du da machen willst.


    Falls du schon einen Cloud Key, oder ein anderes Setup, für den Unifi Controller ("Unifi Network")hast, kommt am 20. November die neue UXG-Lite raus: https://eu.store.ui.com/eu/en/…ateways/products/uxg-lite


    Ansonsten muss es eine UDR oder eine UDM (normal/Pro/SE) werden, da läuft der Controller gleich mit drauf, oder du wartest auf die UXG oder UXG Express oder wie auch immer die letztlich heissen wird (sollte auch nicht mehr lange dauern).

    Und das sagt was aus ? Nix ? Stichwort Firmenphilosophie,…. Wenn die wollen, können sie heute noch die Updates für die pro einstellen, und die SE 3 jahre weiter laufen lassen


    Zb Apple hat jedes Jahr alte Geräte (um jetzt mal bei den Intel Macbooks zu bleiben) raus geschmissen, obwohl die auch noch mit 3 Versionen später noch einwandfrei laufen (OCLP machts möglich). Wenn eine Firma will, stellt sie den Support ein, fertig. Egal ob gleich Hardware, oder nicht

    Genau so "stupide" ist es bei Apple eben nicht. Die stellen nicht stur nach Modelljahr den Support ein, sondern nach Fähigkeiten der Geräte. Da wird dann manchmal viel rausgehauen (z.B. alles ohne Metal in Mojave, oder NVidia-GPUs in Monterey), manchmal wenig, und manchmal gar nix (Catalina).


    OCLP beweist ja eben genau, dass ein modernes OS nicht ohne weiteres auf sehr alter Hardware läuft (Grafikbeschleunigung ist da so das Hauptthema, und generell Treiber für alte Kisten).


    Alten Krempel zu supporten macht halt Arbeit, weil man Treiber pflegen muss, Teile des Software nicht auf neuere Hardware-Fähigkeiten hochziehen kann, Kompromisse bei der Sicherheit machen muss, etc. pp.


    In Fällen, wo Apple keinen Aufwand damit hat, lassen sie den Support drin. Das iPhone 6S aus 2015 lief zum Beispiel ganze sieben Jahre lang mit (und bekommt bis heute noch Sicherheitsupdates!), und es ist z.B. wahrscheinlich, dass das iPhone 13 länger unterstützt wird, weil es wie das neuere iPhone 14 (und das neueste SE) auf dem A15 läuft.

    berechtigte Annahme, da die Pro rund 3 Jahre älter ist als die SE, das Update 2 auf 3 bei der Pro ein halbes Jahr später kam als bei der SE(und auch kleine Kisten wie die UDR vor der UDM Pro dran kamen). Und doch, sie ist ein "paralleler Nachfolger" da 2,5GbE Wan,...

    Und der 2,5G WAN Port ist natürlich auch als LAN Port verwendbar (zb für nen NAS,...)

    Das lag aber nicht am Alter der Pro, sondern daran, dass die SE von Anfang an mit UniFi OS 2 ausgestattet war. Der Weg von UniFi OS 2 auf 3 war mehr oder minder trivial; von 1 auf 2 wurde quasi alles umgestrickt, und daher war das Update von 1 auf 2 (und damit auch der Sprung auf 3) ewig in der Mache.


    Von SSD, PoE und 2.5 GbE WAN abgesehen, haben die beiden ansonsten auch identische Specs, insbesondere CPU und RAM.

    Übersiehst du :smiling_face:


    Der interne Switch in der UDMP beherrscht kein LACP; ist auch hier dokumentiert: https://help.ui.com/hc/en-us/a…Link-Aggregation-LAG-FAQs


    Würde auch nicht besonders viel bringen, denn der Switch ist intern an den SoC nur mit 1 GBit/s angebunden; es würden also nur Clients, die ebenfalls am internen UDMP-Switch hängen, und die auf L2 switchen, profitieren. Alles, was L3 ist (Firewall, Routing zwischen VLANs), muss durch den "Router", also den SoC, und da ist der 1 Gbit/s-Link der Flaschenhals.

    Ne UXG-Pro ist ja nicht so teuer, das lässt sich auch an einer Schule unterbringen in irgendeinem Budget.


    Die Controller-Software würde ich aber nicht auf einen einzelnen Mac kloppen, sondern auf einen Server; es werden ja in irgend einem Technikraum sicher sowieso ein paar laufen, oder? Man will das ja schon 24/7 verlässlich am Laufen haben.


    Zum USW-Pro-Agg noch als Hinweise...

    1. die VLANs müssen auch so angelegt sein, dass als Router der USW-Pro-Agg definiert ist; das ist der Fall, ja?
    2. Firewall-Regeln werden nicht angewendet bei L3 Switching, es funktionieren nur statische Routen und DHCP Server/Relay... ich sag es nur, weil es ja eine Schule ist :winking_face:

    Moin,

    falls jemand noch ein Zyxel Modul im Einsatz hat und die angepasste Firmware testen möchte von dem UI-Glenn, hier der Link.

    Bei mir funktioniert das Modul bisher einwandfrei mit der Version.

    Code
    ubnt-systool fwupdate https://dl.ubnt-ut.com/gr/uof/1889/UDMPRO.al324.v3.1.16-root.12547.5a857f3.231014.0051.bin

    Cool, dass du es teilst, und danke, dass du unter https://community.ui.com/quest…96-4f37-9a42-3dcd12c0fad8 so aktiv Feedback gibst, das hilft UI natürlich auch sehr, und passiert gefühlt viel zu selten!

    Alles klar. Sollte es größere Wiederstände geben werde ich auch erstmal beim Glasfaser Modem bleiben und dann auf das Luleey wechseln

    Hattest du Gelegenheit, auf deinen Thread bezüglich Firmware-Fix (https://community.ui.com/quest…2a-4bc3-be8e-28be1499af17) zu antworten?


    Wäre ja cool, wenn dann jemand hier aus dem Forum aus erster Hand seine Erfahrungen teilen könnnte. Wenn UI dann auch noch Feedback bekommt, dass das Problem mit der Firmware behoben ist, landet der Fix irgendwann im nächsten Unifi OS, und ganz vielen Leuten ist geholfen :smiling_face:

    Die FB ist im Bridge Modus und die PS5 wäre somit direkt und alleine am Netz. Selbst wenn die PS5 überhaupt die notwendigen Optionen mitbrächte - der Rest der Familie würde mich steinigen.


    Klar bringt sie die "Optionen" mit. Die zieht sich per DHCP eine IP vom ISP und fertig.


    Der Rest der Familie muss halt mal für fünfzehn Minuten ein Buch lesen oder altmodisches lineares TV schauen, die sollen sich nicht so anstellen.


    Es ist was kaputt, du musst es diagnostizieren, währenddessen braucht es Geduld, oder Daten via Mobilfunk.


    Nein.

    Doch.


    Ich bin mir nicht sicher, wie ein Kabelanschluss genau seine Daten bekommt, aber wenn die FB im Bridgemode ist, würde bei DSL/Glasfaser genau gar nichts passieren, wenn er die PS5 an die FB hängt. Weil die FB nicht die PPPoE-Verbindung aufbaut, sondern nur als Modem fungiert.


    Ist das bei 'nem Kabelanschluss anders?

    Ja, bei Kabelanschlüssen gibt es keine Einwahl. DHCP und fertig.


    Sollte bei Glasfaser auch so sein, PPPoE ist ein Relikt aus DSL-Zeiten und Zeittarifen etc., aber die Telekom und andere halten halt leider aus Gewohnheit dran fest.

    Stecker abzwicken, Keystone-Buchse auf das Kabel setzen, kurzes Patchkabel in irgendeiner drauf gesetzten Dose mit sauberer Tropfschleife, fertig.


    Verlegekabel gehören nicht direkt in Geräte gesteckt, schon wegen mechanischer Belastung (selbst bei fest verbauten Geräten wie Kameras, man nimmt die ja gelegentlich mal ab); die entsprechenden Stecker sind nur ätzende Notlösungen.

    Bzgl. privater MAC-Adresse bei iOS redet ihr aneinander vorbei.


    Der Vorschlag war, mit einer SSID-Whitelist zu arbeiten, und an den iOS-Geräten, die auf die Whitelist sollen, die private MAC-Adresse für die SSID zu deaktivieren.


    Der unerwünschte Gast, der aber das Passwort noch weiß, bleibt dann außen vor.