STP blockiert einen Port
-
- Switch 8/ 16 / 24 /48 *Poe
- Cloud Key
- UCK-G2-PLUS
- Problem
- offen
- FC0107
Es gibt 20 Antworten in diesem Thema, welches 11.346 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von bergjet.
-
-
Von der Topologie her ist nix zu sehen.
Port 8 geht wohl an den Port 1 des 24Port Switch Hauptbüro.
Ich sehe 4 Ebenen von Switches, hast du die Prio der STP angepasst?
Erste Ebene 4096, zweite Ebene 8192, etc..
Muss an jedem Switch separat unter den Einstellungen gemacht werden.
-
Erste Ebene 4096, zweite Ebene 8192, etc.
Ist für mich auch neu, erste Ebene vom Client aus gesehen oder von der WAN-Seite?
-
von der WAN Seite aus, also der sogenannte Core Switch die 4096 usw
Ich hatte das Problem auch und keinen Loop eingebaut, danach war alles okay.
Es gibt verschiedene Quellen im Ui Forum
-
So ich habe jetzt von der WAN Seite aus dem STP Protokoll ausgehehend vom 1. Switch Technikraum auf allen Ebenen die Prio angepasst ( 4096, 8192, 12288, 16384 und 20480 ) Werde das jetzt beobachten. Danke für die Info LG
-
Hallo,
ich bin gerade zufällig auf diesen Thread gestoßen und so noch nirgends gelesen. Das könnte auch das Problem sein das ich habe, das immer wieder mal Ports per STP geblockt werden bei einem Switch.
-
An der Stelle muss ich auch Nachfragen.
Die UDM-Pro hat einen integrierten Switch (8 Ports) da gibt es diese Einstellung nicht.
Die anderen beiden bei mir also der US-16-XG und der USW-Pro 48 PoE Gen2 haben zwar diese Einstellung ABER bei mir steht da statt "STP" eingetragen "RSTP".
Also beide stehen auf "RSTP" (ich hab keinen Schimmer was das eigentlich ist) und auch beide stehen auf Priority 32768.
Ich habe das noch nie umgestellt, wird wohl das System beim Einrichten selbst gemacht haben.
Meine Fragen dazu:
Ich habe die beiden Switch ja mittels Glasfaser verbunden mit 10GB mit den Modulen UF-MM-10G,
steht deswegen bei mir RSTP? Oder hat das damit gar nichts zu tun?
Sollte ich der Ordnung halber ebenfalls dann den US-16-XG (ist der erste nach der UDM-Pro) auf 4096 stellen und den USW-Pro 48 dann auf 8192?
Bis jetzt läuft alles und ich hatte bisher keine Probleme mit dieser Einstellung, oder einfach nur bisher Glück gehabt?
Also so sieht es aktuell bei mir aus:
Danke schon mal vorab.
-
Ich habe die beiden Switch ja mittels Glasfaser verbunden mit 10GB mit den Modulen UF-MM-10G,
steht deswegen bei mir RSTP? Oder hat das damit gar nichts zu tun?
Mit deinem Glasfaser hat das nichts zu tun. Ich habe alles mit normalem LAN Kabel verbunden und habe die gleiche Einstellungen wie bei dir.
RSTP ist eine Weiterentwicklung von STP
-
ah ok, Danke schon mal für die Aufklärung betreffend STP <> RSTP.
Dann bin ich mal auf die Erfahrung/Meinung gespannt bezüglich der beiden gleichen Werte in der Priority, wie erwähnt es funktioniert seit Beginn an bei mir.
Aber mal schauen was die anderen dazu noch meinen.
-
Interessant das der interne Switch der UDM Pro das nicht hat.
Wenn es bei dir keine Probleme macht würde ich die Einstellungen lassen.
Keine schlafenden Hunde wecken 😏
-
Da die UDM Pro ja die Einstellung nicht hat, sollte man dann trotzdem bei dem nächsten Switch mit der 4096 anfangen oder besser ab 8192?
-
Gute Frage!?
Der Logik nach 8192.Stellt sich die Frage ob man den internen Switch als Core bezeichnen sollte
-
Ja, hätte ich jetzt auch so vermutet. Habe jetzt aber mal angefangen bei der ersten Ebene mit 4096. Welche Auswirkung hätte das wenn man den Switch der UDM Pro als Core deuten sollte?
-
Maximal einen STP Error, sollte das so sein schnell die Prios anpassen.
-
Ok, Danke für die Info. Bis jetzt nichts negatives bemerkt. Kannst du mir sagen wie ich die Switches am besten anordnen sollte?
UDM Pro -> 24 Port -> 8 Port -> 8 Port (also in Reihe)
oder besser
UDM Pro -> 24 Port -> an dem beide 8 Port
-
Ich würde das zweite nehmen.
Hatte eine ähnliche Konfiguration und ab und zu den letzten 8er der Reihe verloren, direkt in den Core und alles war gut.
-
OK, Danke dir und werde es dann so umsetzen.
-
Hallo, ich habe das gleiche Problem. Heute habe ich meinen 2.5G unmanaged Switch angeschlossen. Nun wird mein Port an dem vorher ein 1Gbe Switch hing geblocked. was kann ich tun?
-
Hallo, ich habe das gleiche Problem. Heute habe ich meinen 2.5G unmanaged Switch angeschlossen. Nun wird mein Port an dem vorher ein 1Gbe Switch hing geblocked. was kann ich tun?
Vielleicht Geraete von Sonos ueber ethernet mit LAN verbunden ?
-
Ist die aggregation. Die unterstützt kein 2.5Gbe.