Beiträge von hippeland

Seltssam.

Meiner ist nicht mit LAN angeschlossen und meshing könnte abgeschaltet werden. Wäre natürlich Blödsinn, weil er dann nicht mehr erreichbar wäre.

Ich bin allerdings mit Software und apps auf early access bzw. beta.

Kannst Du unter priority bei mesh denn die anderen, möglicherweise besser erreichbaren AP sehen bzw. auswählen?

Mir gehen leider die Ideen aus

Was hast Du denn in den Settings des Mesh unter "Radios" eingestellt?

Ich denke, wenn dort meshing auf enabled steht, sollte das normal sein.

In älteren Network- Versionen wurden bei mir darüberhinaus die APs teilweise auch gelegentlich fälschlicherweise als wireless verbunden angezeigt, obwohl sie per LAN angebunden waren.

Hatte ihm zwischendurch auch mal "verloren". Per LAN angeschlossen wurde er sofort wieder angezeigt und konnte neu eingebunden werden.

Zitat von Larz

Schöner Mist. Dann mal ab zu ebay und nen günstiges USG schießen... Dream Machine wäre für den Anwendungsfall zu teuer, fürchte ich.

So ging das bei mir auch los. Dann kam recht schnell ein USG4 pro dran und jetzt ist es die UDM pro.

Zum Glück bekommt man das alles gut wieder verkauft

Hallo und Grüße vom Niederrhein

irgendwas stimmt nicht, ich sehe nur ein Testbild

Hi und Gruß vom Niederrhein

Warum nicht ein zweites Netzwerk für Gäste, das Du der SSID für Gäste zuweist?

Dann das default- Netzwerk auf Standard setzen und Du hast für beide WLANs ein eigenes - getrenntes - Netz

Cache im Browser leeren vielleicht

Ah, ok.

Also klappt immerhin Plan B, falls hier nicht irgendwer einen Trick für Plan A auf Lager hat. Das ist ja schon mal gut.
Wie BlackSpy schon erwähnte, wird Plan A vermutlich schwierig bis unmöglich, weil sich der AP ja für die UDM im WAN befindet. Irgendwie habe ich ja gerade ein ähnliches gelagertes Problem mit Zugriff auf meinen Backup-Router hinter WAN2

Den Accesspoint oben mal nur mit PoE versorgt, also ohne Ethernet vom Modem? Dann müsste er doch mit dem Accesspoint unten als Mesh-Repeater laufen

...oder, falls das mit Mesh wegen zu schwachem Signal nicht klappt, die Dream Machine in die 1. Etage verfrachten und im Erdgeschoss mit einem Switch ersetzen, falls das baulich so realisierbar wäre. So könnte der AP direkt an die UDM. Oben noch ein zusätzlicher Switch müsste auch gehen.

Wie auch immer, es scheint, als müsste noch ein Stück Hardware her, um das fehlende Netzwerkkabel zu ersetzen

So, ich habe mal das Netz zur FritzBox getrennt. Wie erwartet ist das Fallback über Speedport an WAN2 sofort eingesprungen.

Zugriff von 192.168.0.x auf den Speedport (192.168.2.1) habe ich aber auch dann nicht bekommen.

...damit lasse ich es die nächsten paar Wochen ruhen, bis an WAN2 auch eine FritzBox hängt.
Wenn das auch nicht klappt, muss ich mich mal mit Routing beschäftigen.

Nochmal Danke

Bin noch da

Muss das alles erst mal in Ruhe lesen.

Failover lässt sich ja leicht testen, aber derzeit sind die Kids im Netz und ich kann nicht guten Gewissens die lebenserhaltenen Systeme auf Grundversorgung setzen

FritzBox läuft nicht im Bridge-Modus, da beim Router von DG nicht ohne Eingriff möglich, aber Zugang über Internet ist freigeschaltet.

Wie auch immer, auf die FritzBox komme ich, auf den Speedport nicht mehr, auch nicht nach Neustart.

Aber mit den Infos kann ich gut leben und eigentlich ja logisch, dass es für die UDM "Internet" ist und eigentlich nicht ohne Routen gehen sollte.

Dabei belasse ich es dann mal, denn in ein paar Wochen ist der Speedport ohnehin Geschichte und es kommt eine LTE-FritzBox als Backup WAN an seine Stellt. Mal sehen, wie die sich dann im Zugriff über die UDM verhält.

Danke Euch allen

Zitat von jkasten

Oder entsprechende Routen... Aber warum willst du da ständig drauf gucken. Ich hab auf mein Modem glaube ich seit 8 Monaten nicht mehr drauf geschaut.

Berechtigte Frage

Ich mag es halt bequem und es hatte ja vorher mal funktioniert -ohne weitere Anbindung - das hat mich halt gewundert

Nur über den jeweiligen WAN-Port an einen LAN-Port der Modems.

Bei WAN1 auf die FritzBox klappt der Zugriff, bei WAN2 auf den Speedport nicht.

Ich bräuchte also noch eine zweite Verbindung von einem weiteren LAN-Port des Speedport zur UDM?

Vielleicht kann mir Jemand bei folgendem Problem auf die Sprünge helfen:

Ich kann von einen Tag auf den anderen nicht mehr auf den Speedport-Hybrid-Router an WAN2 der UDM pro zugreifen.

Konfiguration:
Primärer Internetzugang WAN1 - an Port 10:

FritzBox 7590 AX 192.168.1.1 - UDM pro 192.168.1.2 - Fritzbox ist aus dem Netz 192.168.0.0/24 erreichbar.

Failover- Internetzugang WAN2 - an Port 9:

Speedport Hybrid 192.168.2.1 - UDM pro 192.168.2.2 - Speedport aus dem Netz 192.168.0.0/24 nicht mehr erreichbar (von einem Tag auf den anderen)

Gateway ist UDM pro auf 192.168.0.1.
Lokale DNS-Server laufen auf 192.168.0.2 und 192.168.0.3 (PiHole). Es gibt keine Beschränkungen auf den beteiligten Ports. Statische Routen sind nicht vorhanden.

Beim ersten Auftreten des Problems konnte ich nach Neustart der UDM pro wieder auf 192.168.2.1 (Speedport) zugreifen.
Jetzt geht es wieder nicht. Ich will nicht jeden Tag das Ding neu starten und ich möchte auch nicht ständig das WiFi des Speedport laufen lassen, um darüber auf die Konfiguration zuzugreien.

Ideen, woran es liegen könnte und wie das Problem zu lösen ist?

Danke schonmal und Gruß in die Runde

Scheint ein Bug zu sein.

Bei mir wieder ok, seit ich "new device auto link" ausgeschaltet habe

Danach wieder das richtige Netz zuweisen

smoky

Uplink Port - der Weg nach draußen, wenn ich das als Laie richtig verstehe

Saimon71

Das hatte ich tatsächlich beim ersten Speedtest am u6 und mesh auch.

Hatte sich aber nach wenigen Minuten eingeruckelt. Seitdem konstant guter Durchsatz am Gigabit-Anschluss, hier am AC U6 pro: