Beiträge von johe47

Zitat von hommes

Die PoE Ports bei der UDM/SE sind nur die ersten beiden POE+ die anderen nur PoE also haben weniger Leistung was dahinter betrieben werden kann, also bei drei U6 Pro würde es schon nicht mehr gehen.

Warum sollte das nicht gehen? Die UDM SE kann doch Pro Port max. 15,4W ein U6 Pro hat 13W.

Die UDM SE hat ein 240W Netzteil und braucht selbst max. 50W davon. Demnach wär für PoE noch 190w über, eigentlich sollte jeder Port seine max. Leistung liefern können und das Netzteil hat noch Reserve.

Oder habe ich das was falsch verstanden?

Zitat von anton

decke geht gut, die einfachte Variante (bei weisser Mauer) ist das patchkabel mit nem weissen Gaffa Tape befestigen, fällt kaum auf. hab ich auch schon mal gemacht

ja das sollte Klappen.

Jetzt habe ich 3 Varianten zur Auswahl und bin so schlau wie vorher

1. UDM SE + Switch 24 Port + 3x U6 InWall + 1x U6 Pro + 1x U6+ -> ca. 400€ teurer als 2
2. UDM SE + Switch 24 Port + 2x U6 Mesh + 1x u6 Pro + 1x U6+ -> Günstigste

3. UDM SE + Switch 24 Port + 4x U6 Pro + 1x U6+ -> ca -> ca. 150€ teurer als 2

im Keller werd ich wohl bei keiner der Varianten WLAN haben, da dort die einzige Beton Decke verbaut wurde. Aber das kann man ja noch nachrüsten wenn dort mal Geräte stehen die WLAN Brauchen.

Gezogen werden müssen dann mind. 4 Duplex Kabel

Besser wahrscheinlich gleich 8 ziehen, wobei ich unschlüssig bin ob es sinn macht 4 Ports an einer Ecke zu haben,

Wahrscheinlich würde ich noch 2 Duplex für die Mitte des Hauses bis auf den Dachboden ziehen und schauen ob ich sie benötige.

Allerdings bin ich mir immer noch unschlüssig ob das so Sinnvoll ist alle WLAN AP über die UDM SE laufen zu lassen. Zum einen wegen der Datenmengen und zum anderen weil ich dann auch für eventuelle Flex Mini, falls die Dosen nicht reichen, keine PoE Ports mehr vorhanden sind.

Zitat von anton

ist halt kein "Rundstrahler" , sondern nur nach vorne. deswegen ist die gesamtfläche kleiner. ist an ner "aussenwand" am besten aufgehoben

das stimmt, wären sogar an den Außenwänden verbaut, allerdings wie gesagt hinterm Fernsehschrank. Da bin ich mir unschlüssig ob das so sinnvoll ist.

Wenn dann muss ich wohl pro Etage 2 U6 Inwall und in der Mitte des Hauses ein u6 Pro verbauen.

oder ich verbau gleich u6 Pro und versuch die irgendwie an die decke zu bekommen mit einem flachen patchkabel

Hey Leute,

wo ich hier eure Erfahrungen und Meinungen so lese, muss ich doch stark überdenken ob der U6 Mesh für meine Bedürfnisse der richtige AP ist.

Ich will bei einem bestehenden Haus aus den 60ger Jahren das Netzwerk und vor allem die WLAN andeckung erhöhen.

Haus sind Keller, EG (ca 100m^2), OG (ca. 100m^2), Dachboden und Garten.

Im Keller ist Rock mit UDM SE geplant, im EG wollte ich in der vorderen und hinteren Haushälfte je ein U6 Mesh über Netzwerk versorgen. Hoffe das reicht durch die Holzdecke auch ins OG, Im garten ist ein U6+ geplant, da dieser dort eh nur über Powerline versorgt werden kann.

Da es ein bestehendes Haus ist was nicht renoviert wird bin ich leider mit der Netzwerkkabelverlegung sehr eingeschränkt und die AP müssen somit an der Wand montiert oder auf den Schrank gestellt werden.

Ich schwanke zur zeit zwischen u6 Mesh, u6 Pro und u6 Inwall.

Wobei der u6 Mesh eigentlich mein Favorit war, da ich ihn einfach flexibel auf einen Schrank stellen kann,

der u6 Inwall hat leider weniger Reichweite laut Designcenter sodass ich mehr AP brauche.

beim u6 pro bin ich mir unschlüssig ob das auch funktioniert wenn ich diesen an einer wand montiere.

Welchen AP würdet ihr bevorzugen ?

Zitat von johe47

Inwall würde im EG und OG hinterm TV oder TV Schrank sitzen. macht er da noch sinn?

Bevorzugst du ihn nur wegen dem Zusätzlichen Switch? oder hat er noch andere Vorteile?

er hat zumindest weniger Reichweite als u6 pro und u6 mesh, laut design center

Zitat von anton

Indoor den Inwall, wenn er nicht hinter nem Kleiderschrank ist

Inwall würde im EG und OG hinterm TV oder TV Schrank sitzen. macht er da noch sinn?

Bevorzugst du ihn nur wegen dem Zusätzlichen Switch? oder hat er noch andere Vorteile?

Zitat von anton

bzw den Enterprise, aber der Aufpreis ist naja

Der Enterprise macht doch nur Sinn wenn ich auch den Rest der Hardware auf PoE++ und 2,5gbE auslege oder?

Zitat von anton

1 dbi "stärkere" Antenne, und von der Charakteristik für die Versorgung im Gebäude optimiert, 20€ billiger

Kann er den Vorteil der Charakteristik auch ausspielen, wenn er an einer wand und nicht an der Decke montiert wird?

Wie würdest du u6 pro, u6 messe, u6 Inwall (Aufputzgehäuse) anordnen für eine Wandmontage? Also als Ranking?

Zitat von johe47

Weil ich den AP nicht an die Decke hängen möchte, sondern einfach auf den Schrank stellen will. Denke das geht mit dem Mesh leichter. Hat der U6 Pro Vorteile gegenüber dem U6 Mesh?

Hat der U6 Pro Vorteile gegenüber den U6 Mesh?

Zitat von anton

Meine "ganz grobe" Idee: Im EG je im linken und rechten drittel einen, und im OG mittig. könnte überall für ne gute abdeckung sorgen

Im Foto habe ich mal die Grobe Planung der Platzierung im EG dargestellt. Die Roten Holzwände sollen Möbel darstellen.

Leider konnte nicht die genaue Dämpfung eingestellt werden, daher habe ich einfach mal außen wände genommen

Wände sind Ziegel, Also 2,4 gHz 8db, 5ghz 13db.

Zitat von anton

Wieso nicht die U6 Pro ?

Weil ich den AP nicht an die Decke hängen möchte, sondern einfach auf den Schrank stellen will. Denke das geht mit dem Mesh leichter. Hat der U6 Pro Vorteile gegenüber dem U6 Mesh?

Zitat von anton

Meine "ganz grobe" Idee: Im EG je im linken und rechten drittel einen, und im OG mittig. könnte überall für ne gute abdeckung sorgen

das wäre natürlich auch eine Idee. Decken sind Holz und Holz mit Lehm. Haus aus den 1960ger Jahren. Aber könnt mir auch vorstellen das 2 nicht ganz reichen werden. Aber da kann man dann ja einfach Nachstecken.

Zitat von anton

Was machen die Laptops ? "normalen" Kram, oder hast du zu hause ne große NAS über die gesaugt wird. Denn wenn nicht, ist eher das Internet der Limitierende Faktor. Vorallem hat ja der externe Switch auch nur nen 1G Uplink zur UDM, solange du nichts aus dem teuren Pro Regal nimmst.

Hauptsächlich normalen Kram(Arbeiten, Surfen,Bild-/Videobearbeitung), später soll noch ein NAS hinzukommen für Foto, Video und digitalisierung von Dokumenten (Irgendwas Richtung Synology 1522+ oder so).

Zitat von anton

Als Idee, häng an die Dosen nen "In Wall" U6, dann hast du an jeder Dose neben nen Wlan AP auch gleich nen kleinen Switch für 4 Geräte. Und besser 1 AP zu viel als einen zu wenig einplanen. Und du hast dann keine Ufos an der Decke hängen, mag ja aus optischen Gründen auch nicht jeder

Hatte ich auch schon überlegt, bin mir aber nicht sicher ob sich die Dinger so gut Aufputz verbauen lassen und ob es nicht blöd ist wenn die hinter einem Schrank sitzen.
Bisherige Planung: Im Haus: 2x U6 Mesh, im Gartenhaus: U6+ oder u6 Mesh

wahrscheinlich alles im EG positioniert und dann schauen wie die Abdeckung auch im OG durch die Holzdecke ist.

Zitat von anton

wann brauchst du für nen AP über 1 Gbit ? Du hängst ja keine 100 "Hochleistungs" Geräte wie Notebooks,.. .dran. Für den Alltagskram, wie n Handy, Tablet, bisschen Smarthome usw hast du keine Auswirkungen.

Im Firmenumfeld mit vielen Mitarbeitern (die alle über Wlan arbeiten) wäre es eventuell was anderes.

In unserem Haus läuft bisher alles über Wlan,

Ich ziehe jetzt ein paar Netzwerkkabel um vor allem die WLAN Abdeckung durch die Acesspoints zu verbessern. Ein paar Geräte die in der Nähe von den Netzwerkdosen stehen, werde ich wohl über Lan anschließen. (Hauptsächlich TV, Konsolen, Drucker)

Der Rest wird aber weiterhin über Wlan angebunden, darunter bestimmt 4-6 Laptops. (Handy, Tablet, Sonos, usw.).

Mögliche Außenkameras werden auch über Wlan versorgt (Voraussichtlich 5x G4 Instant, oder 4x G4 Instant, 2x Doorbell)

Könnte ich in diesem Konkreten Fall bereits Probleme bekommen oder siehst du das Risiko in den nächsten Jahren eher gering?

Zitat von anton

Eigentlich wirds sogar billiger, dank der UDM SE brauchst du vermutlich keinen POE Switch, ein "normaler" reicht aus. Die UDM SE hat 8x POE, davon 2x POE+

Bekomm ich da nicht Nachteile wegen der 1Gb Backplane der UDM SE??

Zitat von hippeland

Geht aber halt empfindlich an die Geldbörse und man muss sich schon mit dem ubiquiti- Universum beschäftigen.

Danke für deine Antwort

Das Geld geht eigentlich

- Fritz!Box mit Repeater +Swtichen lande ich bei ca 1000€

- UDR mit 2x Acesspoints + Switchen lande ich auch bei ca. 1100€

- UDMSE mit 24 POE und 3 Acesspoints lande ich bei ca. 1500€

also Preislich finde ich den Unterschied garnicht so gravierend.

Was mir mehr Kopfschmerzen bereitet ist halt der Aufwand sich mit UniFi-Universum zu beschäftigen, aber die Möglichkeiten mit VLAN und Kameras sind natürlich klasse.

Hallo Leute,

um meinen Garten auch mit WLAN zu versorgen, würde ich gern ein U6 Lite Acesspoint einsetzen. Da ich leider keine Möglichkeit habe ein Netzwerkkabel zu ziehen, müsste ich hier bereits vorhandene Devolo 1200+ Powerline Adapter verwenden.

Verbindung folgendermaßen:

UDMSE -> Switch 24 PoE -> Devolo Powerline 1200+ -> U6 Lite

Im Garten sollen 3 Netze zur verfügung stehen:

• Heim
• Gast
• Smart Home

Hat hier jemand Erfahrungen ob dies über die Devolo Powerline Stecker überhaupt möglich ist?

Liebe Grüße

Jonas

Hallo Leute,

ich hoffe Ihr könnt mir helfen.

Da wir demnächst von der Telekom Glasfaser bekommen, möchte ich unser Netzwerk im Haus auf einen soliden Stand bringen.

Gegebenheiten:

Das Haus ist ein Zweifamilienhaus aus den 1960ger Jahren. Es hat Keller, EG, OG, Dachboden und Garten. Decken sind größtenteils Holz/Lehm-Decken, Wände sind größtenteils Vollziegel.

4 Personen

OG: 6 Zimmer, ca 96m^2 Fläche

EF: 8 Zimmer, ca 125m^2 Fläche

Bisheriges Setup:

Eine Fritzbox im EG (vordere Haushälfte) versorgt das komplette Haus, im OG(hintere Haushälfte) ein Powerline Adapter WLAN und im Garten auch ein Powerline Adapter zur Versorgung einer Fitzbox als AC.

in der Vorderen Haushälfte schafft die Fritzbox das gut aber in der Hinteren wird das WLAN super schlecht.

Ziele neues Setup:

- Stabiles & schnelles WLAN im ganzen Haus + Garten

- Minimalistisches, einfaches Setup ohne großen Wartungsaufwand

- Sicher & Zukunftsfähig

Geplant ist vom EG (Vordere Haushälfte) Netzwerkkabel in die OG & EG (Hintere Haushälfte) zu verlegen -> Siehe beigefügte Zeichnung

Jetzt bin ich aber unschlüssig auf welches System Fritz!Box oder UniFi ich bei meinem neuen Netzwerk setzen soll.

Ich schwanke zur Zeit zwischen der neuen Fritz!Box 5690 pro und dem UniFi Dream Router

Zusätzlich sollen 1-2 Acesspoints installiert werden (Hier wird es dann ja nach System Fritz!Repeater 3000AX oder UniFi u6Mesh)

je nach System sollen entweder 2 8 Port oder 1 16 Port Switch zum Einsatz kommen (Bei Fritz System QNAP 2,5GbE, bei UniFI Lite 8 PoE)

Den Garten werde ich wohl oder übel weiterhin über einen Powerline Adapter versorgen müssen. (Bei Fritz Wlan aus dem Powerline, bei UniFi wahrscheinlich über u6 Lite)

Bei einem System auf Fritz!Box Basis sehe ich folgende Vorteile & Nachteile:

+ Plug & Play, reicht für die meisten Privaten Haushalte

+ bereits Dect Basis für Telefonie

+ Zigbee Basis für Smarthome Geräte

(+ demnächst soll ein Acesspoint mit 2,5 GbE Input kommen)

- nur Heim & Gast Netzwerk

Bei einem System auf UniFI Basis sehe ich folgende Vorteile & Nachteile:

+ mehrere VLAN

+ POE

+ alles in einer Konsole

- mehr Aufwand

- zusätzliches Modem

- Fritz!Box trotzdem als Dect Basis nötig

Für welches System würdet Ihr euch entscheiden? Wo seht ihr weitere Vor- & Nachteile?

Meint ihr so ein kleines System reicht für das gesamte Haus?

Würdet ihr andere Komponenten einsetzten? falls ja welche ?

Ich freue mich über eine Erfahrungen und Tipps.

Liebe Grüße

Jonas

Zitat von anton

Wieso die U6 Mesh

Hey Antron, danke für die Anregungen. Den u6 hatte ich ausgewählt, da ich die Kabel Aufputz im Kanal verlege und der U6 sich leicht auf einen Schrank stellen lässt.

Zitat von gierig

Schneller wird’s nur mit L3 Switches wenn es unbedingt Intervall sein Mus (dann aber ohne Firewall dazwischen)

Für den Home und Small Office Bereich völlig ok.

Könntest du mir das mit dem Layer 2 und Layer 3 Switches bitte nochmal erklären?

Ich möchte wie oben beschrieben verschiedene vlans erstellen um die Geräte zu trennen.

geht das auch mit einem normalen Layer 2 Switch?

Und was macht ein Layer 3 in dem Fall anders?

Natürlich währen auch noch folgende Kombinationen der Switche denkbar

Möglichkeit 3:

1x UDR + 2x Switch Lite 8 PoE + 1x Switch Lite 16 PoE + 1x Switch Flex XG + 5xU6 Mesh + 1x Flex Mini

Möglichkeit 4:

1x UDR + 2x Switch Lite 16 PoE + 1x Switch Lite 8 PoE + 1x Switch Flex XG + 5xU6 Mesh + 1x Flex Mini

Hey Leute

ich hatte gestern schon ein Thema aufgemacht allerdings damals mit den 19 Zoll Komponenten.

Da ich mir heute das ganze Thema nocheinmal durch den Kopf gehen lassen habe und Kosten/Nutzen und Platz abgewogen habe, werde ich wohl doch auf Utility Komponenten gehen müssen.

Also Dream Router mit Lite Switches und Acesspoints.

Meine Ausgangssituation:

Ich wohne in einem Altbau mit 2 Etagen, Keller und Garten, Maße des Hauses sind ca. 20x10m.

5 Personen Haushalt mit Homeoffice.

Zu den Geräten:

Mehrere Fernseher, Laptops, Tablets, Handys, Sonos Lautsprecher, Playstation, Smarthome Komponenten usw.

In Zukunft möchte ich mir noch ein NAS anschaffen, welches über 10GbE angeschlossen werden soll.

Für die Festnetz Telefonie werde ich meine alte Fritzbox 7490 als IP-Client einbinden.

Ich möchte das Netzwerk in VLANs unterteilen. -> Heim, Gast, SmartHome

Ich habe zwei Möglichkeiten Skizziert das Netzwerk aufzubauen, anbei noch ein paar Bilder. Und würde gern eure Meinung hören welche die Sinnvollere Lösung ist.

Möglichkeit 1:

1x UDR + 3x Switch Lite 8 PoE + 1x Switch Flex XG + 5xU6 Mesh + 1x Flex Mini

Vorteile: PoE Leistung gut verteilt und noch Luft für mögliche weitere Geräte.

Nachteil: keine Ports mehr frei -> wenn etwas dazu kommen sollte müsste ich einen switch durch einen 16 Port ersetzen

Möglichkeit 2:

1x UDR + 2x Switch Lite 16 PoE + 1x Switch Flex XG + 5xU6 Mesh + 1x Flex Mini

Vorteile: freie Ports an Switches und auch an UDR, weniger Bauteile

Nachteile: PoE Leistung ausgereizt -> für weitere PoE Geräte muss weitere Switch angeschafft werden

Welche Möglichkeit würdet Ihr bevorzugen? Seht ihr vielleicht noch eine bessere Lösung?

Zusätzlich habe ich noch eine Frage zum Thema VLAN und das unterteilen in die 3 oben genannten Netzwerke.

Brauche ich hierfür ein Layer 3 Switch oder geht das auch mit Layer 2?

Entschuldigt die wahrscheinlich blöde Frage aber dös ist mein erstes Netzwerk das ich aufbauen werde.

Vielen Dank für eure Tipps und liebe Grüße

Jonas