Umstieg auf Ubiquiti

Es gibt 34 Antworten in diesem Thema, welches 6.053 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von anton.

  • Ich muss es mir durchkalkulieren - TP-Link funktioniert halt auch standalone ohne SDN Management. Kameras würde ich wenn mal Thema eher direkt über die Synology lösen, und wegen einer Türklingel eine Dreambox anschaffen ...
    Am Ende sinds halt 4 APs die ich betreiben möchte. Wenn die Netgear Orbis nicht so verdammt instabil wären ....

    Nach meinen bisherigen Recherchen ist die HW von Unify sicher etwas wertiger, deswegen bin ich ja so unschlüssig.

  • TP-Link funktioniert halt auch standalone ohne SDN Management

    die ap´s von unifi ebenfalls.



    Kameras würde ich wenn mal Thema eher direkt über die Synology lösen, und wegen einer Türklingel eine Dreambox anschaffen ...

    also hast du dann 3 unabhängige Systeme im Lan, die nicht miteinander "reden" . macht Fehlersuche halt noch lustiger(das ist ja der vorteil wenn alles aus einer hand kommt), und je nach anzahl der kameras hast du noch lizenzgebühren bei der syno

    Nur so als Beispiel: die kameras sind im (W)Lan und zicken rum. wenn du beim Kamerahersteller fragst, wird der sagen schau dir das wlan an und geh zu omada, ist nicht von uns. TP Link kann sagen, bei uns geht alles, und die kameras sind nicht unsere Baustelle, geh zum kamera hersteller.

  • Echt, das ist mir aber komplett neu. In allen Tutorials wird erzählt, dass man unbedingt den Controller oder eben eine DM braucht.

    Weil es auch sinnfrei ist die APs einzelnd mit der Handy APP zu konfigurieren und es dürfte auch nicht alles funktionieren. Bei einem AP ists ok aber bei mehreren ist der Arbeitsaufwand hoch, schnell mal ein Fehler im WLAN Key auf einem AP und auch das Handling eher bescheiden.


    Allerdings ist es eigentlich kein Beinbruch die Controllersoftware bei Bedarf (Konfiguration des UniFi Systems) auf einem PC zu starten, ohne zusätzliche Kosten.

  • Weil es auch sinnfrei ist die APs einzelnd mit der Handy APP zu konfigurieren und es dürfte auch nicht alles funktionieren. Bei einem AP ists ok aber bei mehreren ist der Arbeitsaufwand hoch, schnell mal ein Fehler im WLAN Key auf einem AP und auch das Handling eher bescheiden.


    Allerdings ist es eigentlich kein Beinbruch die Controllersoftware bei Bedarf (Konfiguration des UniFi Systems) auf einem PC zu starten, ohne zusätzliche Kosten.

    Wenns wirklich nur bei Bedarf ist dann ist das kein Problem. Ich dachte die muss immer laufen, weil alle Tutorials die auf einem Raspi oder sonst einem Docker Host laufen lassen. Wahrscheinlich wegen der Statisitiken.

    Was würdet ihr machen DM oder UDM für APs und den D-Link Switch behalten, oder einen Unify PoE Switch?

  • Wenns wirklich nur bei Bedarf ist dann ist das kein Problem

    so sachen wie Vlan,.. kannst du dir dann halt einrexen, denn dafür wird n controller gebraucht


    Was würdet ihr machen DM oder UDM für APs und den D-Link Switch behalten, oder einen Unify PoE Switch?

    fürn anfang kannst auch auf jeden fall den D-link behalten. und wenn mal bedarf besteht, spieltrieb,... noch immer nen UI switch kaufen. Der D-Link kann halt nicht über den UI Controller verwaltet werden, sondern ist eion "dummes" netzgerät.

    ich hab im Büro nen Netgear POE Switch an der UDR hängen, weil ich den noch hatte. funktioniert auch problemlos

  • Aber der Controller wird für VLANs auch nur zum Konfigurieren benötigt. Und man kann sehr wohl dort VLANs erstellen für die UniFi Gerätschaften. Hat man anderen Router und/oder Switches muss man diese mit deren Konfigurationsoberfläche passend konfigurieren (Gleiche VLAN/VLANIDs anlegen und richtig auf die Ports verteilen).


    Dafür müssen allerdings die Frendgeräte auch VLAN Unterstützung haben. UDM und co. sowie USWs haben das soweit an Board.

  • Und man kann sehr wohl dort VLANs erstellen für die UniFi Gerätschaften

    können tut man immer, dann braucht man nativ Vlan fähige Hardware, was günstige Switches halt nicht sind deswegen ist es bei UI halt recht einfach, da sonst das Vlan Routing die UDM/... übernimmt. hängt da die AP´s an ner Fritzbox(mit nem "dummen" POE Switch dazwischen), kannst du auf den AP´s Vlans konfigurieren wieviel du willst, das wird nix, da die Fritzbox das nicht kann.

    Es hat schon nen grund, warum ich das gesagt hab. Mach mal n Vlan mit Unifi AP´s die auf Omada Switches und ner Fritzbox, hängen,... und such dann Fehler bzw probier es fehlerfrei zum laufen zu bewegen. viel spass dabei (und schlaflose Wochen).

    Nicht alles, was theoretisch irgendwie geht ist sinnvoll. und wenn du es doch irgendwie zu laufen bekommst, und hast dann n fehler, wird jeder hersteller die Schuld auf die anderen schieben, bei so heterogenen mischmasch sind sie raus

  • können tut man immer, dann braucht man nativ Vlan fähige Hardware, was günstige Switches halt nicht sind deswegen ist es bei UI halt recht einfach, da sonst das Vlan Routing die UDM/... übernimmt. hängt da die AP´s an ner Fritzbox(mit nem "dummen" POE Switch dazwischen), kannst du auf den AP´s Vlans konfigurieren wieviel du willst, das wird nix, da die Fritzbox das nicht kann.

    Es hat schon nen grund, warum ich das gesagt hab. Mach mal n Vlan mit Unifi AP´s die auf Omada Switches und ner Fritzbox, hängen,... und such dann Fehler bzw probier es fehlerfrei zum laufen zu bewegen. viel spass dabei (und schlaflose Wochen).

    Nicht alles, was theoretisch irgendwie geht ist sinnvoll. und wenn du es doch irgendwie zu laufen bekommst, und hast dann n fehler, wird jeder hersteller die Schuld auf die anderen schieben, bei so heterogenen mischmasch sind sie raus

    Keine Ahnung was Du gelesen hast, aber in meinem Post steht genau das drin.


    Und mit UniFI APs, irgendeinem VLAN fähigen Switch und einer Fritzbox bekommt man spielend einfach 2 getrennte Netze mit getrennten WLANs und gemeinsamen Internetzugang hin. Gar kein Problem. Die Trennung ist zwar fest und die Netzanzahl auf 2 fixiert aber es soll ja auch dafür Bedarf geben.


    Was sinnvoll und was nicht sinnvoll ist, entscheidet der Anwendungsfall und das Budget ... Für das Geld einer Fritzbox kann man auch problemlos Modem und ER-X kaufen und hat da einige Möglichkeiten mehr als mit Fritzbox, selbst als mit UDM und co. Natürlich muss man sich dann mit mehreren Konfigurationen "quälen".

  • Noch eine Frage zu den VLANs: Wie funktioniert das VLAN Trunking?
    Wenn die APs 2 VLANs zur UDR schicken geht ich dann mit 2 Ports auf den D-LINK oder funktioniert da ein Trunk?
    Und würdet ihr den Uplink zum DLINK über SFP+ machen?

  • UDR schicken geht ich dann mit 2 Ports auf den D-LINK

    die UDR kann keinen Trunk, macht dort auch keinen Sinn, da sie zu klein ist (und falsche Zielgruppe)

    Und würdet ihr den Uplink zum DLINK über SFP+ machen?

    hast du eine Anwendung (10 gbit PC und NAS auf 2 unterschiedlichen 10G Switches, und Video Live Schnitt übers NAS usw) die so etwas benötigt?

    Abgesehen davon, müssen dann ja beide Seiten SFP+ können, dazu brauchst du was größeres am Netzwerk.

    Es gibt abgesehen von dem Text oben nur eine Eigenschaft, warum SFP+ (Abgesehen davon, SFP+ ist nur ein Port, und kein Anschluss, da kann DAC, AOC, LWL, RJ45,... dahinter stecken) Sinn machen kann. Mit DAC/AOC oder LWL kann man da Strom sparen, vorallem wenn man mehrere Switches hat.


    Ich hab alles mit 10G bzw 20G LAG über einen Aggregation Switch mit DAC verbunden, aber mein AP kann auch 2,5G

  • Und wie bekomme ich dann die 2 VLANS auf den Switch? Über 2 Ports?

    kann es sein, dass du dich nie mit Vlans beschäftigt hast? Am Uplink lässt du alles durch, erst auf den Zielports werden die Vlans Konfiguriert. Du brauchst nur 1 Kabel, da gehen alle vlans drüber, und auf den Ports am "End" Switch weist du den Ports dann die Vlans zu

  • kann es sein, dass du dich nie mit Vlans beschäftigt hast? Am Uplink lässt du alles durch, erst auf den Zielports werden die Vlans Konfiguriert. Du brauchst nur 1 Kabel, da gehen alle vlans drüber, und auf den Ports am "End" Switch weist du den Ports dann die Vlans zu

    Selten :smiling_face:
    Das ist was ich mit Trunk gemeint habe - über den Uplink gehen beide VLANs.

    OK jetzt muss ich mich eigentlich nur mehr entscheiden ob UDR oder doch DM. Gibt's hier ein KO Kriterium? (Außer dass ich ungern Regalkomponenten in meinen 19'' Schrank stecke)

  • Selten :smiling_face:
    Das ist was ich mit Trunk gemeint habe - über den Uplink gehen beide VLANs.

    OK jetzt muss ich mich eigentlich nur mehr entscheiden ob UDR oder doch DM. Gibt's hier ein KO Kriterium? (Außer dass ich ungern Regalkomponenten in meinen 19'' Schrank stecke)

    Die UDR (oder auch R2D2 genannt) ist Preislich sehr interessant, wenn man ein kleines Netzwerk hat.
    Für die gäbe es sogar für den 3D Drucker Druckteile, dass die noch mehr nach R2D2 aussieht :d :grinning_squinting_face:


    Das KO Kriterium ist die Anzahl der Geräte. Wenn du zb 5 Kameras,... verwenden willst, wird die UDR zu klein. Nur für ein LAN mit 2-4 AP´s und 1-2 Kameras ist die UDR ausreichend.

    Und, die UDR hat natürlich nur LAN Ports(kein SFP+), und wenn du die eingebaute Firewall verwendest ist bei 650mbit Internet schluss, ohne ca 850mbit.

    Also für Gbit glasfaser ist sie zu langsam.