Hallo,
hab seit ca. 2 Wochen von zwei Lancom APs auf zwei UAP-6 Pro umgestellt. Die Verwaltung über die UDM ist natürlich praktisch, WiFi6 und WPA3 ist auch schön, soweit fast alles gut.
Die Reichweite / Ausleuchtung ist aber VIEL schlechter als mit den 6 Jahre alten Lancoms. Ist das so? Die Lancoms hatten natürlich noch "vernünftige" Antennen, bei den UAP ist ja alles im schmucken Gehäuse reingequetscht.
Die fehlende Reichweite ist aktuell ein echtes Problem, kann ich so nicht lassen. Sind die LR da wirklich deutlich besser?
PS: ich weiß, dass man keine pauschalen Aussagen treffen kann, wie weit ein WLAN reicht. Mir geht's mehr um den Vergleich Lancom/Pro/LR in Bezug auf Erfahrungswerte zur Reichweite.
PPS: gegeben sind 4 Etagen mit derzeit zwei APs auf Ebene 2 und 4. Das hat mit den Lancom im ganzen Gebäude gut funktioniert.
Optionen wären also Pro durch LR tauschen, aus 2 mach 4 Pro (wobei ich schon innerhalb einer Etage schlechte Werte hab) oder zu den zwei Pro noch zwei LR dazu.
Oder zurück zu Lancom...