Was bedeutet im Pi-hole "answered by unifi#53"

Es gibt 78 Antworten in diesem Thema, welches 10.829 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von ꧁𓊈𒆜 ƁєηLυє 𒆜𓊉꧂.

  • Was das in der Übersetzung bedeutet habe ich verstanden und irgendwie stimmt da was nicht wenn ich mir das nachfolgende ansehe. Der Pi-hole scheint das überhaupt nicht an unbound zu senden.


    Code
    Feb 15 23:58:23: query[A] ssl.gstatic.com from 192.168.50.29
    Feb 15 23:58:23: forwarded ssl.gstatic.com to 192.168.1.1
    Feb 15 23:58:23: query[HTTPS] ssl.gstatic.com from 192.168.50.29
    Feb 15 23:58:23: forwarded ssl.gstatic.com to 192.168.1.1
    Feb 15 23:58:23: validation result is INSECURE
    Feb 15 23:58:23: reply ssl.gstatic.com is 142.250.185.131
    Feb 15 23:58:23: validation result is INSECURE
    Feb 15 23:58:23: reply ssl.gstatic.com is NODATA
    Feb 15 23:58:23: query[HTTPS] clients6.google.com from 192.168.50.29
    Feb 15 23:58:23: forwarded clients6.google.com to 192.168.1.1
  • Was das in der Übersetzung bedeutet habe ich verstanden und irgendwie stimmt da was nicht wenn ich mir das nachfolgende ansehe. Der Pi-hole scheint das überhaupt nicht an unbound zu senden.

    Defakto auch kein Anzeigefehler! 192.168.1.1 ist die IP von deiner UDM-SE oder? Wenn ja, hat dir Pi-Hole das richtig angezeigt. Diese sollte als Host "unifi" besitzen!

    ⢀⣴⠾⠻⢶⣦⠀ Debian - The universal operating system user
    ⣾⠁⢠⠒⠀⣿⡁ https://www.debian.org
    ⢿⡄⠘⠷⠚⠋⠀
    ⠈⠳⣄⠀

    :right_arrow: Dumme Gedanken hat jeder, nur der Weise verschweigt sie. (Wilhelm Busch) :left_arrow:

  • Richtig aber warum macht er das nun. Ich muss weiter forschen.

  • Was das in der Übersetzung bedeutet habe ich verstanden und irgendwie stimmt da was nicht wenn ich mir das nachfolgende ansehe. Der Pi-hole scheint das überhaupt nicht an unbound zu senden.


    Code
    Feb 15 23:58:23: query[A] ssl.gstatic.com from 192.168.50.29
    Feb 15 23:58:23: forwarded ssl.gstatic.com to 192.168.1.1
    Feb 15 23:58:23: query[HTTPS] ssl.gstatic.com from 192.168.50.29
    Feb 15 23:58:23: forwarded ssl.gstatic.com to 192.168.1.1
    Feb 15 23:58:23: validation result is INSECURE
    Feb 15 23:58:23: reply ssl.gstatic.com is 142.250.185.131
    Feb 15 23:58:23: validation result is INSECURE
    Feb 15 23:58:23: reply ssl.gstatic.com is NODATA
    Feb 15 23:58:23: query[HTTPS] clients6.google.com from 192.168.50.29
    Feb 15 23:58:23: forwarded clients6.google.com to 192.168.1.1

    Anhand des Code-Blocks lässt sich das meiner Meinung nach nicht erkennen. Unter welcher IP und auf welchem Port ist denn Dein Unbound-Server zu erreichen?

    Bei mir - mit auf dem pi-hole installiert:

    Code
    $ netstat -antupl | grep named
    Active Internet connections (servers and established)
    Proto Recv-Q Send-Q Local Address           Foreign Address         State       PID/Program name
    tcp        0      0 127.0.0.1:5454          0.0.0.0:*               LISTEN      414671/named
    tcp        0      0 10.10.111.2:5454        0.0.0.0:*               LISTEN      414671/named
    tcp        0      0 127.0.0.1:953           0.0.0.0:*               LISTEN      414671/named
    udp        0      0 10.10.111.2:5454        0.0.0.0:*                           414671/named
    udp        0      0 127.0.0.1:5454          0.0.0.0:*                           414671/named

    Und selbst?


    Und ich verweise gern noch einmal hierauf:

    Ich habe diesen Upstream DNS Server hinterlegt: 127.0.0.1#5454

    Und bei Dir so thghh ?

  • Code
    pi@rpi-pihole-4:~ $ sudo netstat -antupl | grep unbound
    sudo: unable to resolve host rpi-pihole-4: Name or service not known
    tcp        0      0 127.0.0.1:5335          0.0.0.0:*               LISTEN      4708/unbound        
    tcp        0      0 127.0.0.1:8953          0.0.0.0:*               LISTEN      4708/unbound        
    udp        0      0 127.0.0.1:5335          0.0.0.0:*                           4708/unbound 

    Die Zeile 2 finde ich merkwürdig

  • Was das in der Übersetzung bedeutet habe ich verstanden und irgendwie stimmt da was nicht wenn ich mir das nachfolgende ansehe. Der Pi-hole scheint das überhaupt nicht an unbound zu senden.


    Code
    Feb 15 23:58:23: query[A] ssl.gstatic.com from 192.168.50.29
    Feb 15 23:58:23: forwarded ssl.gstatic.com to 192.168.1.1
    Feb 15 23:58:23: query[HTTPS] ssl.gstatic.com from 192.168.50.29
    Feb 15 23:58:23: forwarded ssl.gstatic.com to 192.168.1.1
    Feb 15 23:58:23: validation result is INSECURE
    Feb 15 23:58:23: reply ssl.gstatic.com is 142.250.185.131
    Feb 15 23:58:23: validation result is INSECURE
    Feb 15 23:58:23: reply ssl.gstatic.com is NODATA
    Feb 15 23:58:23: query[HTTPS] clients6.google.com from 192.168.50.29
    Feb 15 23:58:23: forwarded clients6.google.com to 192.168.1.1

    Wie hast Du denn dieses Log "generiert"? Vielleicht funktioniert es bei mir ja auch gar nicht. :face_with_open_mouth:


    Auf Port 53 (DNS) lauscht bei mir pihole-FTL. Hier habe ich dann - wie oben erwähnt - 127.0.0.1#5454 (named) als Upstream DNS Server hinterlegt und im named wiederum unbound auf Port 5353.

  • Wie hast Du denn dieses Log "generiert"?

    Ist aus dem Output the last lines of the pihole.log file (live) in Tools im Pi.hole



    Bei mir scheint irgendwie unbound nicht mehr zu gehen aber mit sudo apt install unbound ändert sich nichts da die Version aktuell ist.


    Wenn ich dann mit sudo service unbound restart den Dienst neu starten will kommt folgendes


    Code
    pi@rpi-pihole-4:~ $ sudo service unbound restart
    sudo: unable to resolve host rpi-pihole-4: Name or service not known
  • Dumme Frage, aber kann es sein, dass dein Pi WIFI aktiviert hat?


    Schau mal hier: https://discourse.pi-hole.net/…ervice-not-known/52416/14

    ⢀⣴⠾⠻⢶⣦⠀ Debian - The universal operating system user
    ⣾⠁⢠⠒⠀⣿⡁ https://www.debian.org
    ⢿⡄⠘⠷⠚⠋⠀
    ⠈⠳⣄⠀

    :right_arrow: Dumme Gedanken hat jeder, nur der Weise verschweigt sie. (Wilhelm Busch) :left_arrow:

  • Bei mir dauert es ein bisschen, dann kommt aber etwas:

    Das scheint aber bei Dir gar nicht zu gehen.

    Wie sieht denn das Ergebis bei dir aus:

    Code
    # which unbound
    /usr/sbin/unbound

    ?¿?

  • Dumme Frage, aber kann es sein, dass dein Pi WIFI aktiviert hat?


    Eigentlich nicht. Habe den PI neu gestartet und bekommen folgendes


    Code
    Wi-Fi is currently blocked by rfkill.
    Use raspi-config to set the country before use.


    Wie sieht denn das Ergebis bei dir aus:


    Code
    pi@rpi-pihole-4:~ $ # which unbound
    /usr/sbin/unbound
    [1676504650] unbound[2535:0] warning: so-rcvbuf 1048576 was not granted. Got 360448. To fix: start with root permissions(linux) or sysctl bigger net.core.rmem_max(linux) or kern.ipc.maxsockbuf(bsd) values.
    [1676504650] unbound[2535:0] error: can't bind socket: Address already in use for 127.0.0.1 port 5335
    [1676504650] unbound[2535:0] fatal error: could not open ports
  • Nächste Vermutung wäre, dein Hostname ist bogus. Kannst du mal bitte überprüfen ob deine Einträge passen, so wie @deHakkelaar das in diesem Beitrag erklärt hat?

    ⢀⣴⠾⠻⢶⣦⠀ Debian - The universal operating system user
    ⣾⠁⢠⠒⠀⣿⡁ https://www.debian.org
    ⢿⡄⠘⠷⠚⠋⠀
    ⠈⠳⣄⠀

    :right_arrow: Dumme Gedanken hat jeder, nur der Weise verschweigt sie. (Wilhelm Busch) :left_arrow:

  • Das mach ich in ein paar Stunden denn ich muss ins Bett. Ich sehe schon da ist was am Debian 11 nicht ok.


    Danke und Gute Nacht

  • Debian ist schon okay, scheinbar deine Netzkonfiguration im Pi nicht :smiling_face_with_sunglasses:


    Schlaf gut und schöne Träume. Bleib anständig :winking_face_with_tongue:

    ⢀⣴⠾⠻⢶⣦⠀ Debian - The universal operating system user
    ⣾⠁⢠⠒⠀⣿⡁ https://www.debian.org
    ⢿⡄⠘⠷⠚⠋⠀
    ⠈⠳⣄⠀

    :right_arrow: Dumme Gedanken hat jeder, nur der Weise verschweigt sie. (Wilhelm Busch) :left_arrow:

  • AD blocker auf der UDM an oder Contentfilter in den vlan direkt ?


    Nein beides nutze ich nicht



    Debian ist schon okay, scheinbar deine Netzkonfiguration im Pi nicht


    Debian ist ok aber nicht das das Update auf 11 etwas gemacht hat.


    Laut Pi-Hole Diagnose sueht es so aus:


    3 Mal editiert, zuletzt von thghh ()

  • Ist das deine Hostauflösung?

    ⢀⣴⠾⠻⢶⣦⠀ Debian - The universal operating system user
    ⣾⠁⢠⠒⠀⣿⡁ https://www.debian.org
    ⢿⡄⠘⠷⠚⠋⠀
    ⠈⠳⣄⠀

    :right_arrow: Dumme Gedanken hat jeder, nur der Weise verschweigt sie. (Wilhelm Busch) :left_arrow:

  • Ist das deine Hostauflösung?

    Was meinst du damit bitte? Die Angaben kommen aus dem Pi-hole debug log.

  • thghh ich beziehe mich auf diesen Thread und schrieb dir dieses. Kleiner Tip meinerseits. Arbeite bitte Probleme Stück für Stück ab. Derzeit gibt es wie aus dein Log hervorgeht Probleme mit deinen Unbound. Daher ist die Pi-Hole Diagnose ersteinmal nicht wichtig.

    ⢀⣴⠾⠻⢶⣦⠀ Debian - The universal operating system user
    ⣾⠁⢠⠒⠀⣿⡁ https://www.debian.org
    ⢿⡄⠘⠷⠚⠋⠀
    ⠈⠳⣄⠀

    :right_arrow: Dumme Gedanken hat jeder, nur der Weise verschweigt sie. (Wilhelm Busch) :left_arrow:

  • Der Auszug sollte auch nur zeigen, das die Netzwerkeinstellungen nicht falsch ist.


    Ich habe das schon in der Nacht gemacht aber vergessen dir zu schreiben.



    Code
    pi@rpi-pihole-4:~ $ hostname
    rpi-pihole-4


    Code
    pi@rpi-pihole-4:~ $ sudo pihole-FTL dhcp-discover
    Scanning all your interfaces for DHCP servers
    Timeout: 10 seconds
    
    DHCP packets received on interface lo: 0
    DHCP packets received on interface eth0: 0


    Code
      GNU nano 5.4                       /etc/hosts                                 
    127.0.0.1       localhost
    ::1             localhost ip6-localhost ip6-loopback
    ff02::1         ip6-allnodes
    ff02::2         ip6-allrouters
    
    127.0.1.1       rpi-pihole-4


    Code
    pi@rpi-pihole-4:~ $ hostname -f
    rpi-pihole-4
  • Das sieht irgendwie so aus als hätte dein Pihole deine UDM als DNS. Poste doch mal deine DNS Einstellungen vom Pihole. Conditional Forwarding fragt er dann natürlich die UDM (alles andere macht keinen Sinn), aber bei Google usw sollte er den Unbound nehmen.