8 SFP+ wären der Hammer gewesen 🤔
Jep einfach den USW Aggregation einbauen statt den RJ45 Switch
Das wäre richtig super.
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenEs gibt 42 Antworten in diesem Thema, welches 2.664 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von anton.
8 SFP+ wären der Hammer gewesen 🤔
Jep einfach den USW Aggregation einbauen statt den RJ45 Switch
Das wäre richtig super.
Na ja, bei der Bezeichnung PRO MAX hätte es schon 8x 2,5 GB mit PoE sein müssen und der 2,5 GB Port auf 10 GB / RJ45 aufgerüstete. Dafür hätten sie sich lieber den zweiten Plattenschacht sparen können. Wer so viel Cams betreibt um mehr Platz/Sicherheit zu benötigt wird etwas Größeres haben wollen.
Ansonsten nettes Upgrade, aber wie gesagt die 8 Ports sind eigentlich überflüssig, bei der Ausstattung hat man ja sowieso andere Switche dran.
Wenn man nicht unbedingt Protect nutzen will, würde ich mir für das Geld was anderes hinstellen.
Hier noch ein Video
Ergo: der interne 8 Port Switch ist auch wieder nur mit 1GB angebunden.
Ergo: der interne 8 Port Switch ist auch wieder nur mit 1GB angebunden.
Dann hätte dem POE gut gestanden, dass man den zumindest vernünftig mit Kameras nutzen kann
Also sind die 8 Ports diesmal wirklich nur Deko . Da war der Kauf eines Cloud-Gateway Ultra erstmal doch ganz schlau. Ich hoffe mal, das die nächste Generation dann endgültig GB Ports ablegt.
Wer weiß fileicht kommt ja noch eine UDM Pro max SE
Interessant wär da zumindest 4x2,5G mit POE+ für AP´s , und 4x1G POE+ für Kameras (oder 8x 2,5G POE+)
Wer weiß fileicht kommt ja noch eine UDM Pro max SE
und das in Ultra
Bei dem Namen würde ich dann aber auch mindestens Gehäuse-Designs in "Gun Metal" und "Bright Light Shiny Gold" erwarten.
Was ich nirgends lese ist wieviel Kameras mit welcher Qualität man max. anschließen kann in Protect.
Hat sich dies gegenüber der SE verbessert ?
Wer weiß fileicht kommt ja noch eine UDM Pro max SE
Oder eine UDM Pro Ultra
da für mich die kameras mit der aufnahme ansich eher spielzeug sind, verbrauch ich sowieso nur meine nicht mehr benötigten hdds und da wäre ein 2. schacht für mehr speicher schon ganz angenehm.
bzw wäre es halt im raid auch interessant für manchen um die daten nicht zu verlieren, wenn man nicht allzu viel cams hat.
bezüglich POE wäre es sicher sinnvoll gewesen für manche Anwendungszwecke, grad wenn man da Protect mit eingebaut hat.
Aber grad Netzwerk finde ich fast jedes Produkt irgendwie Nische, weil jeder gern ne andere Anwendung hätte etc.
Im Grunde reicht mir meine UDM-PRO aber der 2. Schacht wäre schon ganz nice, weil die Geräte hab ich sowieso am Switch.
aber nur wegen dem 2. Schacht ists mir den Aufpreis nicht wert.
Was ich nirgends lese ist wieviel Kameras mit welcher Qualität man max. anschließen kann in Protect.
Hat sich dies gegenüber der SE verbessert ?
Es gibt nen „Kamera Rechner“ von Unifi , evtl ist da das Gerät schon mit drin. Da kannst du das recht gut anschauen
In der Specs der neuen ist aber ein Rechner drin um die Plattenkapazität auszurechnen, der geht bis 10 4k Kameras und dann liegt man bei ca 50% Auslastung der UDM
Das wäre aber fast kein oder sehr geringer unterschied zur SE
ich hab ja "Kamera Rechner" gesagt, nicht Tabelle. und im Rechner ist er drin
Das wäre aber fast kein oder sehr geringer unterschied zur SE
knapp 50% mehr Kameras ist "fast kein Unterschied" ?
zur Zeit sind 85 Mitglieder (davon 1 unsichtbar) und 338 Gäste online - Rekord: 129 Benutzer ()