Netzwerkhardware aufräumen

Die USG-3P ist halt auch von der Datenrate,... komplett unpassend für nen Glasfaseranschluss.

Was eine Idee sein kann, statt usg und FB direkt ne UDM Pro(SE) direkt ans LWL hängen

des Raspberry dann für Pihole (+unbound) nutzen

USG-3P ohne IDS/IPS reicht doch locker für Gigabit Glasfaser, oder?

Zitat von kabelbruch

USG-3P ohne IDS/IPS reicht doch locker für Gigabit Glasfaser, oder?

Laut Datenblatt hat das USG eine "Layer 3 Forwarding Performance" von 1 Million pps. Im Datenblatt der UDM-P steht für das USG (im Vergleich zur UDM-P) ein Durchsatz von 930Mbps.

Ist das nicht ausreichend?

Doch wahrscheinlich schon. Wie geschrieben: 930 Mbps. Aber das kommt halt darauf an, wie dick dein Anschluss wird.

Ich meine mich an 1-2 Beispiele hier im Forum zu erinnern, in denen das USG nicht mehr reicht. Alleine auch, weil ein SFP+-Modul so schlecht in den Gigabit-Ethernetport des USG passt ...

Moin zusammen, wenn die USG nichts anderes macht, wird es reichen, sobald du etwas Performance brauchst, wird sie an ihre Grenzen stoßen und ob man dann noch Spaß damit hat, muss jeder für sich selbst entscheiden.

Gruß hommes

Zitat von noexpand

Ich meine mich an 1-2 Beispiele hier im Forum zu erinnern, in denen das USG nicht mehr reicht.

Ich glaube, es sind mehr . Jeder der Glasfaser hat und Unifi nutzt, nimmt keine USG-3P mehr. Es wird meist die SE empfohlen. Wenn es nur um die VPN geht (gehen würde), kannst du doch auch nur die Fritzbox nehmen? Die müsste doch jetzt auch Wireguard beherrschen? Die Unifi Komponten kannst ja weiterhin mit einem Kontroller nutzen, jedoch halt kein VLAN.

Wie gesagt: Wenn du die USG nur wegen dem VPN hast, würde ich keinen Ersatz nehmen. Fritzbox (mit Wireguard) -> Netzwerk -> und fertig.

Zitat von Ronny1978

Ich glaube, es sind mehr .

Ich hatte mich jetzt auf die Fälle beschränkt, wo das USG nominell (930Mbps) nicht mehr mitkommt. Hier im Forum gibt es nicht viele, die mehr als 1Gig auf dem Anschluß haben.

Unbestritten haben fast alle mit Glasfaser kein USG (mehr), sondern ne Box mit mehr Wumms. Die Ausgangsfrage war ja aber, ob es möglich ist. Nominell ist ein USG an nem Gigabit-Anschluss möglich.

Auch nicht zu vergessen, der UCKG1 ist EOL und bekommt keine Updates mehr. Zumindest den würde ich ersetzen.

Zitat von noexpand

Die Ausgangsfrage war ja aber, ob es möglich ist. Nominell ist ein USG an nem Gigabit-Anschluss möglich.

Gebe ich dir natürlich recht. Aber bei Poldi sehe ich überhaupt keine richtige Veranlassung was zu wechseln, wenn wirklich nur VPN der Grund ist. Das kann mittlerweile die FB auch. Aber warum möchte man denn ein Unifi System? IPS/IDS? DPI? Das nutzt er wahrscheinlich nicht. Aber wenn ja, wird wahrscheinlich die USG-3P in die "Knie" gehen.

ICH würde den Controller auf den Raspi auslagern und die USG ersatzlos streichen. Es sei denn, es sind mal VLAN's, VPN, IPS/IDS und DPI usw. gewünscht. Sonst macht, MEINE MEINUNG nach, die USG nicht viel mehr, was die Fritzbox auch kann, oder nicht?

Die kleine Büchse ist was Filtern angeht eh schon beschnitten.

Zitat von LachCraft

Die kleine Büchse ist was Filtern angeht eh schon beschnitten.

Das stimmt. Wie gesagt: Die Frage ist was Poldi machen und haben möchte.

Zitat von Poldi

Moin,

ich bekomme demnächste einen Glasfaseranschluß und wolte deswegen mal meine Netzwerk Hardware aufräumen, falls es sinn macht.

Ich habe zur Zeit folgende Hardware im Einsatz:

- Fritz!Box 7590

- USG-3P

- US-16-150W

- USW-Flex-Mini

- 3x UAP-AC-LR

- Raspberry für Wireguard

Das Gateway USG habe ich damals eigendlich nur wegen VPN gekauf. Da dieses aber mit meinen Androide Telefon nicht mehr funktioniert kann es doch eigendlich raus oder?

Firewall läuft dann halt über die FritzBox die da jetzt auch Wireguard kann oder gibt es da ein Problem?

Macht es ausserdem sinn das den CloudKey 1 gegen igendwas anderes zu tauschen?

Alles anzeigen

Nehme ein FB 5590 und auf den Raspberry die Kontrollersoftware von UI.

Mit einer UDM SE gibt es, wenn man GF direkt betreiben will, nur Probleme und UI reagiert nicht so richtig.

Wenn du einen ONT bekommst und dann per Ethernet in die UDM SE gehst ist, es optimal von Steuerung und Performanz.
Bleibt nur noch die Frage nach Festnetz/SIP-Telefonie. Dann die alte 7590 nutzen hinter der UDM SE.

Die UDM SE ist ja gleich mit 8x POE und zusätzlich um ins LAN zu gehen, hast du Ethernet 2,5 GB oder SFP+ 10 GB(10 Port LAN). Somit kannst du vielleicht auf die US-16-PoE verzichten.

Zitat von Poldi

Da ich die meisten funktionen nicht nutze werde ich USG erstmal rausnehmen.

Der CloudKey 1 wird wohl bald nicht mehr unterstützt bei Updates, einiges geht wohl schon jetzt nicht mehr.

Hallo Poldi,

du hast 2 Switche und 3 APs. Einen Unifi Controller selbst hosten (über einen Raspi, einen Synology Docker oder ähnliches), ist hier die einfachste und billigste Varianten, so wie ich dein Setup sehe.

Zitat von Ronny1978

Hallo Poldi,

du hast 2 Switche und 3 APs. Einen Unifi Controller selbst hosten (über einen Raspi, einen Synology Docker oder ähnliches), ist hier die einfachste und billigste Varianten, so wie ich dein Setup sehe.

Bleibt aber noch das mögliche Problem, dass die USG nicht mehr den Anforderungen für Glasfaser gewachsen ist. (Performanz/kein SFP+ Port).

Mit einer UDM-SE könnte er vielleicht auch auf einen Switch, USG und dem Cloudkey verzichten.