UDM Pro IPv6 Problem - keine IPv6 Adresse

Es gibt 50 Antworten in diesem Thema, welches 8.215 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von daimonion.

    Also ich würde, nachdem was alles versucht wurde einmal ein Werksreset machen und dann alles einstellen und testen, ich kann es mir anders gar nicht mehr vorstellen das irgendwas im Argen ist und dadurch es nicht klappt, Reset, Neueinstellen und schauen was passiert.


    Gruß hommes

    Umfrage G3 Instant Preisgestaltung

    Umfrage Ubiquiti Setup, Danke

    Umfrage Versandkosten EU-Store


    Mein Heimnetz

    Ist jetzt nur Vermutung, aber aufgrund der bisherigen Daten nutzt dein Anbieter grundsätzlich IPv6 und hat IPv4 nur als Tunneloverlay. Unifi (wie auch viele andere Router) erwarten aber IPv4 und IPv6 nur als Zusatz. Das heißt, du brauchst ein Gerät, das die PPPoE Einwahl komplett in IPv6 unterstützt.


    Theoretisch sollte dir der Support helfen können...


    Die Möglichkeiten sind ja schon beschrieben worden. Ich denke, mit einer Fritzbox (wobei das auch irgend eine kleine, halbwegs aktuelle Fritzbox wie eine 4040 sein kann) kommst du da am einfachsten zum Ziel.

    Vielleicht erbarmt sich ja Ubiquiti irgendwann und bringt ein Update für IPv6 raus.

    Hallo miteinander!


    Ich habe gerade auch meinen ftth-Anschluß bei Epcan bekommen und mit passend dazu die UDM Pro gegönnt.

    An sich ein feines Gerät. Aber jetzt stehe ich vor dem gleichen Problem.

    Ich bekomme nur eine IPv4 aus dem 100.64.0.0 Bereich zugewiesen. Keine IPv6.

    Hat jemand meiner Vorredner schon etwas erreichen können?

    Der Mitarbeiter von Epcan sagte mir nur, man könne als Privatmann keine öffentlich IPv4 mehr bekommen, die seien Geschäftskunden vorbehalten. Er sagte ich könne ja Wirebridge auf der Fritzbox nutzen. Daraufhin sagte er das Fritz ja Vorreiter sei und wahrscheinlich auch andere Hersteller das bald auf dem Router haben könnten. Naja, teleport (wirebridge) funktioniert ja auch, aber das hilft mir nicht weiter. Ich benötige doch nur eine öffentliche IP mit einer dyndns Adresse...

    Ich habe jetzt mal den ubiquiti support angeschrieben und dem Mitarbeiter das Problem geschildert. Vielleicht könnten andere das auch tun, damit denen das Problem überhaupt bewusst wird. Denn ich will keine Fritz kaufen müssen, das wäre erbärmlich.

    Zitat von MeisterEder

    Ich habe jetzt mal den ubiquiti support angeschrieben und dem Mitarbeiter das Problem geschildert. Vielleicht könnten andere das auch tun, damit denen das Problem überhaupt bewusst wird. Denn ich will keine Fritz kaufen müssen, das wäre erbärmlich.

    Hi, ist ja so ähnlich wie das Dilemma mit den Abgleich der IPv6 DynDNS Adressen. Bekomme zwar ne IPv6 von der Telekom, aber ich kann sie nicht bekannt machen, da die betroffene Schnittstelle nicht von derer Existenz weiß ...


    Nach dem ich mir das Video von Dennis Schröder angesehen habe, weiß ich auch warum ... :tired_face: Irgendwie ist die Software mit mehr als nur mit einer heißen Nadel gestrickt worden. :frowning_face:

    Zitat von Curiosity

    Nach dem ich mir das Video von Dennis Schröder angesehen habe, weiß ich auch warum

    Na ja ein wenig reißerisch und ein wenig drüber auch wenns grob so stimmt.


    Ich gebe aber folgendes zu bedenken:


    Du bekommst nicht eine IP sondern ein /56 das sind grob 4.722.366.482.869.645.213.696 Ip Adressen.

    Der Client bekommt seine eigne öffentliche IP Adresse und darf damit selber diese dem

    jeweiligen DDNS Anbieter mitteilen. Warum sollte das der Router machen ?

    Grade bei Dingen die SLAAC (mit oder ohnePrivacy Extension) weis der Router erstmal nicht

    welcher client welche IP hat.


    Bei IPv6 wird kein NAT gemacht, keine Portweiterleitung kein Umschreiben.

    Man will das Ende-zu-Ende Prinzip.


    Und ja klar die UI Kiste gibt sich selber keine eigne IP was dann auch ein /64 weniger bedeuten

    würde sondern gibt ALLES zu deinen Netzen weiter.

    Zitat von Curiosity

    Hi, ist ja so ähnlich wie das Dilemma mit den Abgleich der IPv6 DynDNS Adressen. Bekomme zwar ne IPv6 von der Telekom, aber ich kann sie nicht bekannt machen, da die betroffene Schnittstelle nicht von derer Existenz weiß ...


    Nach dem ich mir das Video von Dennis Schröder angesehen habe, weiß ich auch warum ... :tired_face: Irgendwie ist die Software mit mehr als nur mit einer heißen Nadel gestrickt worden. :frowning_face:

    Hab ich mir angeschaut. Ist halt schlecht von UniFi programmiert.

    Aber ich bekomme ja nicht einmal eine öffentliche IPv6. SIP über IPv4 läuft auch nur mit einer Telefonnummer. Da muss ich wohl in den sauren Apfel beissen und mir so eine Fritz hinstellen. Mal sehen ob das per PPPoE passthrough so läuft wie ich mir das vorstelle, oder ob ich doppelt NATten muss.

    Ja, da hast du Recht, manche Videos sind etwa auf Bildzeitungs Überschriften Niveau … :smiling_face_with_sunglasses:


    Aber ich mag den Typ irgendwie, entgegen so manche anderen Technik Tutorials auf YouTube (manchen kann man echt nicht zuhören und schläft ein oder schaltet ab) kann man da wenigstens zuhören.


    Aber zurück zum Thema. Das mit dem Prinzip IPv6, kein NAT usw. Ist mir ja schon klar.

    Ich möchte halt nur, das die UDM-SE einfach ihre öffentliche IPv6 beim DynDNS Dienst veröffentlicht um sie von außerhalb darüber zu erreichen. Wenn ich ein DynDNS Dienst auf einem meiner Rechner laufen lasse, erscheint dessen IP dort. Aber das will ich ja nicht, es soll ja schließlich die des Routers erscheinen. Denn auf dieser läuft ja schließlich auch mein VPN Zugang und nicht auf den Kisten dahinter. :winking_face:


    Was mich aber echt stört ist, das so mache Funktionen einfach nicht implementiert sind und nur nach und nach in Updates nachgereicht werden. Auch die DynDNS Einstellungen in der Oberfläche sind etwas unflexibel, erst einmal ist nur eine Handvoll Anbieter vorhanden, dann kann man zwar einen Custom Anbieter programmieren, aber dann auch nur einen, einen zweiten unbekannten geht nicht.


    Naja, aber ich weiche ab. Die Implementierung von IPv6 scheint bei UniFi noch in den Kinderschuhen zu stecken.

    Aber das kann sie doch. Am Internet Port einen dyndns Service auswählen. Ggf. die server url anpassen um andere kompatible Provider auszuwählen.


    zum Beispiel Server=

    v6.members.feste-ip.net/nic/update?system=dyndns&hostname=%h&myip=%i


    Klar Du benötigst eine IP6 auf dem uplink. /64


    Wenn der Rest nach dem prefix fest ist Z.b .Mac. Können diese auch dort als subdomain eingetragen werden.

    Zitat von swag

    Aber das kann sie doch. Am Internet Port einen dyndns Service auswählen. Ggf. die server url anpassen um andere kompatible Provider auszuwählen.


    […]

    Hallo swag,


    ja, das weiß ich ja und hab es ja auch so gemacht. Trotzdem steht einem im Menü nur einmal eine „DynDNS“ Auswahl zur Verfügung. Ansonsten lassen sich nur andere Anbieter auswählen. Was aber eigentlich quatsch ist, wenn man sich später die eigentliche Konfig auf der UDM-SE anschaut. Da steht nicht einmal der vorher ausgewählte Dienst drin. Von daher ist es eigentlich egal, welchen Anbieter von dem DynDNS Dienst ausgewählt wird. In der anschließenden Konfig steht da nichts von drin. Sondern nur die Daten die die in deinem Beispiel angegeben hast. Domainname, Server, Username, Passwort, URL usw.

    Von daher hätte man sich die kleine Auswahl im Menü sparen können und die Einträge einfach so händisch zum entsprechenden Anbieter eingetragen.

    Der einfache User weiß das aber nicht und nimmt vielleicht an, das er seinen Dienst nicht benutzen kann, da er nicht in der Liste steht.


    Was ich aber auch noch nicht wusste ist, wenn man z.B. mehrere Domains beim gleichen DynDNS Dienst hat, das man alle Domains/Hostnames in der Konfigzeile eintragen kann und nicht für jede Domain eine extra Konfig braucht.

    Zitat von Curiosity

    Die Implementierung von IPv6 scheint bei UniFi noch in den Kinderschuhen zu stecken.

    Volle Zustimmung um das gleich vorwegzunehmen sagen.

    Zitat von Curiosity

    as die UDM-SE einfach ihre öffentliche IPv6 beim DynDNS

    Ein Großer Kinderschuh wenn auch komplexer als es den Anschein hat.

    Das /56 (ich bleib mal bei Telekom Dual Stack) das du bekommt ist eigentlich auch nur für dein LAN gedacht.

    (aus dem /56 darfst du ja dann quasi 256 /64 machen für deine VLANS)

    Das ist nicht für den Router. Bzw nicht für das WAN interface gedacht.

    Für das WAN gibt es üblicherweise ein weiteres /64.


    Schade nur das dieses Komplett von UNIF ignoriert wird...(und der rest auch ignoriert wird)



    BTW:

    Du willst auf deine Büchse Über IPv6 ? der weg ist über unifi.ui.com das sollte per IPv6 erreichbar sein

    und dich dann durchverbinden über IPv4. Das Klappt dann auch wenn du keine Öffentliche IP hast

    weil ja deine Kiste erstmal mit der UI Cloud verbindet..

    Das ist für UI dann auch der Weg....gefällt nicht unbedingt ist aber der „unifi“ weg...


    BTW2:

    Klar die Provisionierung des DDNS Dienst ist auch eher für den popo aber:

    Nimm einfach einen und trage dein kram ein.

    Ich nutze zwei keine Ahnung was „afraid" ist, ich habe unten einfach den eignen server eingetragen

    und auch der „dyndns“ Eintrag zeigt auf mein eignen DDNS dienst.... das ist auch nicht schön aber funktioniert

    ohne an Unifi vorbei rumzukonfigurieren.

    Ja aber das ist bei vielen Routern/FW der selbe Mist.

    Auf meinem zweiten Interface hab ich dann zoneedit als Provider ausgewählt und dann auch den Server eingetragen. Der Provider Namen spielt dann keine Rolle mehr.



    Hinter einer FRITZ!Box mit einem lite bekommt sie ja eine ip, sprich normales dhcp6 und dhcp6 RA bekommt sie ja hin, scheitert es daran das sie kein ip4 auf dem wan Interface hat ?

    Habe jetzt mal ein wenig mit einer Fritz 7560 rumgespielt.

    Wenn die Fritz die Verbindung zum ISP macht gibt´s eine IPv6. Wenn ich die Kiste aber im Passthrough Modus betreibe und dann mit der UDM Pro die Verbindung aufbauen will, dann passiert genau das Selbe wie ohne Fritz dazwischen. Nur eine fe80 Adresse.

    Aber die Fritz jetzt als gateway zu betreiben und die UDM dahinter zu NATten macht auch keinen Sinn.


    Ich denke ich werde jetzt erstmal bei netcup einen virtual server anmieten und einen VPN server drauf laufen lassen. Dann bekommen die clients die eine öffentliche IP benötigen zumindest erstmal eine öffentliche IPv4.

    Die Welt scheint noch nicht bereit für IPv6 zu sein.

    Zitat von mabo1122

    Hat sich in der Zwischenzeit hier Firmware-mäßig eventuell etwas getan?

    Ja einiges... Worauf willst du genau hinaus?

    Wenn du auf der aktuellen Firmware bist, dann schaue mal in den WAN Einstellungen. Da ist einiges dazu gekommen. Ob das bei dir funktioniert, musst du testen. Was alles zum Thema ipv6 dazu gekommen ist, musst du mal die Change Logs gucken, das war mir jetzt zu aufwändig.